Pagina 1 van 1
bezwaar invorderingsrente toeslagen
Geplaatst: 28 apr 2015 14:28
door k2p
Ik had een herziene voorschotbeschikking van 0 euro voor kinderopvangtoeslag 2009.
Tot en met het hoger beroep heb ik alles verloren, omdat ik de gastouder te laat zou hebben uitbetaald.
De gastouder dient in de maand van de opvang, dan wel uiterlijk 1 maand later al betaald te zijn.
Deze gang van zaken nam nogal wat tijd in beslag.
Hoe zuur en oneens ik het hiermee ben, heb ik er mee leren leven dat ik dus ruim 20'000 moet terugbetalen.
Maar nu blijkt dat ik ondertussen ook ruim 1'500 aan invorderingsrente moet betalen.
Heeft iemand enig advies over hoe hier succesvol bezwaar tegen te maken? Volgens de Belastingtelefoon moet ik zeker bezwaar maken, maar als ik hen dan vraag wat mijn gronden voor bezwaar moeten zijn, weten zij het ook niet.
Ik kan vrijwel geen jurisprudentie vinden over bezwaren tegen invorderingsrente en wat voor gronden er door Toeslagen zelf worden geaccepteerd.
Ik heb het al moeilijk genoeg om die 20'000 in de nu afgesproken termijnen te betalen. (Ruim 3300 euro per maand, een halfjaar lang.) Dus alle input over invorderingsrente is welkom.
Re: bezwaar invorderingsrente toeslagen
Geplaatst: 28 apr 2015 14:37
door sjohie
k2p schreef:Ik had een herziene voorschotbeschikking van 0 euro voor kinderopvangtoeslag 2009.
Tot en met het hoger beroep heb ik alles verloren, omdat ik de gastouder te laat zou hebben uitbetaald.
De gastouder dient in de maand van de opvang, dan wel uiterlijk 1 maand later al betaald te zijn.
Deze gang van zaken nam nogal wat tijd in beslag.
Hoe zuur en oneens ik het hiermee ben, heb ik er mee leren leven dat ik dus ruim 20'000 moet terugbetalen.
Maar nu blijkt dat ik ondertussen ook ruim 1'500 aan invorderingsrente moet betalen.
Heeft iemand enig advies over hoe hier succesvol bezwaar tegen te maken? Volgens de Belastingtelefoon moet ik zeker bezwaar maken, maar als ik hen dan vraag wat mijn gronden voor bezwaar moeten zijn, weten zij het ook niet.
Ik kan vrijwel geen jurisprudentie vinden over bezwaren tegen invorderingsrente en wat voor gronden er door Toeslagen zelf worden geaccepteerd.
Ik heb het al moeilijk genoeg om die 20'000 in de nu afgesproken termijnen te betalen. (Ruim 3300 euro per maand, een halfjaar lang.) Dus alle input over invorderingsrente is welkom.
Als het tot een hoger beroep hebt gebracht, dan is er toch een advocaat die je hier naar kan vragen lijkt me?
Re: bezwaar invorderingsrente toeslagen
Geplaatst: 28 apr 2015 15:16
door Moneyman
Als blijtk dat de vordering terecht is, is toch ook de rente terecht? Op basis van welke argumenten zou je die niet hoeven betalen?
En dan bedoel ik niet de argumenten waar je nu naar op zoek bent, maar gewoon de argumenten op basis waarvan je zelf nu denkt niet te hoeven betalen. Of ben je van mening dat de rente op zich wel terecht is, maar probeer je gewoon er onderuit te komen?
In concreto: zóek je argumenten, of héb je argumenten?
Re: bezwaar invorderingsrente toeslagen
Geplaatst: 28 apr 2015 16:44
door kweenie
Waarschijnlijk kun je geen jurisprudentie vinden omdat die er niet is. Omdat er geen reden is waarom je die rente niet zou hoeven te betalen.
Re: bezwaar invorderingsrente toeslagen
Geplaatst: 28 apr 2015 16:59
door k2p
@Moneyman: beetje beide dus. Ik ben al behoorlijk geraakt door ruim 20'000 terug te moeten betalen, dat ik nu argumenten zoek het leed te verzachten en de extra 1'500 niet te betalen. De procesgang heeft helaas best lang geduurd, en al die tijd tikte de rente maar aan. Meer dan 2 jaar volgens mij alleen al van herziening naar uitspraak Raad van State.
@kweenie: volgens de belastingtelefoon werd dit best vaak gedaan. Daarom verbaast het me ook dat er vrijwel geen jurisprudentie te vinden is. En ook niet in verwachten tot het feit dat we hier in Nederland al bij de Raad van State staan, als bij wijze van spreke de kleur van de gebruikte enveloppe ons niet bevalt. Dus ik zal wel verkeerd aan het zoeken zijn.
Re: bezwaar invorderingsrente toeslagen
Geplaatst: 28 apr 2015 17:08
door Julie4444
k2p schreef:@Moneyman: beetje beide dus. Ik ben al behoorlijk geraakt door ruim 20'000 terug te moeten betalen, dat ik nu argumenten zoek het leed te verzachten en de extra 1'500 niet te betalen. De procesgang heeft helaas best lang geduurd, en al die tijd tikte de rente maar aan. Meer dan 2 jaar volgens mij alleen al van herziening naar uitspraak Raad van State.
Lijkt mij dat ze gewoon rente mogen vragen, dus wat je als argument zou kunnen aandragen weet ik niet. Erg zuur natuurlijk dat je zoveel terug moet betalen. Hoop dat dit soort verhalen mensen stimuleren toch te zorgen dat alles netjes volgens de regeltjes op tijd geregeld moet zijn. Misschien dat dit verhaal iemand anders voor het zelfde probleem kan behoeden.