Radar

Belangrijke opmerking: In tegenstelling tot veel sites van binaire opties die illegaal opereren vanuit belastingparadijzen, ANYOPTION heeft een vergunning van de Cyprus Securities and Exchange Commission (CySEC) waardoor het volledig legaal in Europa, en profiteert ook van de toestemming van de Autoriteit Financiële Markten (AFM) om te opereren in Nederland. Het is een onbetwistbaar garantie van betrouwbaarheid en de verzekering dat geld veilig is.

Zoekveld
Zoeken
Meet collega-advocaat Reyer Roseboom en zijn binaire opties
Reyer 'binair' Roseboom

We stuitten vorige week per toeval op een fijn interview op het interweb: uw collega-advocaat Reyer Roseboom uit Utrecht (foto) verdient maar liefst 2.300 euro per week bij met de handel in ‘binaire opties’. Dat zijn volgens het stuk opties op aandelen die naar beneden of naar boven gaan (!), vandaar de naam ‘binair’ (?!). Stap in De Nieuwe Wereld Van Het Maken Van Snelle Winsten.

‘Reyer Roseboom uit Utrecht heeft bereikt waar veel mensen alleen maar van kunnen dromen. Hij verdient MEER dan zijn baas en vrienden,’ schrijft een vrouwspersoon met de opvallende naam Ting Visbeen op de website Geld Nieuws. Reyer is om door een ringetje te halen, niet alleen qua uiterlijk. ‘Als advocaat is mijn salaris een beetje hoger dan gemiddeld, maar omdat mijn vrouw thuis blijft en met de komst van onze nieuwe baby is mijn huidige inkomen gewoon niet genoeg om de gewenste levensstijl voor mijn gezin aan te kunnen houden.’

Reyer stapte daarom in wondere wereld van de binaire opties, keurige handel. ‘In tegenstelling tot veel sites van binaire opties die illegaal opereren vanuit belastingparadijzen, Zoomtrader heeft een vergunning van de Cyprus Securities and Exchange Commission, waardoor het volledig legaal in Europa, en profiteert ook van de toestemming van de Autoriteit Financiële Markten om te opereren in Nederland. Het is een onbetwistbare garantie van betrouwbaarheid en de verzekering dat geld veilig is,’ aldus een ‘belangrijke opmerking’ in het stuk. Het rammelt taalkundig misschien allemaal een beetje, maar dat is spijkers op laag water zoeken.

Want Reyer kwam er al heel snel achter dat je voor de handel in binaire opties geen ervaring nodig hebt! Het blijkt ontzettend eenvoudig te zijn: ‘Het nieuws doet er niet toe. Alleen trends.’ Nu denkt Reyer Roseboom er zelfs over om zijn baan als advocaat op te zeggen, en zich geheel en al over te geven aan binaire belevenissen.

Mooi is ook deze passage: ‘En nogmaals, dit is heel eenvoudig. E lo ripeto, è davvero semplice.'

Het moge duidelijk zijn: er staat in Nederland geen Reyer Roseboom als advocaat ingeschreven. Ook mevrouw Ting Visbeen neemt, zo leert een korte Googlescan, in de echte wereld helaas geen interviews af.

Henri275 schreef:Ik denk niet dat je binaire opties als "oplichting" o.i.d. kan bestempelen. De factor geluk speelt wel een wat grotere rol dan bij veel andere hefboomproducten, maar in principe is het heel simpel. Je bepaalt of een koers na een bepaalde tijd (b.v. vijf minuten, 1 uur) hoger of lager is dan op dit moment. Je legt een bepaald bedrag in en als je gelijk hebt, krijg je een vooraf bekend percentage van je inleg, zit je fout, dan verlies je je hele inleg. Ook met opties, turbo's, cfd's kan je in theorie veel geld verdienen, maar ook verliezen. Dat geldt ook voor binaire opties. Als je goed grafieken kan lezen, een goed marktgevoel hebt, door ervaring een goed systeem weet te ontwikkelen en je hier consequent naar handelt, is het mogelijk hier leuk mee te verdienen, maar het is zeker niet appeltje-eitje...

kweenie schreef:Volgens mij zit het probleem niet zozeer in de binaire optie systematiek zelf, maar meer in de louche aanbieders ervan.

ruud_a schreef:

Henri275 schreef:Ik denk niet dat je binaire opties als "oplichting" o.i.d. kan bestempelen. De factor geluk speelt wel een wat grotere rol dan bij veel andere hefboomproducten, maar in principe is het heel simpel. Je bepaalt of een koers na een bepaalde tijd (b.v. vijf minuten, 1 uur) hoger of lager is dan op dit moment. Je legt een bepaald bedrag in en als je gelijk hebt, krijg je een vooraf bekend percentage van je inleg, zit je fout, dan verlies je je hele inleg. Ook met opties, turbo's, cfd's kan je in theorie veel geld verdienen, maar ook verliezen. Dat geldt ook voor binaire opties. Als je goed grafieken kan lezen, een goed marktgevoel hebt, door ervaring een goed systeem weet te ontwikkelen en je hier consequent naar handelt, is het mogelijk hier leuk mee te verdienen, maar het is zeker niet appeltje-eitje...

Ga er veiligheidshalve maar gewoon van uit, dat het systeem met kosten en duidelijkheid over wanneer je goed hebt gegokt zo in elkaar steekt, dat je altijd aan de verliezende kant zit.

ruud_a schreef:

kweenie schreef:Volgens mij zit het probleem niet zozeer in de binaire optie systematiek zelf, maar meer in de louche aanbieders ervan.

Je kunt dat spelletje toch ook gewoon op de beurs spelen.
Niet dat je het daar kunt winnen van die jongens met die grote computers natuurlijk.

kweenie schreef:Dan kun je ook met gewone kortlopende opties gaan speculeren, toch?

Henri275 schreef:

kweenie schreef:Dan kun je ook met gewone kortlopende opties gaan speculeren, toch?

Ja, dat zou kunnen, maar dan heb je te maken met een spread, transactiekosten en zeer snel verdampende tijdswaarde, waardoor je heel goed kan hebben gezien dat een koers omhoog of omlaag gaat, maar dat je daarmee nog geen winst hebt...

Maar zo heeft ieder zijn/haar eigen voorkeur voor bepaalde producten en manier van traden...

ruud_a schreef:
Dat meespelen op die site is gratis dan?
En heeft gokken op een koers over 10 minuten geen verdampende tijdswaarde?
Die sites worden gerund door schimmige organisaties, dus verdienen is er niet bij.
De enige mensen die verdienen zijn de mensen die bij die organisatie horen.

Of kunt u aantonen, dat die site keurig onder overheidscontrole staat.
Van een betrouwbare overheid dan wel.

Henri275 schreef:

ruud_a schreef:
Dat meespelen op die site is gratis dan?
En heeft gokken op een koers over 10 minuten geen verdampende tijdswaarde?
Die sites worden gerund door schimmige organisaties, dus verdienen is er niet bij.
De enige mensen die verdienen zijn de mensen die bij die organisatie horen.

Of kunt u aantonen, dat die site keurig onder overheidscontrole staat.
Van een betrouwbare overheid dan wel.

Er zijn geen kosten, er is geen spread, geen tijdswaarde. Stel AEX is nu 476,00, je gokt op hoger. Is de stand op expiratie 475,99 of lager, ben je je inleg kwijt. Is de stand 476,01 of hoger, verdien je het winstpercentage, b.v. 80%...

Of een aanbieder betrouwbaar is, kan ik niet zien. Ik probeer via ervaringen van anderen en de informatie op internet in te schatten of dit zo is. Met de Nederlandse broker optie24 heb ik goede ervaringen. Winst behaald en als ik geld wil overboeken, heb ik dit zeer snel weer op mijn rekening staan. Net zoals met webshops in allerlei artikelen, zul je betrouwbare en minder betrouwbare hebben, het blijft inderdaad risico's met zich meebrengen..

ruud_a schreef:
Noemt u die 20% die u inlevert bij dubbel of niets geen kosten dan?
Als ik verlies, verlies ik 100%
Als ik win verdien ik 80%
Dat lijkt me een flink kostenplaatje.

16again schreef:Naar mijn idee is dit gewoon een kansspel.
ipv gokken op de uitslag van een sportwedstrijd wordt hier gewoon gegokt op de stand van een of andere beurswaarde.
Het lijkt mij dat hier geen posities voor deelnemers worden ingenomen: voor deelnemers zullen geen opties gekocht/verkocht worden.


Ongetwijfeld zullen er mensen zijn die het spelletje redelijk beheersen, en snel winst maken. En juichstemming meenemen naar een topic als dit. Maar de verliezers (en dat zijn er altijd meer) zullen zich uit schaamte hier niet laten horen waardoor het een eenzijdig positief verhaal wordt.