Radar

Heeft WIFI straling invloed op de ontwikkeling van planten? Daarnaar hebben 5 brugklasleerlingen onderzoek naar gedaan: http://www.lexnaturalis.nl/?p=407

Gammastralen of Röntgenstraling is ook schadelijk toch? Kun je dat ook met electrische straling vergelijken, hoe hoger de frequentie des te schadelijker het wordt? Immers als je in de magnetron zou kunnen gaan zitten dan heb je kanker?

Hoe kan dat verklaart worden?

Dus als je een glas water naast je wifi router zet, dan gaat dat ook koken? Je suggereert immers overeenkomsten tussen magnetron en wifi.

Trouwens, licht is ook een vorm van straling. Misschien dan toch maar in het donker gaan zitten?

Er zijn al tientallen, zo niet honderden onderzoeken geweest naar de schadelijkheid van wifi/dect/gsm straling. Zoveel dat je bijna zou kunnen stellen dat er statistisch gezien dan ook wel onderzoeken tussen zouden moeten zitten waarbij een vorm van schadelijkheid wordt geconstateerd...

Ja, we smeren ons ook in met zonnebrandolie toch om die schadelijke straling van de zon tegen te houden? Heb je het onderzoek gelezen op de aangegeven link?

Zou me niet verbazen als er iets mis is in dat onderzoek.
Ik woon ca 300 meter van GSM mast.
Ik zie zo'n 25 WiFi netwerken , en gebruik zelf mobile en laptop-WiFi.

Maar de tuinkers groeit hier gewoon goed, en gebruiken we in de salade.

Gewoon helemaal niks meer gebruiken waar straling vanaf komt, geen magnetron, geen mobiele telefoon, geen decttelefoon, geen computer, geen televisie, het modem met wifi en een eventuele router de deur uit doen, helemaal niks meer gebruiken waar eventuele straling vanaf komt..

Ik zou een stralingsvrije ruimte bouwwen met minimaal 10 cm lood aan de binnenzijde en daar je dag doorbrengen.

Een magnetron straalt met iets van 800W vermogen (afhankelijk van het type), een WIFI AP met mW's....

puma73 schreef: Ik zou een stralingsvrije ruimte bouwwen met minimaal 10 cm lood aan de binnenzijde en daar je dag doorbrengen.

Voor gezondheid lijkt me dat de enige juiste oplossing. Niet alleen voor straling.

Immers als je in de magnetron zou kunnen gaan zitten dan heb je kanker?

Nee dan word je "Gaar".

gezondheid schreef:Ja, we smeren ons ook in met zonnebrandolie toch om die schadelijke straling van de zon tegen te houden? Heb je het onderzoek gelezen op de aangegeven link?

Smeren doen we vooral omdat de UV straling op termijn schadelijk kan zijn. Dat is echter heel andere straling dan van een wifi netwerk. Dat zijn namelijk radiogolven en die zijn vrijwel niet schadelijk.

Dat zijn namelijk radiogolven en die zijn vrijwel niet schadelijk.

Dat ligt aan de veldsterkte. Naast een Radar op een groot schip wil (en mag) je ook niet staan.
Plaatje hierboven is al vrij achterhaald, WiFi zit op 2,4/5GHz, dat zijn toch microgolven (Magnetron is 2,45GHz).

http://www.etsist.upm.es/estaticos/cate ... on/OI1.PDF

Oké de schadelijkheid staat in relatie met de sterkte van het signaal. Kan ik het vergelijken met als ik iemand duw, dan lichtjes niet omval maar als ik sterke duw geef dat iemand valt?

Of iets extremer.. als je hard geduwd wordt krijg je een blauwe plek. Wordt je een tijdje niet geduwd verdwijnt die vanzelf (herstel). Wordt je echt heel erg hard geduwd kun je iets beschadigen.

Of als je een liter water drinkt, dan is dat prima. Als je 20 liter drinkt, kun je doodgaan. En pure zuurstof is ook niet gezond.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

gezondheid schreef:Heeft WIFI straling invloed op de ontwikkeling van planten? Daarnaar hebben 5 studenten onderzoek naar gedaan: http://www.lexnaturalis.nl/?p=407

Jij noemt brugklasleerlingen studenten?????

Als het goed is blijf je heel je leven student. Ik heb het aangepast.


Meer informatie:

EMF #4: lijst aan wetenschappelijke onderzoeken toont aan: WiFi = gevaarlijk!

http://www.lexnaturalis.nl/?p=814

gezondheid schreef:Meer informatie:

EMF #4: lijst aan wetenschappelijke onderzoeken toont aan: WiFi = gevaarlijk!

http://www.lexnaturalis.nl/?p=814

Quote ook even de rest van het bericht:

Zie hier een kleine greep van 34 wetenschappelijke onderzoeken, samengesteld door WantToKnow, die wederom aantonen dat WiFi gevaarlijk is.

Wanttoknow, de zustersite van Niburu. Een stel complotdenkers bij elkaar. Heb je ook nog bronnen die wel neutraal en onafhankelijk zijn?

Hoe kan je weten of een onderzoek onafhankelijk is? De tijd zal het leren, de mens weet niet alles helaas.

gezondheid schreef:Hoe kan je weten of een onderzoek onafhankelijk is? De tijd zal het leren, de mens weet niet alles helaas.

Als andere onderzoekers die het experiment herhalen onder vergelijkbare omstandigheden tot dezelfde conclusies komen.

Moet wel lachen hoor, bij het schrijven: "als je in de magnetron gaat zitten krijg je dan kanker". Denk niet dat er iemand (een mens dan) in een magnetron kan kruipen en vraag me dan in gemoede af dat, als je erin zit: wie drukt er dan op het knopje? En wie belt 112 daarna? Goede hemel, wat een levendige fantasie. En lukt dit alles hoef je je ook geen zorgen meer te maken om al dan niet kanker of welke andere ziekte dan ook te krijgen.