Radar

Heeft Ziggo een modem/router die in bridge modus kan en hoe is de ervaring nu met deze provider ?

Van Glasvezel heb ik begrepen dat alle modem/routers zo wat allemaal dichtgeknepen zijn.

Bij ons is sinds kort glasvezel ik wil een keuze maken, lees veel positieve en negatieve zaken over beiden.

Iemand advies om voor mij de keuze te maken ?

Ziggo modem kan in bridge gezet worden kan je niet zelf moet ziggo voor je doen. Even google gebruiken staat alles beschreven en uitgelegd.
Ik denk dat je hier tig adviezen krijgt van uiteenlopende aard.Moet je toch echt zelf gaan kiezen.
Je hebt op dit forum leden die tevreden/ontevreden zijn op Ziggo Telfort Tele2 KPN etc.
Vaak ook komt het ontevredene door eigen schuld/toedoen/nalatigheid.


gr Henk

89PB schreef:Heeft Ziggo een modem/router die in bridge modus kan en hoe is de ervaring nu met deze provider ?

Van Glasvezel heb ik begrepen dat alle modem/routers zo wat allemaal dichtgeknepen zijn.

Bij ons is sinds kort glasvezel ik wil een keuze maken, lees veel positieve en negatieve zaken over beiden.

Iemand advies om voor mij de keuze te maken ?

welke provider had je hier voor dan? ik zat bij upc en daar kun je zelf bridgemode aan/uitzetten.
ik zit nu bij ziggo, maar heb het modem van upc in gebruik. waar bridgemode aanstaat,
want ik gebruik een extra router achter het modem

henk51 schreef:Ziggo modem kan in bridge gezet worden kan je niet zelf moet ziggo voor je doen.

Hangt er vanaf "welke" Ziggo je hebt: de Ubee modems die UPC leverde kan je zelf in bridge mode zetten.

89PB schreef:Heeft Ziggo een modem/router die in bridge modus kan en hoe is de ervaring nu met deze provider ?

Van Glasvezel heb ik begrepen dat alle modem/routers zo wat allemaal dichtgeknepen zijn.

Bij ons is sinds kort glasvezel ik wil een keuze maken, lees veel positieve en negatieve zaken over beiden.

Iemand advies om voor mij de keuze te maken ?

Voor wat het waard is, wij hebben recent Ziggo vergeleken met een paar van de glasvezelaanbieders hier, en in ons geval kwam Ziggo er wederom als beste keus uit. Ter info, wij hebben een triple-play abonnement bij Ziggo, met gratis bellen naar vaste nummers als extra dienst. 2 pré's voor Ziggo waren dat bellen à 10,95, waar dit bij KPN 16,50 is, en het gebruik van een CI+ module voor de digitale tv, wat een decoder+afstandsbediening scheelt.

Even voor de duidelijkheid mijn partner heeft een abbo bij Vodafone sinds januari 2015 die hadden ook een soort bridge (DMZ host...Active True IP) maar na een nieuwe
update is die functie verdwenen. Het hele systeem in de war. Daarom is mijn vraag eigenlijk blijft die bridge modus wel bij Ziggo ?

89PB schreef:Even voor de duidelijkheid mijn partner heeft een abbo bij Vodafone sinds januari 2015 die hadden ook een soort bridge (DMZ host...Active True IP) maar na een nieuwe
update is die functie verdwenen. Het hele systeem in de war. Daarom is mijn vraag eigenlijk blijft die bridge modus wel bij Ziggo ?

Ik zou niet weten waarom Ziggo die optie zou verwijderen. KPN is berucht vanwegen zijn dichtgetimmerde experiabox zelfs zo erg dat je niet eens zelf een ip adres kunt kiezen voor je interne netwerk. Een beetje zoiets als ware BMW je zou verplichten om alleen Shell benzine te tanken. ABSURD dat een provider anno 2015 daar nog mee weg denkt te komen.

Ziggo is trouwens in feite gewoon glasvezel. Ik zie niet in waarom je glasvezel van kpn zou moeten nemen omdat de upload ietsje sneller is maar de download weer de helft van ziggo. Ziggo gaat binnenkort ook 500 / 50 en mogelijk zelfs 500 / 100 abbo's aanbieden.

MichielFRL schreef:Ik heb het Ubee modem van Ziggo (UPC) en deze kan ik zelf op bridge-mode zetten.

Dat kan bij elke modem router van Ziggo, ofwel zelf ofwel via de klantenservice. Overigens is het geen probleem om de ziggo router te blijven gebruiken als router ook als je zelf daarachten een router of accesspoint hangt. Je moet dan alleen de juiste instellingen kiezen in beide routers zodat ze elkaar niet conflicteren.

Wij zijn eruit het wordt deze:

https://www.tweak.nl/

Iedereen bedankt voor de reacties.

sjohie schreef:

89PB schreef:Heeft Ziggo een modem/router die in bridge modus kan en hoe is de ervaring nu met deze provider ?

Van Glasvezel heb ik begrepen dat alle modem/routers zo wat allemaal dichtgeknepen zijn.

Bij ons is sinds kort glasvezel ik wil een keuze maken, lees veel positieve en negatieve zaken over beiden.

Iemand advies om voor mij de keuze te maken ?

Voor wat het waard is, wij hebben recent Ziggo vergeleken met een paar van de glasvezelaanbieders hier, en in ons geval kwam Ziggo er wederom als beste keus uit. Ter info, wij hebben een triple-play abonnement bij Ziggo, met gratis bellen naar vaste nummers als extra dienst. 2 pré's voor Ziggo waren dat bellen à 10,95, waar dit bij KPN 16,50 is, en het gebruik van een CI+ module voor de digitale tv, wat een decoder+afstandsbediening scheelt.

Hier juist KPN om het gratis bellen onderling dus vast en mobiel, de gratis extra zenderpakketten en korting op de mobiele aansluitingen en Spotify was ook een welkome aanvulling zijn overall hier goedkoper.

Klopt en buiten die regio's zijn ze ook niet meer de goedkoopste.

@olaf79 nee coax en glasvezel zijn absoluut niet hetzelfde. Upload wordt steeds belangrijker en voorlopig gaat Ziggo nog geen 50/100Mbit/s leveren via de coax kabel zoals ze analoge televisie moeten blijven leveren. Daarnaast is de latency op de coax 3x keer zo hoog als op glasvezel (4ms) coax (12ms).

Glasvezel biedt nu al 500/500Mbit/s en dit zal in de toekomst ook 1/1Gbit/s gaan worden. Via de kabel zijn dergelijke snelheden nooit mogelijk zonder een fair use policy (download limiet) omdat de capaciteit van het netwerk beperkt is. Via glasvezel zijn deze beperkingen er niet.

Of Tweak de juiste keuze is durf ik niet te zeggen, ik wil graag een modem wat niet dicht gezet is en een provider die niet blokkeert op welke wijze dan ook. Helaas heb je dan weinig keuze want enkel XS4ALL heeft een eigen netwerk (datacentrum) en doet niets met je internetverkeer.

sylvesterb schreef:Klopt en buiten die regio's zijn ze ook niet meer de goedkoopste.

@olaf79 nee coax en glasvezel zijn absoluut niet hetzelfde. Upload wordt steeds belangrijker en voorlopig gaat Ziggo nog geen 50/100Mbit/s leveren via de coax kabel zoals ze analoge televisie moeten blijven leveren. Daarnaast is de latency op de coax 3x keer zo hoog als op glasvezel (4ms) coax (12ms).

Ik weet prima wat het verschil is tussen glasvezel en coax. De meeste kabels van ziggo zijn al glasvezel alleen het stukje van de wijkkast naar en in de huizen is (vaak) koper of coax. Ziggo biedt al wel abbonnementen met 500 / 40 mb alleen is dat momenteel alleen nog zakelijk beschikbaar. Zie ook weinig nut voor de particuliere markt hiervoor. Analoge tv zal trouwens binnen een paar jaar verdwijnen voorspel ik.

Glasvezel biedt nu al 500/500Mbit/s en dit zal in de toekomst ook 1/1Gbit/s gaan worden. Via de kabel zijn dergelijke snelheden nooit mogelijk zonder een fair use policy (download limiet) omdat de capaciteit van het netwerk beperkt is. Via glasvezel zijn deze beperkingen er niet.

Er wordt al gewerkt (is al bijna klaar) aan standaard voor kabel internet met 1gbps verbindingen. Klaar voor de toekomst dus

Daarnaast is de latency op de coax 3x keer zo hoog als op glasvezel (4ms) coax (12ms).

Onzin, traceroute naar mail.yahoo.com laat zien dat ik binnen 6ms al op de core switches van Ziggo zit.

MichielFRL schreef:

89PB schreef:Wij zijn eruit het wordt deze:

https://www.tweak.nl/

Iedereen bedankt voor de reacties.

Levert Tweak niet gewoon een KPN product als je niet in Almere of Enschede woont?

https://www.tweak.nl/tijdlijn.html

2013
Technische overname door KPN
KPN stelt ons plots voor een keuze: al onze techniek voor internet en bellen overdragen aan KPN, of KPN iTV (het TV-product dat wij doorgeven) komt te vervallen. Tweak kiest voor het laatste.

Zij hebben geen dichtgetimmerde poorten wel bridge modus...vandaar mijn keuze. Bij vodafone is werkelijk alles dichtgetimmerd. Het eerste jaar krijg je 10 euro korting op je abbo daarna zit Vodafone op het zelfde prijsniveau.

bprosman schreef:

Daarnaast is de latency op de coax 3x keer zo hoog als op glasvezel (4ms) coax (12ms).

Onzin, traceroute naar mail.yahoo.com laat zien dat ik binnen 6ms al op de core switches van Ziggo zit.

En hoeveel zit je naar mail.yahoo.com?

Ook speelt bij coax de afstand tussen de aansluiting en de wijkcentrale een rol, dit heb je bij glasvezel niet.

Ook speelt bij coax de afstand tussen de aansluiting en de wijkcentrale een rol, dit heb je bij glasvezel niet.

Coax is alleen het laatste stukje, van de verdeelkast in de straat tot aan je huis. Van de verdeelkast in de straat tot aan de wijkcentrale is (ook) al glasvezel.
Afstand is bij mij 72 meter.

Ik heb momenteel een 300 mpbs download en 30 mbps upload verbinding van Ziggo. Ping gemiddeld 9 MS en haal bijna altijd mijn beloofde internet snelheid. Nu moet ik wel erbij vermelden dat alle elementen perfect zijn in mijn huis! Dus daarmee bedoel ik dat ik een cat6e bekabelde gigabits netwerk heb (1000 Mbps netwerksnelheid) en een i7 PC met een Solid State Disc (SSD) dus ook mijn pc is modern en snel genoeg.
Jammer van de upload maar dit is nog maar een jaartje... Docsis 3.1 komt eraan en dan kunnen ze 10 Gbps download aanbieden en ca. 500 Mbps upload.

In de meeste wijkkasten van Ziggo ligt al glasvezel, dus verhalen over capaciteit zijn niet helemaal waar. (er zijn natuurlijk wat uitzonderingen)
Voordeel van Ziggo ten opzichten van GLAS :

TV kost bij Ziggo geen bandbreedte (merkbaar), bij glasvezel wordt er IPTV aangeboden en dat kost 8,5 Mbps internet snelheid per HD kanaal, als je dus 4 TV's heb kost dit gewoon 38 Mbps download snelheid... Laat staan als je dan nog op laptops en smartphones met de webtv app aan heb staan kost dat ook weer internet snelheid... Dat is jammer aan glasvezel, ook levert niemand DVB-C meer bij Glasvezel (vroeger Telfort en Concepts)
Als je veel waarde hecht aan kwaliteit is Ziggo ook beter als je naar de bitrate kijkt komt deze binnen op VBR tussen de 15 Mbps en 20 Mbps...
Geluid is bij beide wel goed zuiver en in Dolby digital 5.1

Maar ja het is wel een beetje persoonlijk...