Radar

Dag,

Vraag: mag een woningbouwvereniging weigeringskosten vragen?

Mijn moeder is nl bezig met een woning via woningnet en er staat het volgende in de email:

Weigeringskosten

Als u de woning weigert nadat u digitaal, telefonisch of aan de balie hebt aangegeven dat u de woning wilt accepteren, dan moet u weigeringskosten betalen van €40,-. Houdt u hier rekening mee voordat u besluit de woning te accepteren.

Ik hoor graag....dank u

Lijkt me wel toch?
Eerst accepteer je, en dan wil je ervanaf zien. Ik kan me voorstellen dat de WBV de woning bij acceptatie afmeld bij Woningnet en als hij dan toch geweigerd wordt, de woning weer opnieuw moet aanmelden, en tja daar zullen wel kosten aanzitten (waarschijnlijk hebben ze dit al te vaak meegemaakt...)

Ze gaan sowieso je inschrijving blokkeren als je niet betaalt. Dat heet macht en die hebben ze.

Je kan onder protest betalen en dan later proberen je geld terug te krijgen. Ik denk das je echter weinig kans maakt.

Misschien, misschien niet. Tweederde van dit soort zaken worden door consumenten gewonnen. Maar daarbij gaat het meestal om meer geld. Ik zou hier niets tegen ondernemen. Als ik zou moeten wedden dan zou ik mijn geld namelijk op de tegenpartij zetten.

Ik heb de spelregels van Woningnet er even op nageslagen : u mag een woning weigeren, echter bij een
snelzoekwoning die u aangeboden krijgt mag u niet weigeren en krijgt u een boete bij het niet accepteren en wordt u uitgeschreven zolang de boete niet wordt betaald. Dus als dat het geval bij uw moeder was is de boete volgens hun spelregels terecht.

moederslink schreef:Ik heb de spelregels van Woningnet er even op nageslagen : u mag een woning weigeren, echter bij een
snelzoekwoning die u aangeboden krijgt mag u niet weigeren en krijgt u een boete bij het niet accepteren en wordt u uitgeschreven zolang de boete niet wordt betaald. Dus als dat het geval bij uw moeder was is de boete volgens hun spelregels terecht.

Het gaat hier niet over het niet accepteren van een aangeboden woning. Het gaat hier over het eerst accepteren van de woning (digital, telefonisch of aan de balie) om er dan, als puntje bij paaltje komt, toch weer van af te zien.

Dan klopt mijn reactie toch? Eerst mogelijk accepteren , dan mogelijk ervan af zien. dat mag.....alleen bij een snelzoekwoning.mag je niet weigeren bij niet accepteren , dus boete . TS vroeg immers of de boete dan terecht zou zijn?

Lijkt me onterecht. Ik denk niet dat je van een plaatje (website) kunt beslissen of de woning je bevalt. Een plaatje kan gemanipuleerd worden of zaken mooier voorgesteld dan ze zijn.

moederslink schreef:Dan klopt mijn reactie toch? Eerst mogelijk accepteren , dan mogelijk ervan af zien.......dus niet accepteren , dus boete, omdat er niet geweigerd mag worden. TS vroeg immers of de boete dan terecht zou zijn?

Nee, de aangehaalde tekst van wonignet gaat over een snelzoekwoning. Ik neem aan dat dat iets met een urgentieverklaring of iets dergelijks heft te maken. Daar moet je blijkbaar de woning accepteren die je aangeboden krijgt. Doe je dat niet, dan krijg je een boete. Dat lijkt mij toch een duidelijk andere situatie dan een boete krijgen omdat je een woning eerst accepteert en er dan bij nader inzien toch vanaf ziet.

Sorry, maar ik heb wel degelijk onderscheid gemaakt lees maar : u mag een woning weigeren..... echter bij een snelzoekwoning etc etc dan volgt dus de boete. Vervelend dat TS verder niet meer reageert , dus ik weet niet welke situatie op haar moeder van toepassing is.

Ik heb mijn vorige reactie even aangepast, meer verduidelijkt...