Radar

Ik heb ADSL (versatel) en hiermee kan ik goedkoper bellen met Zontel.
Maar hierbij nog steeds verplicht om een abonement bij KPN te nemen .
Ik heb nu een Belbasis Abonement en als je heel weinig belt kan je overstappen naar een BelBudget abonnement .
http://www.kpn.com/br2/ng/catalog/cat_B ... &channel=0
Maar wat blijkt nu ik kan niet overstappen omdat ik al een abonnement heb bij Zontel .
KPN heeft het weer lekker voor elkaar.
Dit is gewoon zichzelf beschermen.
Het wordt tijd dat aan zulke praktijken eens een eind komt en nu eens echte concurentie komt.
Dat dit niet wordt verandert, komt gewoon denk ik ,omdat de staat ook nog steeds aandelen, heeft bij KPN .Wel weer niet zoveel meer ,maar toch nog wat.

Omdat een UPC ook een ramp is , is er gewoon geen alternatief.
Ook hier nog steeds geen concurentie terwijl hier al jaren wordt over geklaagd.
Waar blijft minister Brinkhorst nou die altijd zo voor marktwerking is ?

he inter ,kpn is in zover monopolist omdat zijn als enigste een netwerk in heel nederland hebben wat hun miljarden heeft gekost,er is geen concurrent die dit na gaat doen,dus blijf je altijd gebruiken maken van kpn als je adsl wilt,het enigste wat je kan doen is kabelinternet,tot dan ben je aangewezen op kpn.

KPN is niet de enigste met een ADSL netwerk .Denk maar aan Versatel.
Wat mij nog steeds verbaasd is dat je met telefonie alleen maar KPN kan kiezen.
Me neef is in de VS geweest en daar switchen ze gewoon en dat leid tot lage tarieven.
Slechte dienstverleners houden ook geen stand op die manier.
Andere bedrijven moeten gewoon worden toe gelaten.Met Energie kan dit toch ook.Hoewel dit een andere verhaal is omdat er wel bezuinigd is op onderhoud .
Bij de kabel moet dit ook anders hadden ze dit nooit mogen privaceren vind ik.

Je kunt gewoon overstappen naar BelBudget, alleen lopen dan je gesprekken niet meer via ZonTel.

Is dat zo moeilijk???

Geplaatst op 07 Apr 2004 13:54 door Budje


--------------------------------------------------------------------------------

Je kunt gewoon overstappen naar BelBudget, alleen lopen dan je gesprekken niet meer via ZonTel.

Is dat zo moeilijk???

Nee dat is niet zo moelijk maar bij Zontel krijg ik een beltegoed van €5 omdat ik daar ADSL ook heb .Dat is niet verplicht maar dan betaal ik wel die €5 euro extra voor me ADSL.
Er moet gewoon concurentie op de vaste telefonie komen .
En niet alleen via belkosten (pre-Select)maar ook abbonementen.
Omdat ik ADSL heb kan ik niet alleen mobiel bellen want ook prijzig kan zijn .Maar daar is wel tenminste concurentie.

7.11 De Klant draagt zelf de kosten van zijn aansluiting op een telecommunicatienetwerk, nodig voor toegang tot de Dienst. De prijzen van ****[een provider] ADSL zijn gebaseerd op basis van linesharing. Indien de Klant niet langer gebruik wenst te maken van de telefoniediensten van KPN Telecom, is dit mogelijk. Indien de Klant ****[een provider] ADSL diensten afneemt zonder gebruik te maken van telefonie van KPN op dezelfde lijn, brengt KPN hiervoor extra kosten voor in rekening. Speedlinq zal deze kosten aan de Klant doorberekenen.

Hier is een stukje uit de algemene voorwaarden van een bepaalde adsl provider.
Volgens mij houdt dit in dat je best wel adsl ZONDER kpn kan krijgen, alleen betaal je dan wel wat meer aan de adsl provider.

je hebt gedeeltelijk gelijk.
het is een monopolist - zie de boetes en waarschuwingen.
ze blaken van arrogantie en zelfvertrouwen.
UPC/CHello is ook zo'n mooi voorbeeld.
Zelfde met Essent
Allemaal monopolisten, waar moeilijk om heen te gaan is.

enige remedie blijven vergelijken en zoeken.(en goed lezen)
kost veel tijd, daar prijzen en voorwaarden dagelijks veranderen.
als je goedkoop uit wil zijn zal je dit moeten blijven doen.

Gerard

Nee dat is niet zo moelijk maar bij Zontel krijg ik een beltegoed van €5 omdat ik daar ADSL ook heb .Dat is niet verplicht maar dan betaal ik wel die €5 euro extra voor me ADSL.
Er moet gewoon concurentie op de vaste telefonie komen .
En niet alleen via belkosten (pre-Select)maar ook abbonementen.
Omdat ik ADSL heb kan ik niet alleen mobiel bellen want ook prijzig kan zijn .Maar daar is wel tenminste concurentie.

Je geeft in je eerste post aan dat het niet mogelijk zou zijn over te stappen naar BelBudget. In mijn vorige post geef ik aan dat dat dus niet waar is en dat je wel degelijk kunt overstappen, maar dat je dan geen gebruik meer maakt van ZonTel.

Het is jouw eigen keus geweest om bij Zon ADSL te nemen wat een combinatie is met bellen via CPS. Dat zij standaard 5 euro als minimum incasseren per maand hoort bij hun spelregels waar je ZELF mee akkoord bent gegaan.
Dan moet je nu niet achteraf gaan roepen dat je niet kunt overstappen, want dat is grote onzin. Alleen betaal je nog wel de 5 euro dan voor ZonTel. Tja, het is maar wat je wil!

@Inter: Ik lees nu nog even je stukje door, en het is denk ik wel goed als je voortaan even op je Nederlandse spelling let!

Bijv: het is abonnement (niet: abbonement)

Butje moed zijn stutje??????

Budje Het is inderdaad mijn vrije keus ,om dit te nemen .Ik heb al jaren ADSL, bij Zonnet en Zontel kwam later erbij.Kan dan wel zonder dat nemen maar het gaat erbij mij om ,dat je geen goedkoper abbonement kan nemen.Je moet gewoon een ander kunnen nemen die veel goedkoper is.En dat is nou monopolie, wat de prijzen hoog maakt.

En ja hoor abbonement is met twee keer een B.Iets wat ik me volgende post ,al had verbeterd met abbonementen.
Als gast kan je niks meer veranderen .

Maar het is hier geen taalforum en je kan het nog lezen.

Iets wat ik in me volgende post ,al had verbeterd met abbonementen.
Jij je zin.

De juiste spelling is abonnement zie vandale.nl, met één b en twee n-en! Je had het dus in je eerste post goed.

Het is hier inderdaad geen taalforum, maar toch is het prettig om de correcte spelling te gebruiken, dat leest een stuk plezieriger. En in jouw verhaal stonden behoorlijk wat spelfouten:

Ik heb ADSL (versatel) en hiermee kan ik goedkoper bellen met Zontel.
Maar hierbij is het nog steeds verplicht om een abonement bij KPN te nemen .
Ik heb nu een Belbasis Abonnement en als je heel weinig belt kan je overstappen naar een BelBudget abonnement .
http://www.kpn.com/br2/ng/catalog/cat_B ... &channel=0
Maar wat blijkt nu ik kan niet overstappen omdat ik al een abonnement heb bij Zontel .
KPN heeft het weer lekker voor elkaar.
Dit is gewoon zichzelf beschermen.
Het wordt tijd dat aan zulke praktijken eens een eind komt en er nu eens echte concurentie komt.
Dat dit niet wordt veranderd, komt gewoon denk ik ,omdat de staat ook nog steeds aandelen, heeft bij KPN .Wel weer niet zoveel meer ,maar toch nog wat.

Omdat een UPC ook een ramp is , is er gewoon geen alternatief.
Ook hier is nog steeds geen concurentie terwijl hier al jaren over wordt geklaagd.
Waar blijft minister Brinkhorst nou die altijd zo voor marktwerking is ?

De onderstreepte zinnen zijn niet fout maar wel erg lelijk, en dan zijn er ook nog vele interpunctiefouten, al met al om te huilen en volkomen terecht dat iemand er wat over zegt!

KPN is geen monopolist. Niet alleen kun je via de kabel of mobiel gaan bellen, ook kun je via een sateliet gaan telefoneren. Ook het VoIP komt op, maar of dit nu er allemaal goedkoper op wordt??????

BTW bellen via ZonTel hoeft niet goedkoper te zijn dan bellen via KPN. Het voordeel zit hem echt in de tienden van centen per minuut en dat levert al snel weer een duizend belminuten op voordat je in de euro's terecht komt.

Dit is geen geblaat van een KPN'er, maar gewoon van een bewuste beller.

Komt nog eens bij dat de ADSL via Versatel niet echt goedkoper is dan bij KPN.

KPN is geen monopolist. Niet alleen kun je via de kabel of mobiel gaan bellen, ook kun je via een sateliet gaan telefoneren. Ook het VoIP komt op, maar of dit nu er allemaal goedkoper op wordt??????

Als je het over vaste telefonie gaat hebben ,wel natuurlijk.
In de VS bijvoorbeeld heb je hier in wel vrije keuze .Ken mensen die daar tijdelijk hebben gewoont.
Natuurlijk zijn er zat alternatieven .Ik kan ook bellen via me ADSL maar dat kan ik niet met iedereen .
Ook mobiel bijvoorbeeld kan ,maar dan geen ADSL meer of anders UPC (ook de enigste hier sinds ze Eneco hebben overgenomen).Z`on slecht bedrijf daar wil ik geen abonee worden .Met de tv kan ik niet anders .Het beeld is hier beroerd.Dat ligt niet aan me eigen aansluitingen. Er wordt niks aan gedaan maar er mag hier geen schotel worden geplaatst.

BTW bellen via ZonTel hoeft niet goedkoper te zijn dan bellen via KPN. Het voordeel zit hem echt in de tienden van centen per minuut en dat levert al snel weer een duizend belminuten op voordat je in de euro's terecht komt.

Ik heb hiermee ADSL en daarom ook Zontel genomen .Je krijgt dan €5 beltegoed en dan is het wel voordeliger.Zonder dit maakt het (bijna) niks uit.

Komt nog eens bij dat de ADSL via Versatel niet echt goedkoper is dan bij KPN.

Ze zijn nu inderdaad niet goedkoper.Maar dit gaat binnenkort veranderen omdat ze nu inderdaad achter lopen op de concurentie met vergelijkbare diensten.
Dus niet, die werken met een datalimiet .Zonnet zeurt daar nooit over .
Als je ergens kan vinden waar het wel zo is dan moet je eens maar een link geven.

Beste gast van 14 Apr 2004 16:29 .
Over het niet kunnen lezen kan je van mening verschillen.
Het gaat om de boodschap en dat wordt heus wel begrepen ,dacht ik zo.
De perfecte mens bestaat niet al zal jij ( of moet ik nu U gaan zeggen) er wel anders over denken .

Stoor me meer aan de engelse woorden die te veel worden gebruikt.
http://www.vvb.org/anglowaan/woordenlijst.htm
Dat heeft niks te maken of je die taal goed kan spreken of schrijven.

Maar nu maar weer terug naar het onderwerp .

KPN heeft in zovere een monopolie, dit omdat hun netwerk overal ligt en gemakkelijk uitgebreidt kan worden.

Bellen via de kabel (had twinner een dienst van essent, zou goedkoper zijn) is mij zeer slecht bevallen, had b.v een maand geen telefoon.

Bellen via sateliet is nog geen optei, de teostellen zijn vrij groot en duur.

Als je internet via de kabel is in mijn geval VoIP geen optie, mijn verbinding is vrij instabiel

Ik bel teweinig om over te gaan op Tele2 of andere providers.

Dus blijft voor mij KPN over.