Pagina 1 van 1

Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 05 feb 2003 13:00
door Meisje
Onderstaand bericht stond in de FemdeDag mail van vandaag:

Voorlopige resultaten uit onderzoek naar Levob Hefboom Effect


Aanleiding
Op aanwijzing van een belegger zijn we op 23 januari 2003 een onderzoek gestart naar de productkenmerken van Het Levob Hefboom Effect.
Indien u een overeenkomst met betrekking tot dit product bent aangegaan en op de hoogte wil worden gehouden, kunt u zich aanmelden door uw naam en adresgegevens naar ons toe te mailen onder vermelding van "LEVOB". Aanmelden en communiceren kan vooralsnog uitsluitend per e-mail. Uw aanmelding verplicht u tot niets en dient ter inschatting van het aantal potentiele gedupeerde Levob-beleggers.

Het product
Levob Hefboom Effect (verder: LHE) is een effectenleaseproduct.

Het LHE onderscheid zich van andere effectenleaseproducten door een constructie die de netto maandlasten gedurende de looptijd vermindert. Dit wordt bereikt door jaarlijks 3% van de aankoopwaarde contant uit te keren. Deze uitkering in combinatie met de fiscale aftrek en de jaarlijkse stijgende dividenduitkeringen kunnen zelfs de maandelijkse last terugbrengen naar een maandelijkse netto opbrengst. Aldus het rekenvoorbeeld van Levob, waarbij gebruik gemaakt is van een tarief van de inkomstenbelasting van 60% en de mogelijkheid om betaalde rente in mindering te brengen op het inkomen.

De informatie rond het LHE
Uit de analyse van de brochure die ons werd toegestuurd komen we tot de conclusie dat er sprake is van misleiding.

In de brochure wordt een vergelijking getrokken met sparen. Letterlijk: "U kunt vaarwel zeggen tegen de lage rente op uw spaargeld, terwijl u toch ‘op zeker’ speelt. Deze beleggingsvorm combineert dus het gemak van sparen met het hoge rendement van beleggen".

Daarnaast wordt er in de brochure uitsluitend gewezen op mogelijk positieve uitkomsten, waarbij een groot rekenvoorbeeld zelfs op een rendement van 12% is gebaseerd. Wel maakt de brochure melding van het feit dat rendementen uit het verleden geen garantie geven voor de toekomst en toekomstige rendementen kunnen fluctueren van de genoemde rendementen.

Tot slot de fiscale aftrekbaarheid. In de brochure is op geen enkele wijze melding gemaakt van de op handen zijnde fiscale aanpassing van de rente-aftrek.

Conclusie
De brochure bevat misleidende elementen en geeft geen uitleg van het specifieke risico dat aan Het Levob Hefboom Effect (LHE) is verbonden. De Levob Bank kan op basis van het bovenstaande aansprakelijk gesteld worden voor de schade die is ontstaan bij afnemers van het LHE als gevolg van misleiding.

------------------------------------------------------------

Alsof er weer een beerput geopend wordt.

Het e-mailadres is trouwens [email protected]

Groeten Meisje

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 05 feb 2003 13:19
door Kees
Kortom, geen bank is te vertrouwen. Ze doen allemaal wel iets om de consument een oor aan te naaien.

Is dit er weer een voor Bill Schonewille of zijn hier te weinig belanghebbenden in het spel om er grof aan te kunnen verdienen?

Groeten! Kees

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 05 feb 2003 13:26
door Maarten
Waarom wordt er altijd een onderscheid gemaakt tussen sparen en beleggen?
Er wordt bijvoorbeeld gesteld:

/citaat
Uit de analyse van de brochure die ons werd toegestuurd komen we tot de conclusie dat er sprake is van misleiding.

In de brochure wordt een vergelijking getrokken met sparen. Letterlijk: "U kunt vaarwel zeggen tegen de lage rente op uw spaargeld, terwijl u toch ‘op zeker’ speelt. Deze beleggingsvorm combineert dus het gemak van sparen met het hoge rendement van beleggen".

einde citaat/

Nu weet ik wel dat met het onderscheid bedoeld wordt:
->Sparen is op een spaarrekening zetten zonder risico voor de inleg.
->Beleggen is geld investeren in aandelen , obligaties oid. waarbij wel risico wordt gelopen.


Maar dit praktische onderscheid geeft niet de feitelijke betekenis van het woord sparen weer.
Sparen betekent immers niet uitgeven, niet consumeren.
Als je geld gaat beleggen dan ben je dus aan het sparen.

Nu lijkt het dat deze opmerkingen van mij niet van belang zijn zolang iedereen maar weet wat er bedoeld wordt met sparen en beleggen. Echter als deze definities in een juridische procedure moeten worden geïnterpreteerd dan kon de Vandale er toch nog weleens bijgehaald worden.

Voor de volledigheid geef ik weer wat in de vanDale onder sparen wordt verstaan:
spa·ren (ov.ww.)

1 zuinig zijn met
2 uitsparen, besparen
3 verzamelen
4 niet doden => ontzien
5 behoeden voor => vrijwaren, ontzien
6 [ook abs.] (een bedrag, geld) opzij leggen, niet opmaken


Graag uw reactie

groet Maarten

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 05 feb 2003 13:26
door Maarten
PS ik maak hier even een nieuwe topic voor aan.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 05 feb 2003 19:05
door L. Blok
Van het internet geplukt.


Aandelenlease
Het Levob Hefboom Effect
De slimste manier van beleggen

Slim en doordacht
Zonder de inbreng van eigen geld, kunt u toch op een slimme en doordachte manier een flink kapitaal beleggen. Voor een bedrag van EUR 55,51 (ƒ 122,33) per maand aan rente financiert u een aandelen portefeuille van EUR 7.000,- (ƒ 15.425,97). U profiteert hierdoor direct van de hoge rendementen van uw aandelenportefeuille.

Beleggen in betrouwbare Nederlandse fondsen
Uw aandelenportefeuille bestaat uit: Ahold, Koninklijke Olie, Unilever, ING Groep, Akzo Nobel, ABN AMRO, Aegon, Elsevier en VNU. Over de afgelopen 5 jaar (31 december 1995 - 31 december 2000) behaalden deze negen fondsen samen een gemiddeld koersrendement van 26,69% per jaar. De AEX-index van de Amsterdamse Beurs steeg over dezelfde periode met 23,69% per jaar.

Tussentijds genieten
Jaarlijks wordt 3% van de oorspronkelijke waarde van uw aandelenportefeuille verkocht, behalve als de beurswaarde op de peildatum (1 november) lager is dan het startkapitaal. Ook vinden er twee keer per jaar, op 1 juni en op 1 december, dividenduitkeringen plaats. U hoeft dus niet te wachten tot het einde van de looptijd, voordat u kunt genieten van de opbrengst.

Gemak
Levob Bank regelt de aan- en verkoop van alle aandelen. Dividenduitkeringen worden automatisch bijgeschreven op uw rekening, net als de belastingvrije opbrengst van de jaarlijkse verkoop. U hoeft geen koersen te volgen of uitgebreide kennis te hebben van beleggen; dat regelen wij voor u.

Flexibiliteit
Het Levob Hefboom Effect munt niet alleen uit in gemak, maar ook in flexibiliteit. De minimale looptijd is slechts 5 jaar. Vanaf dat moment kunt u op ieder gewenst tijdstip boetevrij aflossen.

Toezicht en Registratie
Het Levob Hefboom Effect is een product van Levob Bank. Toezicht door onder andere De Nederlandsche Bank N.V. is gewaarborgd. Daarnaast staat Levob Bank N.V. geregistreerd bij de Stichting Toezicht Effectenverkeer te Amsterdam.


Neem vrijblijvend contact op om uw aandelenlease te regelen.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 06 feb 2003 09:39
door Broertje
Definitie 3 van Sparen komt dichtbij de functie die Levob - wellicht- bedoelt. Sparen is het apart zetten van - bijvoorbeeld - geld. Men spaart vaak omdat men niet instaat is in één keer een groot volume te reserveren (vorm van sparen). De vergissing zit hem natuurlijk in het feit dat de stortingen in feite rentebetalingen zijn. De stortingen zijn aan het einde van de rit niet vrij. En ook niet belegd.
Ingewikkeld? Ja, natuurlijk. En voor de massa is het dan misleiding.....

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 16 apr 2003 19:49
door Henry
Ook met dit produkt stoppen de gebroeders Sylan en Meisje ze gaan zich nu op vliegwiel storten van Aegon en als dat niet lukt, gaan ze verder met een circus-act. Ons eerst beledigen en dan door de mand vallen als kerels. Dat is pas een staaltje van mensen bedriegen.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 16 apr 2003 22:48
door ,
m

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 17 apr 2003 00:13
door Gerrit
Zullen we Meisje voortaan Mietje noemen, lijkt mij meer in de goede richting.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 17 apr 2003 09:06
door Meisje
Goh Gerrit,

Waar komt al die haat vandaan? Ik heb niets met Sylans te maken en ook in dit topic staat verder niets vreemds.

Het enige vreemde is dat jouw mailadres fake is...

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 17 apr 2003 16:43
door Brammetje
Zullen we voor Meisje eens een verrasing voor haar plaatsen.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 17 apr 2003 16:53
door Brammetje
Tik bij zoek in het forum "massagestaaf" wehkamp en die andere dan weet u wat Meisje is.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 17 apr 2003 17:27
door Brammetje
Ik weet zeker dat Gerrit nog veel meer kan vinden.

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 15 mei 2003 08:05
door René
Gelink Adviesbureau heeft mijn ook een Hefboomeffect in 2001 aangesmeerd bij mij hypotheek, totaal geen risico zeiden ze.
5 x 55,55 euro. Er is 6.806,70 euro in mijn hypotheek
gestort en nu moet ik na 2 jaar dit jaar dus 9.000,-- euro betalen en na de looptijd van 5 jaar in 2006 ?????????
Gelink geniaal in geld!!!!!!

Re: Ook onderzoek naar misleiding effectenlease Levob (HefboomEf

Geplaatst: 15 mei 2003 12:46
door Willem S.
OOOOHHH,
je bedoelt met sparen dat ik ze niet hoef te doden!
Had dat meteen gezegd dan! Dan had ik het contract niet afgesloten...
Mag je van een bank verwachten dat ze je met woorden proberen te vangen? Waarom wordt er niet meer met een open vizier gestreden? Het is toch niet meer als fatsoenlijk als je zaken doet en gewoon zegt waarop het staat? Dat is een van de dingen die je een jaar of 15 geleden nog meekreeg althans. Nu lijkt het er op dat je eerst alle woorden goed moet interpreteren en er dan vanuit moet gaan dat het slechtste wordt bedoeld kennelijk. Belachelijk en ik vind het een bloody shame als een bank zo aan klanten moet komen.