Radar

Moneyman schreef:Goede reden om frequente medicijnen te "bundelen", zodat je deze kosten tenminste nog kunt verdelen over meerdere medicijnen.

Moneyman schreef:Dat bedoel ik met bundelen

Mijn apotheek werkt bij frequente medicijnen met een ideaal systeem: eens in de zoveel maanden krijg je een voorraadje voor de komende periode, zodat je niet steeds herhaalrecepten hoeft te halen en niet zelf je voorraad in de gaten hoeft te houden. Door dan bijvoorbeeld 6x een bepaald medicijn te krijgen in plaats van steeds 1x, bespaar je op die kosten.

ruud_a schreef:

Moneyman schreef:Dat bedoel ik met bundelen

Mijn apotheek werkt bij frequente medicijnen met een ideaal systeem: eens in de zoveel maanden krijg je een voorraadje voor de komende periode, zodat je niet steeds herhaalrecepten hoeft te halen en niet zelf je voorraad in de gaten hoeft te houden. Door dan bijvoorbeeld 6x een bepaald medicijn te krijgen in plaats van steeds 1x, bespaar je op die kosten.

Als de apotheker nu geld gaat krijgen per uitgifte, zou uw ideale systeem wel eens snel verleden tijd kunnen zijn.
Dan geeft hij de medicijnen per week uit.
Als zijn hypotheek erg hoog is per dag.

Moneyman schreef:

ruud_a schreef:

Moneyman schreef:Dat bedoel ik met bundelen

Mijn apotheek werkt bij frequente medicijnen met een ideaal systeem: eens in de zoveel maanden krijg je een voorraadje voor de komende periode, zodat je niet steeds herhaalrecepten hoeft te halen en niet zelf je voorraad in de gaten hoeft te houden. Door dan bijvoorbeeld 6x een bepaald medicijn te krijgen in plaats van steeds 1x, bespaar je op die kosten.

Als de apotheker nu geld gaat krijgen per uitgifte, zou uw ideale systeem wel eens snel verleden tijd kunnen zijn.
Dan geeft hij de medicijnen per week uit.
Als zijn hypotheek erg hoog is per dag.

als geld de enige drijfveer zou zijn wellicht wel ja. Al zou ik dan heel snel overstappen naar een andere apotheek.

Dit systeem is overigens kersvers, wordt nu net uitgerold. Geeft goede hoop

moederslink schreef:Jawel hoor Miepje , ook op dit forum is het uit en te na aan bod geweest , ook in de kranten.
Ik heb het opgegeven hiertegenin te gaan , het is door " de strot " geduwd en protesten helpen m.i. niets.
De " macht" vd Zorgverzekeraars telt hier: zij hebben dit opgevoerd

Miepje1 schreef:Nu was het al vervelend dat je extra moest gaan betalen voor het zogenaamde 'uitgiftegesprek' (want meestal stelt dat niks voor) maar per 1 juli zijn de regels weer veranderd. Ik zal het wel over het hoofd hebben gezien maar het komt er op neer dat je weer extra moet betalen.
Ik ging vorige week een doosje pilletjes halen van welgeteld rond de 5 euro. Kreeg een extra rekening van € 6,52. De reden hiervoor, schrijft Menzis, is deze:

A De specificatie van farmaciekosten tot 1 juli 2015 bestond uit:
-het medicijn
-begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel

B De specificatie van farmaciekosten vanaf 1 juli 2015 bestaat uit:
- de kosten van het medicijn
- begeleidingsgesprek nieuw geneesmiddel
- uitgifte of vervolguitgifte

Toelichting op uitgifte of vervolguitgifte.
Dit zijn de standaardkosten bij uitgifte van een medicijn. Hieruit worden de kosten van de apotheek betaald. Denkt u hierbij aan het salaris van medewerkers, de huur/hypotheek kosten, voorraaadbeheer en de standaardcontroles op medicijnen. De post Uitgifte ziet u ook bij de uitlevering van een nieuw medicijn.[/i]

Met andere woorden, bij elk potje, flesje of doosje krijg je nu een extra rekening van 6,52. Geen worden dat oudere mensen met weinig geld stoppen met hun medicijnen...

Moneyman schreef:Dat bedoel ik met bundelen

Mijn apotheek werkt bij frequente medicijnen met een ideaal systeem: eens in de zoveel maanden krijg je een voorraadje voor de komende periode, zodat je niet steeds herhaalrecepten hoeft te halen en niet zelf je voorraad in de gaten hoeft te houden. Door dan bijvoorbeeld 6x een bepaald medicijn te krijgen in plaats van steeds 1x, bespaar je op die kosten.