Radar

Is er ook een stichting die opkomt voor contracten die afgesloten zijn voor minderjarige kinderen , we hebben ons aangesloten bij leaseverlies, maar omdat er wel een aparte stichting is zoals eagel lease vroeg ik mij af of dit ook niet kan voor minder jarigen.
groetjes triest

'Veel overtredingen bij Dexia Bank'


AMSTERDAM - De Autoriteit Financiële Markten heeft bij Dexia Bank een 'waslijst met ernstige overtredingen' van de effectenregelgeving geconstateerd bij de verkoop van leaseproducten.
Het oordeel zou tienduizenden teleurgestelde beleggers die verhaal willen halen kunnen helpen.Dit stellen betrouwbare bronnen in kringen rond Dexia Bank Nederland, aldus Het Financieele Dagblad vrijdag.
De beurstoezichthouder startte in april een onderzoek naar beleggen met geleend geld via effectenlease bij Dexia. Dit onderzoek is volgens ingewijden deels afgerond. Bij de verkoop van effectenleaseproducten zou een loopje zijn genomen met de vereisten rondom het zogeheten know your customer-beginsel, het opstellen van cliëntenovereenkomsten, saldibewaking en de verkooporganisatie. Duizenden contracten zouden zijn verkocht aan minderjarigen en bejaarden.
De Autoriteit Financiële Markten zou Dexia een boete op willen leggen omdat het de zorgplicht jegens zijn klanten niet is nagekomen. De bank heeft daartegen bezwaar aangetekend.


triest ff melden bij AFM.

http://www.afm.nl/
mvg

Bedankt zoekmug, heb al een klachten formulier geprint en stuur deze op.
groetjes triest

Hoe zit dat bij studenten??

weet iemand dat?

die hebben normaliter toch ook te weinig krediet om de hoge leningen zoals Dexia die verstrekte te mogen krijgen, of niet?

m.v.g. Ruud

Mijn minderjarige dochter had alleen getekent en inmiddels is haar kontrakt al ontbonden zonder dat ze restschuld heeft overgehouden.
Ze is alleen haar maandtermijnen van anderhalf jaar kwijt.

Ida hoe heb je dit voor elkaar gekregen, heb je bij dexia/legio hierover een klacht ingedient doorrmiddel van een zelf verzonnen brief, of heb je hier iemand voor in de hand genomen om je te helpen, weet namelijk niet precies hoe je zo iets aan moet pakken.
groetjes triest.

ff omhoog

weet iemand hoe je dit aan moet pakken.

triest

heb je al antwoord gehad van AFM
mvg

beste Tries, ik heb onlangs een klacht ingedien bij Dexia (adres: Legio, Postbus 2449, 1000 CK, Amsterdam). Hierbij stelde ik dat er toestemming van de rechter nodig is, ook als de ouder heeft meeondertekend.
Hierop kreeg ik als antwoord dat dit niet zo zou zijn, maar wilden me tegemoetkomen door de helft van de termijnen terug te betalen (zonder restschuld). Hier ben ik op ingegaan, heeft me € 600,= gekost, maar ben wel van alle ellende en onzekerheden af.
Groetjes van Kees

kee s


ai dit riekt naar onraad
dus ze geven toe dat ze fout zijn
had je er verder op ingegaan had je meer los los gekregen.
ieder geval proficiat met het behaalde resultaat.

mvg

Beste Ida,

Ik wil je er even op wijzen dat Legio/Dexia ook de maandelijkse inleg terug moet betalen met de wettelijke rente hierover. Een contract aangaan met een minderjarige is verboden en bestaat dus niet. Daardoor kan je dochter alle schade plus wettelijke rente zonder pardon terug eisen!

m.v.g. L. Blok

Ik wilde zojuist hetzelfde als dhr. Blok zeggen. Mits de ouder/voogd niet getekend heeft, kan deze een vernietigings verklaring aan Dexia sturen. Het burgelijk wetboek zegt hierover het volgende:

boek1 titel 13:
Art. 233.
Minderjarigen zijn zij, die de ouderdom van achttien jaren niet hebben bereikt en niet gehuwd zijn of gehuwd zijn geweest of met toepassing van artikel 253ha meerderjarig zijn verklaard.

Art. 234.
1. Een minderjarige is, mits hij met toestemming van zijn wettelijke vertegenwoordiger handelt, bekwaam rechtshandelingen te verrichten, voor zover de wet niet anders bepaalt.

2. De toestemming kan slechts worden verleend voor een bepaalde rechtshandeling of voor een bepaald doel.

3. De toestemming wordt aan de minderjarige verondersteld te zijn verleend, indien het een rechtshandeling betreft ten aanzien waarvan in het maatschappelijk verkeer gebruikelijk is dat minderjarigen van zijn leeftijd deze zelfstandig verrichten.

En over vernietiging:

Boek 3 titel 2
Art. 32. (3.2.1)
1. Iedere natuurlijke persoon is bekwaam tot het verrichten van rechtshandelingen, voor zover de wet niet anders bepaalt.

2. Een rechtshandeling van een onbekwame is vernietigbaar. Een eenzijdige rechtshandeling van een onbekwame, die niet tot een of meer bepaalde personen gericht was, is echter nietig.

Art. 53. (3.2.17b)
1. De vernietiging werkt terug tot het tijdstip waarop de rechtshandeling is verricht.

Zo is dat! "Je tegemoetkomen" door de helft van de inleg terug te geven! Het is niet leuk om te zeggen, maar u is afgescheept. Dat "aanbod

"...had u nooit hoeven aannemen.

ja art, dat weet ik ook. maar ik ben wel af van deze waarschijnlijk jarendurende ellende. bovendien is het ook zo dat als je gaat "beleggen" rekening moet houden met verlies. nou, dat heb ik geslikt, al ben ik het niet eens met de manier waarop. 'WIE Z'N GAT BRANDT MOET OP DE BLAREN ZITTEN!

zoekmug heb nog geen reactie gehad, want ik moet het nog opsturen [beetje druk].verders iedereen alvast bedankt voor het reageren.
groet triest.

omhoog

Ik zal je vertellen wat dexia mij daarop antwoorde toen ik dat inderdaad zo stelde,.
Men zei letterlijk, u bent akkoord gegaan met de ontbinding van het contract dus u kunt verder niets meer doen, als u nu besluit om verdere stappen , let wel opnieuw proberen de restschuld dus maandelijkse termijnen, te innen dan zullen wij het contract opnieuw opstarten dus is uw dochter niet van haar restschuld af.
Met andere woorden , waag het niet om opnieuw te beginnen met zeuren want dan betaald uw dochter alsnog.