Pagina 1 van 1
alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 03 okt 2015 15:42
door mari2013
Ik vind het zo ontzettend asociaal dat mensen die door bv ernstige ziekte volledig arbeidsongeschikt zijn, door den haag steeds verder de financiële put in zakken. Helemaal als je zoals ik alleenstaand bent en inkomen op t randje van sociaal minimum hebt.
Het afschaffen van de cak compensatie eigen risico en de cak wtcg tegemoetkoming, afschaffen korting op wtcg voor bv thuishulp, verhoging eigen risico, geen vergoeding meer van bepaalde medicatie bij 1e gebruik, etc? In mijn geval zijn ze allemaal van toepassing, mijn maandelijkse extra zorgkosten komen ook niet in aanmerking voor belastingaftrek.
De gemeentes hebben nu de taak om chronisch zieken en gehandicapten met lage inkomens tegemoet te komen met financiële ondersteuning.
De ene gemeente doet dat beter dan de andere.
Mijn gemeente Spijkenisse kiest ervoor deze groep mensen alleen financieel tegemoet te komen als ze overstappen naar de collectieve zorgverzekering van cz!
Alleen dan krijg je maandelijkse korting op de premie en vergoeding van de cak eigen bijdrage.
Dus of je stapt verplicht over of je zoekt t maar uit met je financiële zorg ellende.
Waarom niet dezelfde korting en vergoeding bij mijn huidige verzekeraar waar ik uiterst tevreden over ben. Of maandelijks/jaarlijks gewoon op de bankrekening? Na telefonisch contact met mijn gemeente hierover word er gezegd dat de minima toeslag die 1x per jaar beschikbaar is voor alle sociale minima (die aan voorwaardes voldoen) nu ook bedoeld is om bv zorgkosten van te betalen. Vreemd, want op de website word vermeld dat dit bedrag bestemd is voor bv vervanging witgoed, meubilair, fiets of andere dure noodzakelijke uitgaven. En dat is al jaren zo, want echte minima hebben vaak geen spaarpot die opengetrokken kan worden. Als dat bedrag nou verhoogd zou worden voor die specifieke groep voor zorgkosten, dan zou ik dat deel ervan wel daarvoor gebruiken. Maar nee, dat doen ze ook niet.
Echt grof asociaal manipuleren van een kwetsbare groep mensen, die vaak al elke dag weer te maken hebben met lichamelijke of geestelijke beperkingen, en zo dus door eigen gemeente steeds verder ook financieel beperkt worden. Hebben wij soms geen recht op nog een beetje leuk leven?
Bah bah bah!
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 03 okt 2015 19:26
door renewouters
Het is toch netjes van de gemeente dat ze een alternatief bieden? Buiten de collectiviteitskorting scheelt het ook nog eens een hele hoop geld qua administratie door het centraal te houden. Als je dat niet wilt, zadel je in feite de andere inwoners van de gemeente op met extra lasten in de vorm van hogere lokale belastingen. Dat vind ik ook wel asociaal.
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 03 okt 2015 20:10
door moederslink
mari2013 schreef:
Mijn gemeente Spijkenisse kiest ervoor deze groep mensen alleen financieel tegemoet te komen als ze overstappen naar de collectieve zorgverzekering van cz!
Alleen dan krijg je maandelijkse korting op de premie en vergoeding van de cak eigen bijdrage
Als ik u was zou ik dat maar gewoon doen, scheelt toch weer wat extra geld in de pocket.
En de gemeente kan de overstap zelf ook regelen. Iedere gemeente heeft en bepaalt zn eigen budgetplan.
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 05 okt 2015 18:34
door VioletPrue
Helaas mag elke gemeente dit zelf bedenken, hoe ze het geld dat ze vanuit het Rijk voor de oude Wtcg regeling krijgen, gebruiken.
Ik moet erbij zeggen dat alle gemeenten in Nederland nog maar 30% van het totale budget krijgen wat het Rijk er voor had.
Overigens adviseer ik niet om "gewoon" over te stappen naar CZ, dat kan heel nadelig uitpakken voor de verzekerde.
Alle aanbieders van gemeentelijke collectieve verzekeringen hebben een preferentiebeleid.
Mijn huidige verzekeraar niet.
Per januari stapt mijn gemeente ook in het collectieve schuitje.
Doe ik mee, krijg ik inderdaad mijn Eigen Bijdrage voor de Wmo vergoed, maar ik ga financieel compleet het schip in, evenals de gemeente.
Ik heb dure medicijnen, de generieke variant werkt niet (afdoende).
De zorgverzekeraar van de gemeente gaat die merk medicijnen niet vergoeden.
Dan kan ik die via de Bijzondere Bijstand toch krijgen.
Hartstikke leuk, goede oplossing toch?
Fout, ik moet ze zelf voorschieten, de rekening inleveren en dan 6 weken wachten op vergoeding.
Dan kan ik mijn huur al niet meer betalen.
En het is belachelijk duur voor mijn gemeente, aangezien mijn eigen verzekeraar geen preferentiebeleid heeft.
Maar ik krijg geen premiekorting, geen Eigen Bijdrage vergoed.
Hoezo?
Ik bespaar de gemeente geld en word "bedankt" door vergoedingen niet te krijgen.
Mari, kijk eens of je een persoonlijk gesprek kunt krijgen met je consulent en vraag eens naar de hardheidsclausules.
Dat zijn bepalingen dat de gemeente onder bepaalde voorwaarden en in bepaalde gevallen mag afwijken van hun eigen beleid.
Vraag eens of zij die hebben, leg je situatie uit en kijk of je er voor in aanmerking komt.
En anders: lobbyen bij de gemeentelijke politieke partijen.
Of de wethouder SoZa.
Leg je casus maar voor, geef redenen waarom het bestaande beleid niet klopt en kijk of er iets verandert.
Ja, dat werkt echt wel eens (heb hier samen met een politieke partij en de wethouder hardheidsclausules weten te versieren).
Heel veel succes!
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 06 okt 2015 02:32
door Tuihanti
Zieke mensen hebben daar vaak de energie niet eens meer voor om overal achter aan te klepperen en zich door die enorm taaie bureaucratie heen te worstelen.
Mat geslagen door de ziekte. Ziekten vreten alle energie uit een mens.
Zo ben ik te laag afgekeurd. Mijn advocaat heeft mijn beroep niet ingediend.
Ik heb het voorlopig opgegeven want ik kan niet meer.
Zoals vele andere zieken met mij.
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 06 okt 2015 08:18
door kokka
Als zieke mensen wel de kracht kunnen opbrengen om een heel relaas op een forum te zetten, zal er best wel een beetje kracht over zijn om een mooi briefje te typen naar de gemeente.
ik vind het vreemd dat je daar dan nog over klaagt, ik zou het met beide handen aangrijpen. CZ heeft een prachtige zorgwinkel in het centrum van spijkenisse, dus persoonlijk contact.
je kan eventueel ook alleen met je basis verzekering overstappen, en je aanvullende verzekering laten waar hij is, heb je ook geen last van dat je geweigerd wordt omdat je te duur ben.
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 06 okt 2015 19:49
door Moost01
De nieuwe aanpak Wtcg/Cer van de gemeente Eindhoven:
Iedereen met een inkomen tot 130% van het voor hem of haar geldende minimuminkomen kan gebruik maken van de collectieve aanvullende ziektekostenverzekering van de gemeente.
Onderdeel hiervan is dat mensen voor €10,- per maand het gehele eigen risico kunnen afkopen. Voor €120,- per jaar kan dus het gehele eigen risico van €375,- worden afgekocht.
De premie bedraagt:
- VGZ Gemeentepakket Compleet Plus €139,42 per maand
- CZ Gemeente Extra Uitgebreid € 137,37 per maand
- Menzis Extra Verzorgd 2/GarantTandVerzorgd 650 plus verzekering eigen risico € 139,13 per maand
(prijspeil november 2014)
De gemeente draagt hier per verzekerde een bedrag van €28,- per maand aan bij zodat de premie betaalbaar blijft.
(het is me niet duidelijk of die €28,- al in de premie verwerkt zit of niet)
Maar volgens de website Rijksoverheid.nl:
"Achterliggende gedachte is dat de landelijke regeling Cer te ongericht was. Chronisch zieken en gehandicapten krijgen de tegemoetkomingen nu automatisch op basis van zorggebruik.
Maar op deze manier komen ze niet altijd bij de juiste mensen terecht.
Zo zijn er mensen die geen extra kosten hebben en de tegemoetkomingen wel krijgen.
Het kabinet is van mening dat gemeenten burgers gerichter kunnen ondersteunen bij een chronische ziekte of handicap.
Gemeenten ontvangen hiervoor een aanvullend budget van € 45 miljoen in 2014 oplopend tot structureel € 268 miljoen vanaf 2017".
Dit geld is dus bedoeld voor de chronisch zieken en gehandicapten, niet voor een algemene pot waar iedereen aan kan meedoen. Het is juist de bedoeling dat ze selectief moesten gaan werken om te besparen zodat het geld uit het budget niet onterecht ergens terecht komt, maar nu geven ze het nog iedereen (bijna) gratis.
De gemeente slaat hier de plank dus volledig mis !!
En de chronisch zieken en gehandicapten die niet meedoen aan deze gemeentelijke regeling maar een eigen verzekering hebben (waarschijnlijk naar alle tevredenheid) zijn dus de dupe want zij lopen de compensatie mis die wel voor hen bedoeld is.....
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
@kokka: overstappen met alleen basisverzekering kan dus niet.
Bij de gemeente Eindhoven kan je alleen een compleet pakket krijgen, basis incl. aanvullend.
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 06 okt 2015 21:31
door Tuihanti
Een zeer empathische reactie, dat moet ik toegeven.
Een gemeente doet niets met en briefje. Daar komt nog een hele zooi bureaucratie achteraan.
Was het maar zo makkelijk.
Re: alternatief gemeente voor wtcg
Geplaatst: 09 okt 2015 17:32
door VioletPrue
kokka schreef:Als zieke mensen wel de kracht kunnen opbrengen om een heel relaas op een forum te zetten, zal er best wel een beetje kracht over zijn om een mooi briefje te typen naar de gemeente.
ik vind het vreemd dat je daar dan nog over klaagt, ik zou het met beide handen aangrijpen. CZ heeft een prachtige zorgwinkel in het centrum van spijkenisse, dus persoonlijk contact.
je kan eventueel ook alleen met je basis verzekering overstappen, en je aanvullende verzekering laten waar hij is, heb je ook geen last van dat je geweigerd wordt omdat je te duur ben.
Aanvullend en basis scheiden is voor een chronisch zieke niet altijd makkelijk en handig.
Zo kan een aanvullende verzekering gepaard gaan met een keuring en kun je geweigerd worden of hogere premie moeten betalen (dit alleen bij overstap natuurlijk).
Ook kan het bijvoorbeeld voor zittend ziekenvervoer nadelig zijn. In mijn omgeving is iemand die dit aan de hand heeft, verzekeraar A voor de basis en B voor de aanvullende.
A vindt dat je volledig, 100% rolstoelafhankelijk moet zijn om in aanmerking te komen voor zittend ziekenvervoer en dus valt het onder de aanvullende verzekering en moet verzekeraar B het dus betalen.
B zegt dat als je minder dan 100 meter kan lopen dat bij hun zittend ziekenvervoer wordt vergoed, maar dat het dan niet onder de aanvullende, maar onder het basispakket valt. Dus moet volgens hen verzekeraar A het betalen.
Oftewel, de polissen scheiden is niet altijd handig.
Ook bij mijn eerdere voorbeeld van het preferentiebeleid en het zelf voorschieten van medicijnen wordt duidelijk dat overstappen niet altijd slim is. Dus heel goed kijken naar je persoonlijke situatie, dat is voor iedereen anders.