LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd.

[ archief ] ‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Goede of slechte ervaringen met keukens? Geef hier jouw mening.
Chrissiej123
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 okt 2015 18:10

‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Ongelezen bericht door Chrissiej123 »

Hallo

We hebben een keuken gekocht bij Brugman met een keramisch werkblad van 6cm dik.

Mijn vraag,
Klopt hetdat zo'n werkblad opgebouwd is uit +/- 1cm keramiek en de rest houten?

Alvast bedankt!

stefanhouterman
Berichten: 509
Lid geworden op: 20 aug 2015 20:10

Re: ‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Ongelezen bericht door stefanhouterman »

Chrissiej123 schreef:Hallo

We hebben een keuken gekocht bij Brugman met een keramisch werkblad van 6cm dik.

Mijn vraag,
Klopt hetdat zo'n werkblad opgebouwd is uit +/- 1cm keramiek en de rest houten?

Alvast bedankt!
Google is je vriend.

Een simpel voorbeeld:

http://www.natuursteenstunter.nl/keramiek-werkblad.html

Chrissiej123
Berichten: 2
Lid geworden op: 05 okt 2015 18:10

Re: ‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Ongelezen bericht door Chrissiej123 »

stefanhouterman schreef:
Chrissiej123 schreef:Hallo

We hebben een keuken gekocht bij Brugman met een keramisch werkblad van 6cm dik.

Mijn vraag,
Klopt hetdat zo'n werkblad opgebouwd is uit +/- 1cm keramiek en de rest houten?

Alvast bedankt!
Google is je vriend.

Een simpel voorbeeld:

http://www.natuursteenstunter.nl/keramiek-werkblad.html
Had straks al wat zitten googlen maar kon niet echt iets duidelijks vinden.
Wel dat het in verschillende diktes verkrijgbaar is maar niet op welke manier zo'n blad gemaakt word dan zeg maar.
Heb al geen goede ervaringen met Brugman dus wilde het even checken.

Bedankt voor je reactie!

werkbladenspecialist
Berichten: 445
Lid geworden op: 12 apr 2011 11:53

Re: ‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Ongelezen bericht door werkbladenspecialist »

Verhaal bij de leverancier hierboven klopt wel ongeveer. Alleen als men daadwerkelijk hout onder het blad gebruikt kun je problemen van de onderzijde krijgen door de inwerking van vocht (bijvoorbeeld bij de vaatwasser of bij een niet goed gemonteerde kraan (en dat zien wij bij veel kunststof bladen die we vervangen) Dus de constructie onder het blad dient vrij te zijn van vochtgevoelige onderdelen.

Adviseerden
Berichten: 28
Lid geworden op: 23 jun 2015 13:14

Re: ‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Ongelezen bericht door Adviseerden »

hallo,

Vaak 3 mm keramiek op 16 tot 18 mm composiet verlijmd geeft basis plaat rond de 20mm. Kan worden opgedikt naar 60 of 100mm, met hout ivm uitzetten afteraden, op aluminium kokerprofielen is goed.

groetjes

kweenie
Berichten: 15948
Lid geworden op: 24 okt 2007 15:04

Re: ‘Keramisch’ keukenwerkblad bestaat voornamelijk uit hout

Ongelezen bericht door kweenie »

Ik vraag me eigenlijk af wat de achterliggende vraag is. Is het puur nieuwsgierigheid of gaat het er om dat je je 'bedonderd' voelt als je geen massief blad hebt? Een beetje logisch nadenken geeft je eigenlijk al het antwoord dat het nauwelijks massief kán zijn. Ten eerste is het gewicht dan ongeveer twee keer zo hoog, maar ook lijkt het mij fysisch een zeer lastig karwei om iets van 6 cm dik tot een stevig en stabiel blad te bakken. Dat zou het tot een heel duur fabricageproces maken. Nog los van dat je dan heel veel duur keramisch materiaal moet gebruiken waar dat helemaal niet nodig en functioneel is.

Gesloten