[ archief ] Ervaring met Unibet

[Johan651]

Ik was erg lang klant bij Unibet omdat ik andere goksites niet vertrouw. Unibet heeft altijd netjes uitbetaald aan mij en verder heb ik op dit gebied ook nooit problemen ondervonden. Echter ben ik er achter gekomen dat de services die zij aanbieden [Ongefundeerde bewering verwijderd door de moderator]. Ik speel bijvoorbeeld weleens roulette en wanneer ik hier een klein bedrag op een kleur inzette won ik gewoon 50% van de keren, maar wanneer je meer geld inzet verlies je 9/10 keer. Ik speel vrijwel nooit roulette, maar ben wel een aantal keer aan een tafel geschoven en vrijwel altijd zie ik dat erg vaak dezelfde kleur of zelfde getalcategorieën (zoals 1-18 of 19-36, of even -oneven) achter elkaar komen. Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat 15 keer (!) achter elkaar een zelfde kleur is gekomen. De kans daarop is echt nihil. (0.5 tot de macht 14, typ dat maar eens in uw rekenmachine)

Dan verder nog de Blackjack. Is eigenlijk precies hetzelfde verhaal. Zet je weinig geld in win je vaak, maar zet je veel in dan krijg je 9/10 een hele slechte hand en ga je dood. De dealer heeft ook bovengemiddeld een blackjack en gaat bijna nooit dood.

De pokersoftware is al helemaal een lachertje. Loopt regelmatig vast. Bij inzet van weinig geld win je erg vaak, maar met veel geld krijg je bijna nooit een paar, indien je wel een paar krijgt heeft je tegenstander een straat of beter. Ik heb sterk het gevoel dat je bij veel geld inzet tegen computers speelt. Je speelt ook regelmatig tegen dezelfde tegenstanders en er is geen optie om met tegenstanders te chatten wat Pokerstars bijvoorbeeld wel aanbiedt. Wat mij wel is opgevallen is dat je in het begin erg veel spellen wint, maar naarmate je meer speelt wordt op een gegeven moment een knop of iets dergelijks omgezet wanneer ze denken dat je verslaafd bent waardoor je waardeloze kaarten krijgt. Ik speelde veel 1 tegen 1 spelletjes voor 4 euro en win daar nog steeds 70% van mijn spellen mee, maar vroeger won ik voor 25 euro meer dan de helft maar ik heb er nu meer dan 20 op rij verloren en heb geen enkele goede hand gekregen in al deze spelletjes. De handen die je krijgt zijn niet willekeurig en je krijgt vrijwel nooit een goede hand als je voor veel geld speelt. Ook bij een type cashgame met hoge blinds (dit heet Banzai) waar je veel geld inzet valt mij op dat steeds dezelfde spelers zitten en altijd gigantische hoeveelheden geld binnen hebben geharkerd. Ze maken dagelijks van 20 euro inzet minimaal 300 euro en spelen de hele dag door en spelen elkaar nooit blut. Is erg opvallend en dit lijkt ook werk van Unibet. Ik zou eerlijk gezegd ook niet weten waar ze winst op maken met de pokersoftware, want ze krijgen natuurlijk bij elk spelletje ongeveer 3% van de inzet, maar ze hebben ook vaak Freerolls van boven de €1000 dus dan zou hun winst telkens weer daar naartoe gaan.

Toen ik Unibet vroeg hoe het mogelijk is dat je zo vaak verliest als je voor veel geld speelt kreeg ik als antwoord dat dit niet het geval is en dat ze sterk worden gecontroleerd door één of ander onbekend bedrijf. Echter is dit bedrijf hetzelfde als een keurmerk dat je vindt op een blik knakworst. Ze worden betaald om een soort keurmerk te geven aan een bedrijf en om het als betrouwbaar/goed te benoemen.

Mijn advies voor menig gokker die opzoek is naar een betrouwbare goede website zou ik Unibet sterk voor afraden. De uitbetalingen vormen nooit een probleem en de sportweddenschappen verlopen ook eerlijk, maar alle andere aangeboden services, inclusief de slotmachines zijn [Ongefundeerde bewering verwijderd door de moderator]. Ik ben geheel gestopt met gokken en heb ook geen andere reden om dit bericht te schrijven dan gokkers te waarschuwen want het zou zonde zijn om je geld aan [Ongefundeerde bewering verwijderd door de moderator] te doneren. Dan kan je het net zo goed aan een goed doel geven.

Indien men dezelfde ervaring heeft met Unibet hoor ik dit graag.

[Jan1]

Waar ik nou benieuwt naar ben, als je alles de plussen en de minnen met elkaar verrekend, kom je dan in de plus of min uit. Zelf denk ik dat je dik in de min zit, dan speel je alleen maar voor de spanning en frustatie.

[berndv]

Als je denkt dat je serieus geld kunt verdienen bij Unibet of andere online aanbieders ( ze gaan eraan komen a 2017 ) wees dan gerust; dat lukt je niet.

Gelukkig, ik was al bang dat iemand met online gokken meer ging verdienen dan ik met mijn gewone werk.

Unibet zit gevestigd in Malta (ver buiten europa) en doet dat met een reden.

hoezo? Volgens mijn topografische kennis is Malta nog altijd onderdeel van Europa en het ligt nog niet eens zo heel ver van europa af, als je Italie tenminste wel bij Europa rekent.

En verder ja, het is en blijft een casino. Er is maar 1 manier om structureel geld te verdienen in een casino, en dat is door er te gaan werken. Een casino heeft maar 1 doel, en dat is de bank vullen. Er is geen enkel casino dat als doel heeft zo veel mogelijk uit te betalen, alleen zal ieder casino zich voordoen als degene met de hoogste winkans(wat nog steeds niet betekent dat ze veel uitbetalen).

[newmikey]

Unibet zit gevestigd in Malta (ver buiten europa)

Pardon? Malta is niet alleen al heel lang een onderdeel (geografisch gesproken) van Europa maar ook sinds 2004 een volwaardige EU lidstaat en zelfs in 2008 toegetreden tot the Euro-zone.

[Nooitspelenbijunibet]

Super slechte ervaring. Voor het eerst wezen spelen bij unibet, bij de auto roulette. Ik had op nummer 23 gezet en hij viel ook. Daarna kreeg ik geen melding dat ik had gewonnen, en kreeg ook niet het geld die ik wel zou moeten krijgen. Daarna in de chat dit verteld, ze begonnen aardig met dat ze het uit zouden zoeken, maar daarna zeiden ze dat ze niets in mijn account konden vinden. Ik heb duidelijk gezien dat ik op 23 had gezet, omdat ik daarna ook gelijk op repeat drukte, om dit te bekijken. Als dit bij mij gebeurt, zal dit ook vaker gebeuren. Had gelukkig maar 5 euro opgewaardeerd. Bij pokerstars of royalpanda storten ze gelijk het geld op je account met excuses als er iets in hun systeem fout is gegaan. Speel dus nooit bij unibet!! Ik dacht dat het wel goed zou zijn, omdat ik er vaker van had gehoord, dus niet!! Gewoon pokerstars of royalpanda, echter de winkans is daar ook groter ( aanrader: speed roulette, turkish roulette of gewoon de auto-roulette) ten tweede ze betalen ook snel uit, met name royalpanda, de volgende dag staat het geld op je rekening. En over pokerstars gesproken, je kan met 0,70 dollar ( als je voorzichtig speelt) makkelijk 100 dollar maken vanwege de diverse spellen die zij aanbieden.

Groeten,
Teleurstellende in Unibet.

[Pikapika]

Bij een casino verlies je uiteindelijk geld als je met een andere verwachting gaat spelen houd je jezelf voor de gek.

[Taike1]

Tot mijn grote vreugde kan ik mededelen dat ik wel nog positief sta en alleen slots speel.Wel ben ik t eens dat als je hoger inzet t langer duurt voor er weer prijs valt.Maar ik Heb al een paar x net inzet 0.50 cent een prijs van 500 euro gepakt.Op Fire Joker en Twin spin en joker pro. Ook t uitbetalen ging vlot.Nu moet ik er wel bij zeggen dat allemaal bedragen rond de 500 zitten die ik gecashed heb.Soms 2 x in de week.ik stort gemiddeld 30 euro per dag.Dit gezegd zijn is t pas 1 x geweest dat ik een paar weken achter elkaar nin cashen. Maar dat kwam meer door mijzelf want ik heb wel de kans gehad meer speelde alles weg.Ik leed alle reacties en ben nu ook wel een beetje sceptisch als je een echt groot bedrag wint.Maar tot daaraan toe gaat die best lekker.Mvg Lucky Isuppose

Maakt dat nou uit. Feit blijft is dat de slots bij Unibet een face zijn. Kan er iemand mij hier vertellen die echt in de plus heeft gestaan met alleen spelen van slots?

Dus je stortingen afwegen vs wat je daadwerkelijk hebt gewonnen & opgenomen.

[ricardo85]

Spelers die regelmatig gokken staan eigenlijk altijd in de min wanneer je de stortingen afweegt te de winsten die je laat uitbetalen.

[Melvine]

Is Unibet een oplichter? Deze vraag moet zowel ontkennend als bevestigend beantwoord worden. Ja moderator ik hoor u al denken wat hier gefilterd kan worden dus ik ga het zo goed mogelijk uitleggen.

Ten eerste moet men weten dat dit bedrijf (handelsnaam) voor Kindred group inderdaad de benodigde vergunningen heeft in een land waar daar ook voor wordt betaald en de corruptie hoog in het vaandel zit.

Ze betalen u als klant gewoon uit of niet indien je alles al kwijt bent want hier komt de aap uit de mouw.

Het Ecogra verhaal.. Wat inderdaad ik moet er even om lachen bij een pak knakworst gehaald kan worden. Daar zit wel een kern van waarheid in.

Kindred group. Valt inderdaad wel onder de keuring maar de aanbieder van de spellen such as NetEnt Of andere game aanbieders uit een oostblok landen (met huurkantoortjes in andere delen van landen waaronder Nederland) vallen hier dus niet onder... oh ja die zag u dus niet aankomen.

Spellen staan dus niet onder de controle het casino dus wel.

Nu gaan we de spelaanbieder eens onder de loep nemen. Neem hier als voorbeeld NetEnt en als spel Roulette Touch. Is het oplichting? JA. Hoezo: Nou dat is heel simpel: een roulette daar wordt het balletje gespind en valt vervolgens random op een nummer. Zo ongeveer. Hier dus niet. En dat leg ik je als volgt uit: Nog voor dat jij op spin drukt is het resultaat winst/verlies al bekent. Simpel trucje druk op “Spin” het balletje draait nog ga naar de hoofdpagina en gek he het saldo is al up gedate nog voor het balletje is gevallen!!! Oftewel dit is dus geen kansspel noch een behendigheidsspel als het op deze manier wordt gepresenteerd als je mag winnen maakt het niet uit of je 1 nummer speelt of alle 36+0. Het resultaat is al bekend en de rest is dus gewoon animatie. Frustrerend dat ie er net in zat en er uit springt of gek genoeg dus elke keer 1 ernaast valt. Dat is dus de animatie en daarmee pure oplichting PUNT! Daarnaast behoren de game-aanbieders de exploitant tevreden te houden en houden ze zelf ook luttele miljoenen over. Denk je dan echt dat het fair gaming is. Wake up. Als je dan zo nodig moet gokken ga dan naar een staatscasino of gokhal. Ook daar is het geen garantie op succes maar het is wellicht wel beter dan vechten tegen de bierkaai. Enne sceptici ik hoef voor de rest van u geen bijdehande opmerkingen over dat je niet online moet gokken. Ik geef dit ter kennisgeving af. Met vriendelijke groet.

[AdrianC]

Waar ik nou benieuwt naar ben, als je alles de plussen en de minnen met elkaar verrekend, kom je dan in de plus of min uit. Zelf denk ik dat je dik in de min zit, dan speel je alleen maar voor de spanning en frustatie.

In de min uiteraard. Hoe meer je speelt, hoe dichter je natuurlijk komt bij de percentages uit de statistiek.

Je kunt winnen met roulette als je 'n avondje speelt en veel geluk hebt. Maar de kans dat je 100 avondjes na elkaar veel geluk hebt, is natuurlijk afgerond 0,00.

Op lange termijn verlies je een paar procent per inzet. Per inzet. Dus als je veel avondjes veel inzetten doet, blaas je er uiteindelijk heel wat geld doorheen.

Gokken moet je ook niet via Unibet doen. Avondje naar het casino, dat is nog wel gezellig. Dan verlies je ook, maar heb je voor 100, 200 of wat je ook vergokt in elk geval een avondje uit gehad. Dat heb je niet als je de hele avond achter je computer hebt gezeten op de website van Unibet.

[dalput]

Nochtans heeft Unibet vrij goede reviews ?

[Joepie Joepie]

Ik speel het liefst met vrienden en dan drinken we samen van de winst, dan verliest er niemand!!!

[Nijogeth]

Die post van TS is toch ook schitterend. Net doen alsof elke keer draaien afhankelijk is van de voorgaande. Maar het is gewoon een feit dat de kans op rood of zwart elke keer 18/38 is.

[Joepie Joepie]

Die post van TS is toch ook schitterend. Net doen alsof elke keer draaien afhankelijk is van de voorgaande. Maar het is gewoon een feit dat de kans op rood of zwart elke keer 18/38 is.

En casino verdient meer dan 2/38ste

[Erthanax]

Het eerste bericht is inderdaad wel grappig. "De kans op 15 keer zwart is nihil." Kennelijk toch niet. Het is een klassieke fout niet in te zien dat de kans op elke van tevoren omschreven combinatie zo klein is.
Kansberekening is vooral lastig omdat je gauw iets over het hoofd ziet, én omdat je gevoel/intuïtie een heel andere uitkomst geeft.

[Joepie Joepie]

Het eerste bericht is inderdaad wel grappig. "De kans op 15 keer zwart is nihil." Kennelijk toch niet. Het is een klassieke fout niet in te zien dat de kans op elke van tevoren omschreven combinatie zo klein is.
Kansberekening is vooral lastig omdat je gauw iets over het hoofd ziet, én omdat je gevoel/intuïtie een heel andere uitkomst geeft.

en daarom verdient casino meer dan ...

[Erthanax]

Precies, zij kunnen wel goed rekenen.

[Nijogeth]

Die post van TS is toch ook schitterend. Net doen alsof elke keer draaien afhankelijk is van de voorgaande. Maar het is gewoon een feit dat de kans op rood of zwart elke keer 18/38 is.

En casino verdient meer dan 2/38ste

Jup, die hebben 20/38. Overigens is er wel degelijk een manier om zeker te zijn dat je geld wint met roulette, maar dat houdt wel in dat je steeds de inleg moet verdubbelen als je niet wint. En veel casino's accepteren die manier van spelen niet door limieten aan tafels toe te kennen.

[kuklos]

Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat 15 keer (!) achter elkaar een zelfde kleur is gekomen. De kans daarop is echt nihil. (0.5 tot de macht 14, typ dat maar eens in uw rekenmachine)

Berekening klopt niet.
De kans op zwart is 18/38. Dat dit 15 keer voorkomt is 18/38^15, oftewel 0,00135623088%.
(percentage is afgerond)

[Joepie Joepie]

Ik heb zelfs een keer meegemaakt dat 15 keer (!) achter elkaar een zelfde kleur is gekomen. De kans daarop is echt nihil. (0.5 tot de macht 14, typ dat maar eens in uw rekenmachine)

Berekening klopt niet.
De kans op zwart is 18/38. Dat dit 15 keer voorkomt is 18/38^15, oftewel 0,00135623088%.
(percentage is afgerond)

De kans op de 15de keer zwart, na (gegegen) 14 keer zwart is gewoon 18/38, net als na 3 keer rood of 29 keer zwart.