klacht
Geplaatst: 14 okt 2015 09:48
.
Eerlijk gezegd heb ik geen ervaring met deze instantie maar de bovenstaande zin leek mij enigzins vreemd. Voor zover ik weet moet uitstel van betaling altijd apart worden aangevraagd en is het geen automatisch gevolg van een bezwaarschrift.waijers schreef:Als je een bezwaar indient met daarin uitstel van betaling mogen hun geen aanmaningskosten in rekening brengen.
Onzin!the_hurricane schreef:en waar had je bezwaar betrekking op dan? Hoop niet de eigendomslasten want die moet je gewoon voor het gehele jaar betalen ook al verkoop je de woning. bij de verkoop worden die bij de notaris verrekent met de nieuwe eigenaar.
en tevens kun je nog best een aanmaning krijgen als je uitstel hebt gekregen. je krijgt namelijk alleen maar uitstel van het gedingbedrag. Kunnen nog wel veel meer dingen op de aanslag hebben gestaan waartegen je geen bezwaar had ingediend en die moet je dan gewoon betalen.
Integendeel. De hoofdregel is dat je de aanslag binnen de gestelde termijn betaalt. De uitzondering is dat je op verzoek voor het stuk waar je het niet mee eens bent uitstel van betaling krijgt. Als je dan uitstel van betaling neemt voor het hele bedrag, loop je het risico dat je een aanmaning (en erger) krijgt.stefanhouterman schreef:Onzin!the_hurricane schreef:en waar had je bezwaar betrekking op dan? Hoop niet de eigendomslasten want die moet je gewoon voor het gehele jaar betalen ook al verkoop je de woning. bij de verkoop worden die bij de notaris verrekent met de nieuwe eigenaar.
en tevens kun je nog best een aanmaning krijgen als je uitstel hebt gekregen. je krijgt namelijk alleen maar uitstel van het gedingbedrag. Kunnen nog wel veel meer dingen op de aanslag hebben gestaan waartegen je geen bezwaar had ingediend en die moet je dan gewoon betalen.
Ieder aanslag heeft een aanslagnummer en als je voor deze aanslag bezwaar aantekend, geldt het voor de gehele aanslag en niet alleen voor een deel.