Radar

Hallo

Heeft iemand dan een individuele procedure gestart via bijvoorbeeld de rechtsbijstand?

Neem even de moeite om de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam in april 2015 op te zoeken, en te zien dat deze het vonnis van de Hoge Raad in 2009 bevestigt en aldus de lijn van de jurisprudentie nog altijd hetzelfde is.

Robin R. schreef:Neem even de moeite om de uitspraak van het Gerechtshof Amsterdam in april 2015 op te zoeken, en te zien dat deze het vonnis van de Hoge Raad in 2009 bevestigt en aldus de lijn van de jurisprudentie nog altijd hetzelfde is.

Gerechtschof Amsterdam april 2015

2.1 Het gaat kort samengevat in deze zaak om een door GeSP ingestelde collectieve actie tegen Aegon met betrekking tot het product Sprintplan. De rechtbank Utrecht heeft bij vonnis van 22 december 2004 voor recht verklaard dat Aegon onrechtmatig heeft gehandeld jegens hen die met Aegon een Sprintplanovereenkomst hebben gesloten en aansprakelijk is voor de schade die dezen als gevolg daarvan hebben geleden. Dit vonnis is door het hof bij arrest van 15 november 2007 bekrachtigd. De Hoge Raad heeft vervolgens bij arrest van 5 juni 2009 de tegen dit arrest ingestelde cassatieberoepen verworpen.

Nou volgens mij is er gezegd Door de rechter dat er individueel geprocedeerd dient te worden. Natuurlijk is consument en geldzaken nog in cassatie maar daar verwacht ik eigenlijk niet zoveel meer van. Ik heb inmiddels de vraag uit liggen bij mijn rechtsbijstand verzekering. Kijken of die wel potten kunnen breken. De coulance regeling van aegon kwam ik niet voor in aanmerking. Terwijl ik net beginnende werknemer was en rond moest komen van 750 Euro per maand. Denk je ook goed te doen en te sparen voor als ik op mezelf ging wonen of mijn rijbewijs. Een adviseur die bij ons thuis kwam vertelde heel mooi dat je altijd gegarandeerd de inleg terug kreeg maar goed dat weten we dat dat niet waar was.

.

Dus als ik het goed begrijp zit er eind dit jaar een doorbraak aan te komen?
Isaac u bent toch de advocaat van consument en geldzaken?
Als er een doorbraak aan zit te komen had aegon wel met mij een coulance regeling willen doen want dat had geld gescheeld.
Wanneer worden wel nu eens duidelijk op de hoogte gehouden van hoe ver consument en geldzaken er voor staat en of er schor in de zaak zit enz. ...........

Isa(a)c le Maire schreef:Aegon Bank N.V. heeft met het Sprintplan en het fictieve beleggingsfonds Aegon Garantiefonds ongeveer 550 miljoen euro (jaren 90tig koopkracht) geroofd van de Nederlandse bevolking. Dat geld is (deels) als dividend uitgekeerd aan Aegon N.V. Aegon N.V. heeft dat geld (deels) uitgekeerd aan (groot)aandeelhouders. Die zitten op de buit, en willen het niet teruggeven, laat staan met rente. Politiek, toezichthouders en advocatuur weten hiervan, maar hebben als verborgen agenda het wegmoffelen van deze mega-misdaad tegen het Nederlandse volk.

Ik ga nog steeds uit van een elegante oplossing, met een juiste materiele uitkomst.

Nog wat geduld. Wellicht dat eind van dit jaar enige....

Grootaandeelhouders als zeg zo ongeveer álle de Nederlandse pensioenfondsen? Daar zijn de beroofde Nederlanders allemaal wél mooi de begunstigden van.

sjohie schreef:Grootaandeelhouders als zeg zo ongeveer álle de Nederlandse pensioenfondsen? Daar zijn de beroofde Nederlanders allemaal wél mooi de begunstigden van.

Cirkelredenering: Zakkenroller met bijstanduitkering mag buit houden omdat we uiteindelijk toch met z'n allen betalen.

Wanneer worden wel nu eens duidelijk op de hoogte gehouden van hoe ver consument en geldzaken er voor staat en of er schor in de zaak zit enz. ...........

@Steventje701,

Ik hoorde laatst dat Consument en Geldzaken al een paar duizend leden met een Sprintplan heeft afgevoerd wegens opzegging of wanbetaling.
Er zijn weinig clubs die in de diverse affaires actief zijn die hun achterban zou uitvoerig informeren als Consument en Geldzaken. Uiteraard valt er tussen de diverse proceshandelingen in eenvoudig niets te melden. Dat snapt iedereen.

Beste juwita.
Vind het niet nodig om iemand dislectisch te noemen. En nee heb niet opgezegd en lees hem elke maand. Is het zo vreemd dat iemand met vragen zit?
Als de gedupeerden al niet eens meer normaal met elkaar kunnen communiceren dan Is het einde inderdaad zoek.
Misschien moet je gewoon niets reageren als je niet normaal kunt doen tegen anderen!

Lieve mensen, laten we alsjeblieft -na de roerige Michael Monologen- mét elkaar en vóór elkaar verdergaan naar dat éne doel.

Robin R. schreef:Lieve mensen, laten we alsjeblieft -na de roerige Michael Monologen- mét elkaar en vóór elkaar verdergaan naar dat éne doel.

Daar ben ik het helemaal mee eens Robin!

Er is altijd een moment tussen het schrijven van een tekst en het op de knop 'bevestig' drukken.
Hét moment om nog even na te gaan hoe het zit met het respect en de toon van het geschrevene.
Alleen op die manier laat je iemand die een vraag stelt in z'n waarde.

Binnenkort laat ik alle documenten en de correspondentie zien op Facebook enz. enz., is dat een beter plan Klaas-Jan?

Glory schreef:Binnenkort laat ik alle documenten en de correspondentie zien op Facebook enz. enz., is dat een beter plan Klaas-Jan?

Alle initiatieven zijn prima natuurlijk!
Als iedereen zich maar respectvol opstelt.

Klaas-Jan, zeker en of dat netjes zal gebeuren, eerst overleg tot hoever wij kunnen gaan en dan vol op het orgel, jij zal misschien als gedupeerde ook zijn steentje bij willen dragen, toch?

Waar, wanneer en wat gaat er gebeuren? Kunnen wel hier allemaal aan mee doen?

Hoi Michael1950,
Ik had een pb van je ontvangen maar kan volgens mij niet antwoorden.
Dus zo maar even de vraag: ik zou graag in een pb de gegevens ontvangen waar je het over hadden. Groeten steven

Je mag ook een mail sturen naar [email protected]

Alvast bedankt