Rechten na miskoop
Geplaatst: 05 nov 2015 23:43
Wij hebben eind september een auto gekocht, waar we niet echt blij mee zijn. Ik weet dat we hem gekocht hebben zonder garantie, maar dan nog...
We hebben hem opgehaald en contant betaald met vooruitbetaling.. Onderweg begonnen de problemen al, een raar geluid. Onderweg een aantal keren gestopt en uiteindelijk bleek dat de wiel moeren niet goed waren aangedraaid, dat had heel heel anders kunnen aflopen.... Daar hebben we uiteraard contact over gehad met de verkoper, die heeft dat weer gecommuniceerd met de Apk keurmeester en het probleem was zwevend.
De uitlaat die luchtdicht afgeleverd zou worden is niet luchtdicht.. Dus ook zo door de Apk gekomen..
De nieuwe kachel ventilator die is geplaatst, is niet goed gemonteerd, waardoor de bladen door het halve ventilator systeem zijn geslagen.... gevolg een hoop ellende en kosten van een nieuwe kachel ventilator en het demonteren van de oude en het monteren van de nieuwe bij de garage....
Het stotteren wat aan de banden zou liggen, ligt zeker niet aan de banden, maar aan de computer. Kortom deze auto die goed en veilig voor mij zou zijn en als verjaardagscadeau zou dienen, blijkt dus een stuk schroot te zijn wat nooit door de apk had mogen komen. Een zootje extra kosten voor onze kant, wat nooit had mogen gebeuren.
Nu heb ik een mail geschreven naar de verkoper. Ik kreeg een korte mail terug, uit coulance mogen we de auto inruilen. Maar mijn vertrouwen is weg..
Nu belde kort daarop de garage die hem gekeurd heeft. Een heel bla bla verhaal, deze vind de autoverkoper een mallafide autohandelaar en doet er veel aan om zichzelf een slechte naam te voorkomen. De garage die hem gekeurd heeft, verhuurt een deel van zijn terrein aan de verkoper.
Mijn reactie was al, waarom doe je dan nog zaken met zo iemand, maargoed.
Daarop weer telefonisch contact gehad met de verkoper, die komt met het verhaal geen vertrouwen te hebben in de keurmeester bla bla. Mijn mening is, als je geen vertrouwen hebt erin, doe je geen zaken. Doe je dat wel, controleer je de boel voordat je overgaat tot verkoop..
Voorbeeld, er zat een verkeerde accu in, die was vastgezet met houtjes.... Dat had de verkoper moeten zien... de keurmeester zegt op zijn beur, ik keur hem op mijn naam, maar als hij na de keuring van alles omwisselt, ben ik ook nergens.
Keurmeester wilde liever niet dat ik besprak met verkoper dat ik hem had gesproken. Dit natuurlijk aan mijn laars gelapt, ik ben de gedupeerde en wil dit uitzoeken....
Dus nadat ik met de verkoper had gesproken belde meneer van garage en keuring mij weer op hoe het nu allemaal zat, hij kon financieel niks voor mij betekenen, maar vond het wel vervelend, ook volgens mij bang voor een slechte naam.
Tja, heb ook gezegd heb geen zin om welles nietes spelletje te spelen, ik weet niet wie de waarheid spreekt. Maar naar mijn inziens is de verkoper verantwoordelijk, die biedt me een inruil aan, maar heeft niets naar mijn zin staan..
Zit een beetje met mijn handen in het haar en ik hoop dat iemand mij kan helpen met wat goede tips om beslagen ten ijs te komen, of iemand die weet welke rechten ik heb!
Naar ons inzien, had de verkoper moeten en kunnen weten dat dit een slechte auto was. En had ook de keurder deze auto nooit had mogen goedkeuren.
Wat zijn onze rechten hierin?
Mocht je nog vragen hebben, stel ze gerust!
Help!
We hebben hem opgehaald en contant betaald met vooruitbetaling.. Onderweg begonnen de problemen al, een raar geluid. Onderweg een aantal keren gestopt en uiteindelijk bleek dat de wiel moeren niet goed waren aangedraaid, dat had heel heel anders kunnen aflopen.... Daar hebben we uiteraard contact over gehad met de verkoper, die heeft dat weer gecommuniceerd met de Apk keurmeester en het probleem was zwevend.
De uitlaat die luchtdicht afgeleverd zou worden is niet luchtdicht.. Dus ook zo door de Apk gekomen..
De nieuwe kachel ventilator die is geplaatst, is niet goed gemonteerd, waardoor de bladen door het halve ventilator systeem zijn geslagen.... gevolg een hoop ellende en kosten van een nieuwe kachel ventilator en het demonteren van de oude en het monteren van de nieuwe bij de garage....
Het stotteren wat aan de banden zou liggen, ligt zeker niet aan de banden, maar aan de computer. Kortom deze auto die goed en veilig voor mij zou zijn en als verjaardagscadeau zou dienen, blijkt dus een stuk schroot te zijn wat nooit door de apk had mogen komen. Een zootje extra kosten voor onze kant, wat nooit had mogen gebeuren.
Nu heb ik een mail geschreven naar de verkoper. Ik kreeg een korte mail terug, uit coulance mogen we de auto inruilen. Maar mijn vertrouwen is weg..
Nu belde kort daarop de garage die hem gekeurd heeft. Een heel bla bla verhaal, deze vind de autoverkoper een mallafide autohandelaar en doet er veel aan om zichzelf een slechte naam te voorkomen. De garage die hem gekeurd heeft, verhuurt een deel van zijn terrein aan de verkoper.
Mijn reactie was al, waarom doe je dan nog zaken met zo iemand, maargoed.
Daarop weer telefonisch contact gehad met de verkoper, die komt met het verhaal geen vertrouwen te hebben in de keurmeester bla bla. Mijn mening is, als je geen vertrouwen hebt erin, doe je geen zaken. Doe je dat wel, controleer je de boel voordat je overgaat tot verkoop..
Voorbeeld, er zat een verkeerde accu in, die was vastgezet met houtjes.... Dat had de verkoper moeten zien... de keurmeester zegt op zijn beur, ik keur hem op mijn naam, maar als hij na de keuring van alles omwisselt, ben ik ook nergens.
Keurmeester wilde liever niet dat ik besprak met verkoper dat ik hem had gesproken. Dit natuurlijk aan mijn laars gelapt, ik ben de gedupeerde en wil dit uitzoeken....
Dus nadat ik met de verkoper had gesproken belde meneer van garage en keuring mij weer op hoe het nu allemaal zat, hij kon financieel niks voor mij betekenen, maar vond het wel vervelend, ook volgens mij bang voor een slechte naam.
Tja, heb ook gezegd heb geen zin om welles nietes spelletje te spelen, ik weet niet wie de waarheid spreekt. Maar naar mijn inziens is de verkoper verantwoordelijk, die biedt me een inruil aan, maar heeft niets naar mijn zin staan..
Zit een beetje met mijn handen in het haar en ik hoop dat iemand mij kan helpen met wat goede tips om beslagen ten ijs te komen, of iemand die weet welke rechten ik heb!
Naar ons inzien, had de verkoper moeten en kunnen weten dat dit een slechte auto was. En had ook de keurder deze auto nooit had mogen goedkeuren.
Wat zijn onze rechten hierin?
Mocht je nog vragen hebben, stel ze gerust!
Help!