Radar

Goedemiddag,

Dit verhaal loopt inmiddels al te lang en ik hoop dat iemand mij hier kan vertellen welke vervolgstappen nog ondernomen kunnen worden.

Afgelopen jaar (20 juli 2014) is een kind met een fiets tegen de geparkeerde auto van mijn vriendin aangevallen wat resulteerde in schade op de achterbumper met een schatting van 300 euro door een erkend schadebedrijf (geen rapport opgesteld). Wij hebben dit zien gebeuren en hebben de moeder van het kind erbij gehaald welke in dezelfde flat woont. Vervolgens is het schadeformulier ingevuld en door beide partijen ondertekend. De moeder heeft hier keurig alle gegevens genoteerd en zelfs bij punt 14 'mijn opmerkingen' opgeschreven dat haar kind tegen de auto was gevallen.

Vervolgens hebben wij ons deel opgestuurd naar onze verzekering maar de tegenpartij heeft dit nooit gedaan. Enkele keren ben ik langs geweest om te vragen of ze het schadeformulier willen opsturen maar door het gebrekkig nederlands van de tegenpartij resulteerde dit in bedreigingen ipv het opsturen van het schadeformulier.

Echter meld de tussenpersoon van mijn vriendin dat de verzekeraar van de tegenpartij niks doet omdat hun geen schadeformulier hebben ontvangen! Kortom, we zijn al bijna 1,5 jaar verder maar er gebeurd niks. Mij lijkt het niet kunnen dat iemand onder een schade 'uit kan komen' door geen schadeformulier op te sturen.

Mijn vriendin is WA verzekerd en heeft geen rechtsbijstand, zijn we nu klaar of kan dit toch nog afgehandeld worden?

hoezo bedreigingen? wat zegt ze dan precies? geeft ze een reden dat ze het formulier niet op wil sturen?
Als deze bedreigingen serieus zijn kunt u natuurlijk aangifte doen.

het kan natuurlijk ook zijn dat de tegenpartij hiervoor niet verzekerd is.
dit valt volgens mij niet onder haar auto-wa (als ze al een auto heeft) maar omdat haar kind het heeft gedaan, onder haar 'normale' (gezins)aansprakelijkheidsverzekering.

Echter is deze niet verplicht, dus misschien heeft ze deze niet, en ziet ze waarschijnlijk de bui al hangen...

Ik denk dat het een lastige zaak wordt.

je moet het geld dus niet bij een verzekering maatschappij halen maar bij mevrouw zelf. Zonder Rechtsbijstand is dit geheel aan uw vriendin om het traject op te pakken tenzij de tussenpersoon dit voor haar wil doen.

Dit is een kwestie van de WA verzekering van de dader, de gedupeerde kan haar autoverzekering inschakelen. Is ze all risk verzekerd, is het aan de verzekering maatschappij om de schade te verhalen.
Is ze wa verzekerd, tsja dan wordt het moeilijker.

Politie is gebeld, uiteraard was er niet voldoende aanleiding om verdere actie te ondernemen (waren nog geen klappen gevallen).

Maar dit vermoeden hadden we al, mijn vriendin is niet all-risk verzekerd. Tussenpersoon wil dit best doen maar krijgt hetzelfde antwoord als mijn vriendin.

Dan blijft er niks anders over dan aangifte te doen van vernieling. Er zijn getuigen dus wat dat betreft kan de aangifte niet worden geweigerd.
Mocht je hier niet toe overgaan, kan je er beter mee stoppen, want dan worden de kosten hoger dan de baten.
Volgende keer gelijk alles laten tekenen en zelf mee nemen.
In het begin is de dader nog wel meegaand , maar eenmaal thuis en na overleg met echtgenoot kunnen gedachten snel veranderen.

Wat geeft de moeder dan als reden aan dat ze niet verder mee wil werken? haar kind is toch tegen de auto aangevallen?

De moeder hoeft ook helemaal geen verzekering te hebben waar de papieren naar verstuurd zouden moeten worden. Het is dus een beetje onzinnig als jouw verzekeraar, of je tussenpersoon, dat als reden aanvoert. En het is al helemaal niet een manier om onder de schade uit te kunnen komen.

De 'tegenpartij' was niet met een motorvoertuig bij het ongeval betrokken, dus er is ook geen autoverzekering oid waar de papieren naar verstuurd zouden moeten worden. Hoogstens zou de moeder de schadeclaim bij haar AVP kunnen indienen, maar dan moet ze wel een AVP hebben en dan moet ze bovendien concreet weten wat de schade is.

Je hoeft ook helemaal niet via de politie aangifte te doen van vernieling. Je kunt haar in principe gewoon via een brief aansprakelijk stellen voor de schade, maar dan moet je natuurlijk wel zwart op wit hebben hoe hoog die schade is. En daarbij aangeven dat ze binnen een bepaalde termijn moet reageren/betalen, omdat je anders een advocaat in moet schakelen en je haar dan ook voor die kosten laat opdraaien. Reageert ze niet of wil ze niet betalen, dan sta je behoorlijk sterk met het ondertekende schadeformulier.

kweenie schreef:De moeder hoeft ook helemaal geen verzekering te hebben waar de papieren naar verstuurd zouden moeten worden. Het is dus een beetje onzinnig als jouw verzekeraar, of je tussenpersoon, dat als reden aanvoert. En het is al helemaal niet een manier om onder de schade uit te kunnen komen.

De 'tegenpartij' was niet met een motorvoertuig bij het ongeval betrokken, dus er is ook geen autoverzekering oid waar de papieren naar verstuurd zouden moeten worden. Hoogstens zou de moeder de schadeclaim bij haar AVP kunnen indienen, maar dan moet ze wel een AVP hebben en dan moet ze bovendien concreet weten wat de schade is.

Je hoeft ook helemaal niet via de politie aangifte te doen van vernieling. Je kunt haar in principe gewoon via een brief aansprakelijk stellen voor de schade, maar dan moet je natuurlijk wel zwart op wit hebben hoe hoog die schade is. En daarbij aangeven dat ze binnen een bepaalde termijn moet reageren/betalen, omdat je anders een advocaat in moet schakelen en je haar dan ook voor die kosten laat opdraaien. Reageert ze niet of wil ze niet betalen, dan sta je behoorlijk sterk met het ondertekende schadeformulier.

En al met al ben je meer aan advocaat kosten kwijt dan aan de schade.

Voor het schrijven van een brief heb je geen advocaat nodig.