Radar

Doordat we altijd gemekker hadden met instanties lees papieren weg, of verdwaald en het gezeur eindelijk zat, ons aangemeld bij een budgetbeheerder
Op zich niets mis mee, in het begin werkte het prima.
We hadden geen cent schuld bij aanvang, en wilden dat ook zeker zo houden.We hadden en hebben het niet ruim, maar het is te doen.
Totdat ik er bij toeval achter kwam dat we een BKR melding hebben, ik zou online iets bestellen voor onze zoon en dat werd geweigerd
.
Wakker geworden ben ik verder gaan spitten, en ik kan u mededelen dat we een huurschuld hebben van 4!!! maanden en een schuld bij de ziektekostenverzekeraar van 3 maanden

Op mijn vraag aan de beheerder waarom dit was kreeg ik geen antwoord, ja dat het mijn schuld was.
Toen ik hem zei dat er dan een overstand zou moeten zijn vanwege de lasten die niet zijn betaald kreeg ik het antwoord dat er geen geld is en al zeker geen overstand

Nu is deze meid dus op het oorlogspad gegaan want ik laat het er zeker niet bij zitten

maar ondertussen zitten we dus mooi met een BKR notering waar we geen schuld aan hebben en iedereen weet dat als je die aan je kleed hebt hangen dat je er ook niet meer vanaf komt
Lang leve de "goed georganiseerde"bewindvoering in NL en zn slappe wetgeving.
i k vindt dat bewindvoerders hoofdelijk aansprakelijk zouden moeten kunnen worden gesteld.
Ik ben echt geen heilig boontje maar vindt dit dus echt onrecht!

Vraag de bewindvoerder om rekening en verantwoording af te leggen. Wat is er binnen gekomen en waar is het aan uitgegeven?

Het vervelende is wel dat je zelf aansprakelijk blijft, het hebben van een bewindvoerder ontslaat je niet van je eigen verantwoordelijkheid.

thelady schreef:Totdat ik er bij toeval achter kwam dat we een BKR melding hebben, ik zou online iets bestellen voor onze zoon en dat werd geweigerd
.
Wakker geworden ben ik verder gaan spitten, en ik kan u mededelen dat we een huurschuld hebben van 4!!! maanden en een schuld bij de ziektekostenverzekeraar van 3 maanden.

Bij mijn weten melden die 2 instanties geen schulden aan bij BKR, mogelijk is er ook nog achterstand bij terugbetalen van lening.

Indien je schuldenvrij was bij aanvang, dan vraag ik me af wiens belangen die bewindvoerder nu behartigt.

dit is wat ik vroeg aan de bewindvoerder; ik heb een verzoekje voor je

wil je mij doen toekomen een overzicht van openstaande schulden

dwz het beginbedrag en bij wie , wat afgelost is en wat nog rest?

Dank voor de medewerking

En dit is mijn antwoord;Unive, los elke maand Euro 106,26 af t/m december 2015. Schuld nog Euro 212,52.

Huu: los elke maand Euro 89,30 af tot en met oktober 2016.Schuld nog Euro 1071,60.

En hier zou u mee accoord gaan?nou ik dus niet he !
en uw opmerking wiens belangen hij behartigd vraag ik mij dus idd ook af.
het is idd de huur waarop de Bkr notering ligt omdat het openstaande bedrag hoger dan 1000euro is.
Leningen hebben we niet, zou er ook nooit aan beginnen.

Maar de belangrijkste vraag is: hoe en waarom zijn die schulden ontstaan?

En dat zou ik dus ook willen weten.
ik heb nu bij alle debiteuren een rekeningoverzicht opgevraagd om helderheid te krijgen
want wie weet wat ons nog meer te wachten staat
wat ik nu al wel weet is dat de schulden zijn ontstaan toen meneer op vakantie was
kennelijk heeft hij een opvolger/ster niet goed geinstrueerd
maar volgens mijn logica zou er dus een overstand moeten zijn vanwege de niet betaalde rekeningen, maar het tegendeel is dus waar
wordt vervolgd zo u ik zeggen

thelady,

Zou alles nog maar eens goed narekenen, zie ook de opgegeven bedragen voor een reisje met de Zonnebloem, (topic: Ervaringen stichting De Zonnebloem) waar compleet niets van klopt......

thelady schreef:Doordat we altijd gemekker hadden met instanties lees papieren weg, of verdwaald en het gezeur eindelijk zat, ons aangemeld bij een budgetbeheerder
Op zich niets mis mee, in het begin werkte het prima.
We hadden geen cent schuld bij aanvang, en wilden dat ook zeker zo houden.We hadden en hebben het niet ruim, maar het is te doen.
Totdat ik er bij toeval achter kwam dat we een BKR melding hebben, ik zou online iets bestellen voor onze zoon en dat werd geweigerd
.
Wakker geworden ben ik verder gaan spitten, en ik kan u mededelen dat we een huurschuld hebben van 4!!! maanden en een schuld bij de ziektekostenverzekeraar van 3 maanden

Op mijn vraag aan de beheerder waarom dit was kreeg ik geen antwoord, ja dat het mijn schuld was.
Toen ik hem zei dat er dan een overstand zou moeten zijn vanwege de lasten die niet zijn betaald kreeg ik het antwoord dat er geen geld is en al zeker geen overstand

Nu is deze meid dus op het oorlogspad gegaan want ik laat het er zeker niet bij zitten

maar ondertussen zitten we dus mooi met een BKR notering waar we geen schuld aan hebben en iedereen weet dat als je die aan je kleed hebt hangen dat je er ook niet meer vanaf komt
Lang leve de "goed georganiseerde"bewindvoering in NL en zn slappe wetgeving.
i k vindt dat bewindvoerders hoofdelijk aansprakelijk zouden moeten kunnen worden gesteld.
Ik ben echt geen heilig boontje maar vindt dit dus echt onrecht!

Zou een van die twee instanties in die tussenliggende maanden dan niet eens een brief naar jullie hebben gestuurd? Of gaat de schriftelijke correspondentie ook die persoon?

Maar het topic heet bewindvoerder, en je spreekt hierboven over een budgetbeheerder, volgens mij is het eerste iets veel zwaarders als het eerste, welke van de 2 is het precies?

thelady schreef:het is idd de huur waarop de Bkr notering ligt omdat het openstaande bedrag hoger dan 1000euro is.

dat lijkt onjuist:
Zomaar 2 linkjes, en bijbehorende quotes
http://www.gewoonovergeld.nl/artikelen/ ... r-het-bkr/

7. Welke leningen worden niet geregistreerd?

Er bestaan ook leningen die het BKR niet meeneemt. Het gaat dan om studieschuld, huurachterstanden, betalingsachterstand bij energieleveranciers, hypotheekschuld en leningen bij familie of vrienden.

http://bkrvoorlichting.nl/bkr-huurachterstand

Wanneer u dus een huurachterstand heeft kunt u geen negatieve codering ontvangen.

post is dus naar hem toegestuurd, dus hadden wij er geen notie van
omdat het van ons vrijwillig is noem ik het idd budgetbeheer, maar het is wettelijk gezien idd bewindvoering.
wij hadden echt geen cent schuld bij aanvang en waren daar dus met recht best wel trots op.
bkr is dus een feit en hoe dat dan is gekomen weet ik echt niet maar het is er dus wel

thelady schreef:bkr is dus een feit en hoe dat dan is gekomen weet ik echt niet maar het is er dus wel

Gegevens kun je gewoon opvragen bij BKR
rood staan op betaalrekening is mogelijke oorzaak.
Niet te hopen dat bewindvoerder ook nog lening(en) op je naam heeft kunnen afsluiten