Radar

Het Financieel dagblad van donderdag 15 april 2004, blz. 9.

Artikel heet: boetewapen AFM; Effect van procedures kan veel groter.

Vijfde alinea, vierde zin:

"Momenteel woedt achter de schermen een strijd tussen AFM en Dexia over het voornemen van een boete, terwijl jaren geleden uitlekte dat AFM een waslijst van overtredingen kende.

Van de mogelkijkheid om boetes te publiceren en toe te lichten maakt AFM te weinig gebruik In verreweg de meeste gevallen wordt niet duidelijk aan wie de toezichthouder boetes en dwangsommen oplegt voor welke overtredingen. Dat onthoudt beleggers van mogelijkheden om eventuele schade te verhalen"

goed en belangrijk bericht,
komt natuurlijk niet helemaal als een donderslag bij heldere hemel,
dat het om dexia handelt, maakt de zaak voor de gedupeerden alleen maar sterker, omdat het afm wel tot de conclusie dat er sprake is van misleiding, en cold calling, en het niet juist berekenen van aan en verkoop prijzen ten nadele van de klanten.
zo hoe lang denkt dexia het nog vol te kunnen houden, de doorverwijzingen van huurkoop naar het kantongerecht is in de laatste paar zaken alleen maar toegewezen, daar haalt Dexia ook alleen maar bakzijl,
het vonnis van de week inzake spaarselect belooft ook niet veel goeds voor ze,
Dus de zin in hun aangetekende aanmanings brief u heeft het aan u zelf te wijten dat wij u hoge kosten in rekening gaan brengen,
ja hoezo bluf en intimidatie!!!!

Ook in het fiancieel dagblad van 15 april, blz. 9:

Afhankelijk of onafhankelijk, dat is de adviseurskwestie.

"De Consumentenbond heeft liever een goede afhankelijke tussenpersoon dan een onafhankelijke die misleidt."

Kennelijk staat ook voor de Consumentenbond vast dat er "onafhankelijke" adviseurs zijn die misleiden.

Rara .... wie zouden dat kunnen zijn???

Verderop lezen we hoeveel belangen er zijn van tussenpersonen. Gunstige financieringen van de kantoren, "gratis" opleidingen (sales meetings), bonusprovisies, "studiereisjes" naar het Nederlands voetbalelftal of de schaatskampioenschappen in Zweden".

Beste mensen, ik hoop dat er nu helemaal niemand meer is die nog enige twijfel heeft, U bent opgelicht, doe hier wat aan.

De zaak is onderhand voor een kind van 6 te begrijpen, nu Dexia nog.

Ton

Dit is eindelijk de bevestiging , zwart op wit, die wij gedupeerden nodig hebben, of niet soms! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Justice for all!

Mvg, Sandra

Dat er gerechtigheid gaat komen is zo goed als zeker, alleen wanneer, en voor wie wel en wie niet is nog niet geheel duidelijk.
Maar we zijn op de goede weg, het slot van de beerput is eraf, nu nog een paar sterke personen om hem (verder) open te trekken…

m.v.g. justice man (= gerechtigheid man)

007 wannabe heeft 1 belang, die van hem zelf. Of doe je het nu gratis?
QM