[ archief ] Heeft Dexia winst gemaakt?

[Dubio]

Zoals algemeen bekend is op dit forum heeft Dexia Labouchere in 2000 voor 900 mln E overgenomen van Aegon. Daarvoor hebben ze de toen-lopende contracten overgenomen. Duc de waardes, en de daarbij behorende leningen. Daarna hebben ze zelf ook nog contracten aan de man gebracht, en op het hoogtepunt hadden ze 200.000 klanten. Stel dat die gemiddeld een lening hadden van 10.000 E en een restschuld van 5000 E. Dan had Dexia een vermogen uitstaan van 2 miljard, maar het zal in de praktijk wel meer zijn. Ze maakten zo'n 12% rente op dit vermogen terwijl ze op de kapitaalmarkt hooguit 4% betaalden. Een winst van 8% op 2 miljard = 160 mln E per jaar. Maar toen: het drama, kelderende koersen, een reservering van 500 mln E voor het Dexia aanbod: leningen die niet meer gedekt worden door de aandelen. Mensen die niet aan hun betalingsverplichtingen voldoen en daarmee juridische kosten creërend. Een verkoop-afdeling die de facto niks meer verkoopt maar wel geld kost. Volgens mij heeft Dexia zo'n 500 mln E verdiend met Legio-lease en heeft het ze zo'n 1500 mln E gekost, en dit is het scenario met terugbetaalde restschulden. Dus elke kwijtgescholden restschuld komt daar nog bovenop.

En dan is de heersende forum-gedachte dat het betalen van de resschuld pure winst voor Dexia is, daarom deze poll:

[Hans A]

Een ding is zeker, DEXIA is verantwoordelijk voor ONS VERLIES.

en daar draait het op dit forum om, bovestaande is dus de zoveelste onzin-poll.

[Ikwaseenbeetjedom]

Bovendien heeft dexia helemaal geen verlies geleden. Op hun site melden ze met trots in het jaarverslag hoeveel miljarden ze wel niet bezitten en hoe verschrikkelijk veel winst ze hebben gemaakt.
En daar zouden ze die miljarden van de lease-gedupeerde nog bij opgeteld willen zien.

Dat terwijl ze waarschijnlijk helemaal geen aandelen hebben gekocht en helemaal geen Eurootjes aan ons hebben geleend.
(zie ook: http://www.trosradar.nl/?url=forum/view ... sc&start=0 )

[justice man 007]

Maak je niet druk Hans, het is ook algemeen bekend dat Dubio in opdracht van Dexia deze polls start of uit eigen interesse (vanwege zijn werkgever Dexia), maar dat Dubio een Dexia medewerker is lijkt me toch zo klaar als een klontje!

Veel meer stemmen als 10 zal die ook wel niet krijgen verwacht ik.

m.v.g. justice man

[aert0001]

Winst of verlies is toch helemaal niet aan de orde,
AFM zegt fout, DSI zegt fout, rechter zegt fout, klanten zeggen massaal fout, VEB zegt fout, consumenten bond zegt fout, iedere advocaat zegt fout.

Er zijn zelfs boetes opgelegd! Zo fout!

En Dexia zelf; zei roepen betalen, betalen, iedereen betalen.

Ton

[justice man 007]

Precies Ton, het is één partij (Dexia) tegen een stuk of 10 groepen, stichtingen, verenigingen en nog honderdduizenden gezinnen.

Ra ra wie heeft het fout???

m.v.g. justice man

[aert0001]

Ther are no tanks in Bagdad!

Ton

[CB]

Wat een kul pol.

[Karel]

We zijn toch niets anders gewend dan deze onzin van Dubio!!!!!!!!!!!!!!!!

[Dubio]

Het is wel weer duidelijk wat voor stemming hier heerst: forum-gangers geloven wél dat de inleg van de WVD naar Zalm, KPN en Aegon is gegaan (laatste klopt: maar alleen door verkoop Labouchere aan Dexia) en niét dat Dexia met deze aankoop zo'n kat in de zak hebben gekocht dat ze zelfs als iedereen met het aanbod akkoord was gegaan ontzettend op de zaak toeleggen. Niet dat ik pro-Dexia ben, maar ik ken geen bank die zijn cliënten geld toegeeft, zou mooie boel zijn.

Daarnaast heerst ook de absurde gedachte dat de aandelen niet gekocht zouden zijn: hoe heeft Laboucher dan in het verleden duizenden guldens uit kunnen keren?

Het is gewoon feit dat Dexia zich aan de gesloten contracten houdt en wanbetalers niet. Dat is feit: welke omstandigheden en redenen die mensen hebben om zich niet aan het contract te houden is aan de rechter.

[Bernts Eman]

...

[Willems]

Je zingt en je danst op jouw eigen eentonige, onzinnige liedjes.
Het is voor jou voorbij: Wij hebben niets meer aan Dexia's fluim en uitgespuwde rochel.
Wat wij nu willen is het Dexia zelf voor haar aan ons zoveel toegebrachte leed, vernedering en ellende.
Wij zullen zien!!

[Willems]

Heet van de pers:
Is het waar, dat Dexia ontkent, dat Topman Bruneel nadrukkelijk stelde dat zijn Bank in de hele affaire rondom LegioLease "juridisch ijzersterk staat" Is DIT waar?? of is Dexia aan het wegzakken in haar eigen beerput?

[Dubio]

Weet ik niet, maar er zullen vast wel BEWIJZEN van te vinden zijn.

[Willems]

BEWIJZEN ALS: aankoop bij Euronext en verkoop aandelen pakketten door Dexia??

[Willems]

Brussel 19/4/04 persbericht)
DEXIA VIER TOPMANNEN IN VERDENKING.
De Bank Dexia ontkent dat ze haar klanten heeft geholpen om erfenisrechten te ontduiken.
De Bank behoudt ook het vertrouwen in de vier toplui die in verdenking zijn gesteld.
De vier Toplui worden verdacht van schriftvervalsing aldus de TIJD. Ze zouden in de jaren negentig klanten hebben geholpen om erfenisrechten te ontduiken. Volgens het gerecht zou het gaan om ruim 100 miljoen euros.
Een van de bekendste betrokkenen is François Narmon, voorzitter van de raad van Bestuur van Dexia en voorzitter van het Belgisch Olympisch en Interfederaal Comité BOIC.


(Ze kunnen het niet laten)