Radar

Hallo,

Vandaag heb ik mijn betaligen STOP gezet.Het is afgelopen,ik betaal niets meer aan dat MAFFIA S*H*I*T bedrijf.
Ik zei tegen de mevrouw kent u DEXIA.?"Nou zelf niet maar ik krijg veel verzoeken tot STOP ZETTEN van de betalingen aan DEXIA!


WIE VOLGT!STOP MET BETALEN,HOU JE GELD IN JE ZAK.

Was dat de vrouw van de bank/ postkantoor??

m.v.g. justice man

(p.s. zo zie je maar weer dat misschien 2/3 van Nederland nog niet eens Dexia Bank kent…)

Als je hulp nodig hebt bij het schrijven van een goede klachten/vernietigingsbrief dan kun je me altijd mailen m.de w.

e-mail: [email protected]

m.v.g. justice man

Ja,

En als je vernietingsbrief standaard wordt afgewezen ben je met een kluitje in het riet gestuurd en 34,95 armer.

Daarna moet je nog steeds naar een advocaat om eenzelfde brief te schrijven en je geld terug eisen.

Respect voor de 007 wannabe voor zijn vasthoudendheid in het zieltjes danwel klanten winnen.
Nog meer respect voor het zeer consequent reageren van gast33.

QM

a) het is géén standaardbrief maar een op maat gemaakte brief en
b) (eventuele) vervolgbrieven zijn gratis.

Dat je alsnog naar een advocaat moet kan zo zijn maar hoeft niet, en in dat laatste geval heb je toch ruim € 2.000,-- gespaard.

m.v.g. justice man

WvD,

Helaas moet je ondanks jouw brieven naar de advocaat daar standaard alle vernietingings brieven niet erkend worden. Tenzij je wilt neerleggen bij de standaard afwijzing van de vernietigingsbrief en je geld niet meer wilt terug zien.

2000,- is nog altijd beter dan 2035,- + het gevoel genaaid te zijn!
QM

Uiteindelijk krijg je toch wel een dagvaarding...ik dacht er ook mee weg te komen, maar helaas pindakaas deze week een leuke verrassing in de bus! Stoppen met betalen geeft zeker voldoening voor een tijdje, maar daarna kom je helaas aan de beurt..en nee ik ben geen Dexia medewerker...spreek uit eigen ervaring (contract oktober 2002 gestopt en nu pas een dagvaarding).

Dat “genaaide” gevoel dat praat jij ze aan QM.
Misschien ben jij wel naaimaker reparateur van beroep wie zal het zeggen…
Alle mensen die ik tot nu toe geholpen hebben zijn dik tevreden, nog niet één klacht ontvangen en dat wil ik graag zou houden, daarom doe ik ook me uiterste best voor de mensen.
En desondanks proberen sommige alsnog de mensen ervan te weerhouden dat ze echt geholpen worden, en niet dat ze contributie betalen zoals bijv. bij Leaseverlies en hier nooit iets voor terug zullen zien.
Nogmaals: SLV is alleen bereikbaar via een postbusadres (wat inmiddels haast te klein moet zijn) en reageert niet of zeer laat en vrijwel alleen op aangetekende stukken.
Wanneer morgen het postbusnummer wordt opgeheven bestaat SLV niet meer….
Het postkantoor mag natuurlijk om privacy redenen het adres van de huurder van dat postbushokje niet vertellen, en de site verdwijnt plotseling of is voor onbepaalde tijd uit de lucht c.q. under construction.
Snap niet dat diezelfde mensen niet hier eens aandacht aan besteden, want geld aan SLV geven is hetzelfde als water naar de zee dragen (zinloos!).

Dan durf ik te beweren dat ik een grotere meerwaarde heb dan SLV, dat in het gunstigste geval over 2 jaar kan melden dat je je op grond van “misleiding” je kunt beroepen en dan een kans hebt op vernietiging van het contract.
Tegen die tijd is schat ik 80% al veroordeeld!!

Mijn advies luidt:

Schrijf een goede brief met behulp van een jurist of advocaat of via mij ([email protected])
En wanneer dit niet het gewenste effect mocht bewerkstelligen neem dan een advocaat.
De reden waarom ik mensen niet direct adviseer om naar een advocaat te stappen is vanwege de (hoge) kosten van een advocaat.
Deze kunnen gedeeltelijk bespaard worden door goed voorwerk (middels het schrijven van een goed onderbouwde klachten/ vernietigings brief.)

m.v.g. justice man

2000,- is nog altijd beter dan 2035,- + het gevoel genaaid te zijn!
QM

Dubbel genaaid in dit geval. De eerste keer dat men genaaid werd is bij het afsluiten van het contract. Ook hier weet WvD over mee te praten en heeft zijn aandeel hierin gehad.

Sorry foutje.
2000,- is nog altijd beter dan 2034,95 + het gevoel genaaid te zijn!
QM

Het postkantoor mag natuurlijk om privacy redenen het adres van de huurder van dat postbushokje niet vertellen, en de site verdwijnt plotseling of is voor onbepaalde tijd uit de lucht c.q. under construction.
Snap niet dat diezelfde mensen niet hier eens aandacht aan besteden, want geld aan SLV geven is hetzelfde als water naar de zee dragen (zinloos!).

Geldt dit ook niet voor jouw diensten?
Men zal uiteindelijk toch naar een advocaat moeten om zijn recht te behalen.
Gedupeerden die geen advocaat in de arm nemen en het laten aankomen op een dagvaarding hebben ook water naar de zee gedragen daar ze ook daar weer met een advocaat moeten verschijnen willen ze onder het juk van de aanbieder uitkomen.

Een goede klachten/ vernietigingsbrief schrijven is altijd van belang, en ook dient het aanbeveling dit direct te doen nadat je bekend bent geworden met het feit dat je niet gespaard hebt maar belegd hebt met geleend geld van Dexia.
Dat je uiteindelijk toch naar een advocaat toe moet kan zo zijn, maar nogmaals dat hoeft niet.
Ik verwacht dat er steeds meer zaken geschikt zullen worden.
a) omdat de rechters overbelast worden;
b) daar sommige zaken door Dexia beter geschikt kunnen worden dan dat ze door de rechter worden beslist (win kans Dexia wordt kleiner geacht dan de win kans tegenpartij)
c) in verwacht dat Dexia over ca. 5 jaar het “aandelenlease” gebeuren wilt aflsuiten, anders krijgt de zaak te veel nasleep effect.

m.v.g. justice man

De wens is de vader van de gedachte.

Het risico wat je hiermee neemt en waarop je je adviezen baseerd zijn net zo gevaarlijk als de contracten die destijds zijn afgesloten.

Ik noem je niet voor niets gekscherend WvD!

JM hoeveel klanten heb je al ? En zijn dat dan medewerkers van Dexia of misschien wel ex-medewerkers van Spaar Select ??

Papier is geduldig en het standaard antwoord van Dexia is de enige beloning die jouw klanten krijgen.

naaimaker reparateur ??? kan ik nergens vinden dat woord. zouden ze brieven ook zo zijn?
Marjan

Misschien betaalt het wel goed!
QM

Justice 007/wobbe de Vries/ spaarselect oplichtertje even het volgende:

Dexia reageert op alle brieven met hetzelfde antwoord. Ze sturen hun verweerpunten opgesteld door hun eigen juristen.

Dexia stelt dat ze niet aansprakelijk zijn en zeggen: de enige gang is nu nog de rechter.

Dus die brieven van jou snijden geen hout. Het is verspilde moeite van jou en je denkt dat je de mensen kan helpen, maar dat kan je niet. Dus zijn de mensen weer een illusie armer.

Mijn advies aan jou: Stop met die achterlijke onzin. Je weet niet met wie je hier te maken hebt.

Mensen, stop de betalingen, en neem een advocaat (niet Dick) en bestrijdt dexia. Hoe meer mensen dit doen, hoe sneller het rechtssysteem vastloopt.

Dexia zal moeten bloeden voor al het leed wat ze ons hebben aangedaan.

En zoals "rust" het zegt, is het, niks aan toe te voegen.

dank je wel "rust"

Ton