[ archief ] Situatie hond

[Jansen1987]

Hallo,

Wij hebben onlangs besloten om onze stafford pup weg te doen omdat onze dochter van 1 er allergisch voor bleek te zijn. Zodoende hebben we haar op marktplaats gezet onder de voorwaarden een goed te huis en regelmatig contact. Al snel kwamen de reacties binnen. 1 iemand die wou er nog 1 bij hebben na veel heen en weer gemail zijn wij tot een akkoord gekomen. 300 euro zouden we krijgen voor Kaya. Woensdag was de dag dat ze Kaya zouden komen ophalen met hun hond. Dat ging allemaal super. De dag -erna hebben we nog contact gehad hoe het was gegaan hij vertelde goed.
Hij zette zelfs fotos en filmpjes op Facebook hoe goed het was gegaan

Tot hij ons zondagochtend wakker belde met het verhaal dat Kaya de puppy van hun dochter had doodgebeten. Daar pasten hun wel eens op. Wij wisten niet wat we moesten zeggen of doen. Na veel gebel heeft hij besloten Kaya in te laten slapen en zei die ik weet dat ik mijn geld kwijt ben. Wij zeiden nog wij willen de eventuele kosten van het inslapen wel delen, omdat wij bij de kredietbank zitten hebben wij het ook niet zo breed. HIj zei ik neem eind van de week wel contact met jullie op waarop wij vandaag dit bericht kregen via Facebook:

Goedenavond ik heeft vandaag contact gehad met mijn advocaat en die zei dat ik jullie aansprakelijk moeten stellen ivm de dood van kaya en moppie de hond van mijn dochter. Ik moest jullie een voorstel doen omtrent de gemaakte kosten voor de gemaakte kosten van totaal €460,00. Maar ik wil jullie een voorstel doen van betaalt mijn mijn €300,00 terug dan hoeven jullie niet de kosten van het bezoek aan de dierendokter en de kosten voor de aanschaft voor een andere hond voor mijn dochter die jullie hond heeft dood gebeten. Want de hond stond ivm de paasdagen nog steeds op jullie naam. Je zei dat je in de schuldsanering zat dan kan je het uit leggen aan je bewindsvrouw of bewindsman of je zou het misschien kunnen laten uit betalen via de aansprakelijkheid verzekering als je die heeft. Je kan het bedrag van €300,00 overmaken op rekeningnummer [persoonsgegevens verwijderd door Moderator] onder vermelding van kaya. Hoor ik of zie ik maandag nog niets van jullie dan ga ik naar mijn advocaat toe en zal er een rechtzaak komen die jullie extra centen gaan kosten omdat dan alle kosten zouden worden verhaald .

Wat moeten wij nu doen?

[moederslink]

Waarom jullie hond laten inslapen? Waarom hem niet teruggenomen en verder gekeken naar een goed tehuis? En waarom heeft uw hond een pup doodgebeten? Wat was de reden/ aanleiding?
Was het alleen de allergie van uw dochter of had deze Kaya al eerder dit soort bijtneigingen gehad , waardoor u Kaya weg wilde doen?
De koper had dus zelf ook al 1 hond , daarbij Kaya plus de pup van hun dochter en dat allemaal op deze zondagmorgen

Waar zijn deze € 460 op gebaseerd?
Deze " koper " met zn dreigementen en zn verfoeilijke gedrag is net zo goed waardeloos!
Weet u wat daar precies is voorgevallen?
Nee dus en wat wist u verder van deze mensen?
Wat u verder moet doen? Geen idee, maar ik zou me in ieder geval niet laten chanteren.
Ga anders naar het juridisch loket en vraag daar wat uw mogelijkheden zijn.
Laat deze " koper" het maar op een rechtszaak aan laten komen.

[witte angora]

Was het alleen de allergie van uw dochter of had deze Kaya al eerder dit soort bijtneigingen gehad , waardoor u Kaya weg wilde doen?

Dit was een van de eerste vragen die ook bij mij opkwam. Het feit dat u toestond dat Kaya een spuitje kreeg zou, denk ik, wel eens in uw nadeel kunnen spreken bij een rechtszaak. Immers, u had de hond ook terug kunnen nemen. Kennelijk wist u dat de hond bijtneigingen had.

Waar de koper zich volgens mij niet op kan beroepen is op het feit dat de overdracht administratief nog niet afgehandeld was. Uit het briefje blijkt duidelijk dat de nieuwe eigenaren Kaya gekocht hebben. De overdracht is een feit, alleen de administratie loopt nog wat achter.

Als u de hond inderdaad weg hebt gedaan vanwege bijtneigingen, zou ik het niet op een rechtszaak aan laten komen. Gegarandeerd dat u verliest, en het huidige bod is dan nog heel, heel erg netjes.

Verder ben ik het met mijn voorgangers eens dat u beter niet weer aan huisdieren kunt beginnen. Maar eigenlijk is dat niet nodig om te zeggen, want uw dochter is allergisch, nietwaar?

Ik snap overigens niet waarom u de hond, toen uw dochter allergisch bleek, niet teruggebracht hebt naar de fokker waar die vandaan kwam.

[mh73]

Mmm, dochter van 1 en stafford pup. Toch niet de eerste hond hoop ik? Voor een stafford heb je wel wat ervaring nodig.
Waarom niet de pup opnieuw laten plaatsen via de fokker van het beestje?

Waarom een hond nemen als je het niet breed hebt? Dat beestje kan ook ziek worden, moet ook eten, je betaalt er hondenbelasting voor (als het goed is).

En een pup die een pup dood bijt, vreemd verhaal. Of het moet een pup van 9 maanden zijn met een chihuahua van 8 weken oud. Anders geloof ik er niet zo in.

Maar goed: over de juridische kant. Volgens mij maakt het geen bal uit of de hond nog op de naam van TS stond. Volgens mij is degene bij wie de hond woont, eigenaar van de hond. Een hond is wettelijk gezien een ding, en registratie wordt niet altijd bijgehouden, is niet altijd up-to-date. Hij heeft, lijkt me, in alle communicatie duidelijk gemaakt dat hij de hond had overgenomen. Dus is hij eigenaar, verantwoordelijk voor het doen en laten van de hond. Een advocaat weet dit ook, en daarom hoef je niet bang te zijn dat er een brief van een echte advocaat komt. Ik zou het niet betalen, best kans dat de pup iets anders is overkomen en dat men nu denkt op deze manier makkelijk wat geld te verdienen.

Verder sluit ik me bij de rest aan: neem alsjeblieft geen huisdieren meer!

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[newmikey]

Kort over zijn: de koper is verantwoordelijk voor wat het dier aanricht terwijl het onder zijn hoede valt, er valt dus niets te claimen. Voor de rest ben ik het met mijn voorgangers eens; nooit meer een huisdier nemen a.u.b.

[ciske]

Kort over zijn: de koper is verantwoordelijk voor wat het dier aanricht terwijl het onder zijn hoede valt, er valt dus niets te claimen. Voor de rest ben ik het met mijn voorgangers eens; nooit meer een huisdier nemen a.u.b.

Ik sluit mij bij jou aan, in alles.

Zowel koper als verkoper moeten nooit meer een huisdier hebben!! Te triest voor woorden, een dier neem je voor het leven, niet voor "even".

[Julie4444]

Allereerst wil ik me graag aansluiten bij de posts van iedereen hierboven. Dat arme dier! Werkelijk schandalig dat mensen zo met dieren omgaan.

Maar goed: voor de wet is de eigenaar van de hond verantwoordelijk. Die dochter mag dus bij haar vader (de koper) mooi de schadevergoeding claimen, want de hond was al gewisseld van eigenaar en dus de verantwoordelijkheid van de nieuwe eigenaar en dit kan je aantonen.

Zit natuurlijk wel de voorwaarde aan dat de hond niet bekend was als aggressief tegenover andere honden, want dan is er sprake van misleiding en kan je wel aansprakelijk geacht worden.

[witte angora]

Zit natuurlijk wel de voorwaarde aan dat de hond niet bekend was als aggressief tegenover andere honden, want dan is er sprake van misleiding en kan je wel aansprakelijk geacht worden.

Juist, en dat is dus wat ik bedoel in mijn post.

[moederslink]

Was het alleen de allergie van uw dochter of had deze Kaya al eerder dit soort bijtneigingen gehad , waardoor u Kaya weg wilde doen?

Precies..... ook daarom had ook ik deze vraag.
Waarom niet teruggegaan naar de fokker?
Dat is toch ook een logische stap dan?

[mh73]

Veel mensen plaatsen hun pup op Mp. Misschien uit schaamte, misschien gemakzucht?
Uit het nestje van onze Golden is ook een pup kort na de plaatsing verkocht via Mp. De fokker was razend! De fokker heeft ervoor gezorgd dat deze mensen binnen haar netwerk geen pup meer kunnen kopen. Maar dan moet je er als fokker wel achter komen, daarbij worden er ook veel pups door ongeïnteresseerde fokkers verkocht natuurlijk.

TS heb ik niet meer teruggezien geloof ik?

[harkja]

Volgens mij heeft TS de zaak opgefokt zo te lezen.

[Mucha]

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

[witte angora]

Ik denk dat TS beseft dat ieder woord weer op een storm van verontwaardiging zal leiden. Dus ja, ik denk, althans, ik hoop, dat de boodschap duidelijk is. En de vraag is beantwoord, ongeacht of hij/zij wist dat de hond eerder bijtgedrag heeft vertoond.

Dus waarom zou die nog terugkomen? Wat mij betreft kan er een slotje op, en misschien kan het topic beter verwijder worden, ik denk niet dat het tot in de eeuwigheid nog enige meerwaarde heeft inzake consumentenkwesties.

[olaf79]

Maar misschien kan iemand mij toch uitleggen wat er mis is met koop of verkoop van een huisdier via Marktplaats?

In mijn ogen is het hebben van een huisdier sowieso dierenmishandeling, maar dit ter zijde. Waarom is het zo rampzalig om via MP een hond te kopen of te verkopen. Alsof fokkers en dierenasiels zo goed checken bij wie hun dieren terecht komen. Die zijn blij als de beesten weg zijn en er weer plaats is voor een volgende dier.

Als ik TS was, en mijn kindje van 1 jaar zou allergisch zijn zou ik mijn hond ook wegdoen. Voor zo'n jong kind is het gewoon (levens) gevaarlijk in zo'n geval. En dat je dan voor je kind kiest en niet voor je hond vind ik logisch.

De koper is verantwoordelijk voor de hond die hij gekocht heeft. Nogal stom om deze terwijl hij nog moet wennen aan de nieuwe omgeving en baas bij een jong pupje laat. Dat dat reden is om moord te plegen op de hond is niet de schuld van TS maar van de koper c.q. de dierenarts. Ik snap niet dat dierenartsen zo snel en gemakkelijk een levend wezen laten inslapen.

[newmikey]

olaf79,

De meeste fokkers blijven levenslang verbonden met "hun" pups, hebben jaarlijkse familiedagen, zijn betrokken bij hun honden met advies en hulp. Dat is tenminste mijn persoonlijke ervaring met onze OES'en (ook wel bobtails genoemd). Het blijft niet bij een jaarlijks verjaardagskaartje maar er worden met regelmaat wandelingen georganiseerd, demodagen voor borstelen en vachtonderhoud etc.

Onze hond is 2 jaar geleden aan kanker overleden op 9-jarige leeftijd maar we staan nu "op de lijst" als er weer een nestje is. De fokster kent ons, weet welk type hond bij ons past en wat we zoeken in een hond. Ze weet ook hoe we met de hond omgaan en dat we als vetrouwd vakantielogeeradres optreden voor andere bobtail-eigenaren en eventueel voor noodopvang klaarstaan. Omgekeerd is zij ook degene die een goed logeeradres zoekt voor onze hond als we eens een keertje een weekje weg willen.

[olaf79]

Ok, mooi verhaal en fijn dat jullie en de fokster zo actief zijn. Maar eerlijk gezegd geen antwoord op mijn vraag.

[newmikey]

Vanuit twee kanten dan een antwoord:

Als verkoper behandel je een levend wezen als een ding, zonder rekening te houden met de behoeften van zowel hond als toekomstige eigenaar. Je weet bijna zeker dat potentiele kopers via MP geen dierenliefhebbers kunnen zijn en maar weinig geld over hebben voor een dier. Het is de garantie voor een slechte start.

Als koper schaf je een hond aan waarvan je niets weet. Eventuele gedragsproblemen, traumatische achtergronden, gezondheid van de ouders en grootouders, huidige gezondheidstoestand en nog meer van dergelijke zaken blijven een gesloten boek. Ook toekomstige ondersteuning en adviezen bij de (her)opvoeding, nutritionele vereisten en ontwikkeling van de hond kan je wel vergeten. Je koopt als het ware een potentiele tijdbom.

[moederslink]

Daarbij aansluitend :
@Olaf,
dat veel mensen via MP verkopen en kopen heeft misschien ook met geld te maken. MP is gratis.
Met name broodfokkers plaatsen daar keer op keer op keer.
Een advertentie in een ( vak) blad of krant kost wel geld.
En natuurlijk kun je geluk hebben als je een dier koopt via MP , maar meestal kom je op de koffie.
En natuurlijk gaat de allergie van je kindje voor op het net aangeschafte huisdier.
Maar waarom een Stafford?
Zijn deze zo " kindvriendelijk?"
En waarom al een hond aanschaffen bij een baby van net 1 jaar?
Het hele verhaal komt op mij over als tamelijk ondoordacht en nogal impulsief.

De koper acteert ook raar......een net aangeschafte pup bij zijn eigen hond laten en dan komt er ook nog een puppie op bezoek.
Dat levert geheid stress op.
Een huisdier aanschaffen voor jouw gezin daar moet heel goed over worden nagedacht , weloverwogen besloten en je moet oprecht van dieren houden, daar tijd voor maken en in investeren en goed weten waar het dier vandaan komt en weer geplaatst wordt!
Hoe vaak worden net aangeschafte huisdieren maar weer gedumpt?
Mijn nekharen gaan daar van overeind staan, van woede.
En als je via een fokker koopt blijft dat contact .
Er zijn broertjes-en zusjesdagen , er is mailcontact.
En via de DA: ook daar blijft het contact en je kunt overleggen.
Zeer ws kent zo.n DA ook de moeder en de rest van het nestje.
En in dit verhaal: er is gelijk , ook door TS , besloten dat dier maar te laten inslapen.
Waarom dat beest niet weer opgehaald en overlegd?
Nee, voor mij is dit hele verhaal zeer zeer kwalijk, zowel de verkoper als de koper------i.mo. hebben nul besef van het houden van honden.

[mh73]

Ik heb zelf een hond aangeschaft via Mp en een via een fokker. Nou was de fokker al bij ons bekend omdat we daar al eerder een hond vandaan hadden gehaald, maar Mp is mij niet goed bevallen. Ondanks dat we goed hebben rondgekeken, beide ouders hebben gezien, bleek het toch te gaan om een broodfokker, die de hond elke loopsheid liet dekken.
Het hondje zou zindelijk zijn, niet dus, en bleek na een paar dagen vol te zitten met wormen. Ze kon niet tegen het ontwormingsmiddel dat ze gekregen had, maar dat was blijkbaar niet opgevallen. Gelukkig is dat helemaal goed gekomen, maar de ervaring die ik heb met de andere fokker is anders. Een heel pakket mee naar huis, compleet met knuffel uit het nest. Beide keren was de pup vrijwel zindelijk en al heel goed gesocialiseerd.

Overigens hebben wij na de reunie na een jaar, behalve de jaarlijkse kerstkaart, verder nauwelijks contact. Dat hoeft wat mij betreft ook niet.

Huisdieren dierenmishandeling? Soms wel denk ik. Maar als je genoeg tijd en aandacht aan je dieren geeft, en ze krijgen de beweging die ze nodig hebben dan denk ik dat ze een goed leven hebben. Lekker los ravotten in het park, onder de modder thuiskomen. Mensen die dat niet willen, moeten niet aan een hond beginnen.