Radar

Bakkerij Bart heeft hinder van duiven en jaagt ze weg met geluid. GroenLinks en de SP willen dat dit verboden wordt zie http://www.dvhn.nl/groningen/Bakker-Bar ... 57382.html

http://www.dvhn.nl/groningen/Terrasgast ... 61040.html

Is dit wenselijk om het op deze manier om duiven te bestrijden? Volgens de Vogelbescherming helpt dit niet eens. Dus heb je alleen de mensen hiermee te pakken. Hoe moet je anders duivenoverlast tegengaan?

jetze schreef:Bakkerij Bart heeft hinder van duiven en jaagt ze weg met geluid. GroenLinks en de SP willen dat dit verboden wordt zie http://www.dvhn.nl/groningen/Bakker-Bar ... 57382.html

Is dit wenselijk om het op deze manier om duiven te bestrijden? Volgens de Vogelbescherming helpt dit niet eens. Dus heb je alleen de mensen hiermee te pakken. Hoe moet je anders duivenoverlast tegengaan?

Met een net vangen en vergassen schiet me zo te binnen? Vogel uitwerpselen zijn behoorlijk onhygiënisch, en worden onder voetzolen meegenomen de winkel in, nog los van de ergernis voor klanten van die fladderende vogels.

Het zou nou eens fijn zijn als Groenlinks en de SP in een adem door met een oplossing, of tenminste een denkrichting voor eentje, zouden komen.. Ik bedoel, het stadsbestuur, ergo zij zelf, is verantwoordelijk voor de openbare hygiëne,

Misschien mensen opvoeden dat ze geen stukjes brood aan de duiven voeren, niet de duiven, maar de mensen zijn de schuldigen aan deze duivenoverlast.

sjohie schreef:

jetze schreef:
Het zou nou eens fijn zijn als Groenlinks en de SP in een adem door met een oplossing, of tenminste een denkrichting voor eentje, zouden komen.. Ik bedoel, het stadsbestuur, ergo zij zelf, is verantwoordelijk voor de openbare hygiëne,

Nee joh, dan dat met name de SP hun geschiedenis geen eer aan. Altijd TEGEN of NEE zeggen is hun bestaansrecht.

jetze schreef:Bakkerij Bart heeft hinder van duiven en jaagt ze weg met geluid. GroenLinks en de SP willen dat dit verboden wordt zie http://www.dvhn.nl/groningen/Bakker-Bar ... 57382.html

Is dit wenselijk om het op deze manier om duiven te bestrijden? Volgens de Vogelbescherming helpt dit niet eens. Dus heb je alleen de mensen hiermee te pakken. Hoe moet je anders duivenoverlast tegengaan?

Als het niet zou "helpen" , of werken, hadden ze er wel mee gestopt.

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

jetze schreef:
Is dit wenselijk om het op deze manier om duiven te bestrijden? Volgens de Vogelbescherming helpt dit niet eens. Dus heb je alleen de mensen hiermee te pakken. Hoe moet je anders duivenoverlast tegengaan?

Het is wenselijker om de mensen op de voeden, die veroorzaken dit duivengedrag. Dat je er de mensen mee hebt is dan niet zo erg, dat zijn de veroorzakers van dit "dierenleed".

puma73 schreef:Misschien mensen opvoeden dat ze geen stukjes brood aan de duiven voeren, niet de duiven, maar de mensen zijn de schuldigen aan deze duivenoverlast.

Helemaal met Puma eens, dan heb je ook geen last van de duiven.

Voor het maken van muziek op staat is vergunning nodig en als Bakker Bart die niet heeft....

En ik maak me niet druk, doe net als de duiven voortaan met mijn perfecte gehoor wel elders mijn boodschappen.
Alleen weet ik niet of er nog een schadeclaim komt van zijn buren want ook die winkels zal ik zeker overslaan.

Als er genoeg mensen wegblijven moet hij zelf die duiven maar gaan voeren of zijn winkel sluiten.
SP en GL hoeven dus vermoedelijk niets te doen.

jetze schreef:Bakkerij Bart heeft hinder van duiven en jaagt ze weg met geluid. GroenLinks en de SP willen dat dit verboden wordt zie http://www.dvhn.nl/groningen/Bakker-Bar ... 57382.html

Is dit wenselijk om het op deze manier om duiven te bestrijden? Volgens de Vogelbescherming helpt dit niet eens. Dus heb je alleen de mensen hiermee te pakken. Hoe moet je anders duivenoverlast tegengaan?

Ik heb zo'n déjà vu gevoel...

witte angora schreef: Ik heb zo'n déjà vu gevoel...

stofzuigertje schreef:Voor het maken van muziek op staat is vergunning nodig en als Bakker Bart die niet heeft....

Muziek...? Heb je uberhaupt wel gelezen waar het over gaat?

[Bericht verwijderd door de Moderator in overleg met de gebruiker.]

Mucha schreef:

witte angora schreef:

jetze schreef:Bakkerij Bart heeft hinder van duiven en jaagt ze weg met geluid. GroenLinks en de SP willen dat dit verboden wordt zie http://www.dvhn.nl/groningen/Bakker-Bar ... 57382.html

Is dit wenselijk om het op deze manier om duiven te bestrijden? Volgens de Vogelbescherming helpt dit niet eens. Dus heb je alleen de mensen hiermee te pakken. Hoe moet je anders duivenoverlast tegengaan?

Ik heb zo'n déjà vu gevoel...

Je bedoeld de linkjes, de verwijzing naar uitspraken van politieke partijen, het last hebben van een bepaald (op mosquito gelijkend) geluid en de vraag of iets wenselijk is ?
Vast gewoon toeval.

Vergeet Bakker Bart niet...

stofzuigertje schreef:Voor het maken van muziek op staat is vergunning nodig en als Bakker Bart die niet heeft....

En ik maak me niet druk, doe net als de duiven voortaan met mijn perfecte gehoor wel elders mijn boodschappen.
Alleen weet ik niet of er nog een schadeclaim komt van zijn buren want ook die winkels zal ik zeker overslaan.

Als er genoeg mensen wegblijven moet hij zelf die duiven maar gaan voeren of zijn winkel sluiten.
SP en GL hoeven dus vermoedelijk niets te doen.

Is geluid maken muziek bij jou?

Misschien dat bij de stofzuiger de fluittoon als muziek in de oren klinkt?

Reactie van de importeur van de mosquito:

Wij zijn importeur van de Mosquito. Het hier afgebeelde apparaat is in ieder geval geen Mosquito. De geluidsfrequentie van de Mosquito is specifiek afgestemd op (hang)jongeren en is totaal ongeschikt om duiven mee te verjagen. Nog afgezien van de vraag of dat met geluid überhaupt mogelijk is lijkt het ons, dat zo’n systeem in een winkelstraat dan in ieder geval niet voor mensen hoorbaar zou moeten zijn. Dat het hier niet goed gaat betreuren wij. Nog meer, dat onze (product) naam hierbij ten onrechte genoemd wordt.

Dit is geen mosquito maar een vogelverjager. Dit geluid zou onhoorbaar moeten zijn voor de mensen.

Het vreemde is dat het gehoorbereik van de vogels hetzelfde is als dat van de mensen.
http://www.vogelbescherming.nl/service_ ... arfaqcat/1

Misschien is het een idee om een paar koppeltjes havikken of valken in de binnenstad los te laten. Dit zijn niet de grootste kameraden van de duif, en wellicht worden de duiven op een natuurlijke wijze verjaagd.

riddert schreef:Misschien is het een idee om een paar koppeltjes havikken of valken in de binnenstad los te laten. Dit zijn niet de grootste kameraden van de duif, en wellicht worden de duiven op een natuurlijke wijze verjaagd.

Weer zo'n fantastische dierenliefhebber. De mens voert die duiven , niet anders om.

Plus......slechtvalken en havikken zijn beschermd , je kunt en mag ze dus ook niet zomaar vangen en/of inzetten en je vindt ze alleen op " open terrein " , echt niet zomaar in een stad.
Overal waar mensen eten en knoeien zul je duiven vinden, kijk bv ook naar perrons.
De mens zorgt voor overlast dus
Overal waar voedsel neergegooid wordt krijg je overlast , is het niet van duiven , dan is het van muizen, ratten en kakkerlakken etc etc etc.

Trouwens , in de link van TS zie ik nergens zo.n apparaat hangen .
Het is dus geen mosquito....wat is het dan wel en waar hangt dat ding dan?!
Zo te zien hebben die 2 meisjes behoorlijk last vd oren zo te zien.
Lekker daar in die straat , om de 2 minuten zo.n fluittoon

moederslink schreef:Zo te zien hebben die 2 meisjes behoorlijk last vd oren zo te zien.
Lekker daar in die straat , om de 2 minuten zo.n fluittoon

Gewoon even stevig geposeerd voor het artikel

Het overgrote deel van de passanten zal die fluittoon waarschijnlijk niet horen, ik denk dat het in de praktijk niet echt een issue zal zijn.

zou ook nog kunnen...
nou dan is dit topic verder ook weer klaar....maar ik blijf nog wel nieuwsgierig wat dit dan voor apparaat is
Ik ben eind april een weekend in Groningen en loop er wel even langs ....
En dat de politiek zich hier mee moet bemoeien?...zucht......