Radar

Rond de jaarwisseling 2015-2016 is blijkbaar de schenkopening in de Chlorix dikke bleek vergroot.
Mijn gebruik is 2,5 tot 3x zoveel op basis van een scheutje.
Ook lijkt het wat dunner, maar dat kan ook schijn zijn door de grotere hoeveelheid die er per dosering uitkomt.
Als je het vergelijkt met de goedkopere merken ben je dus heel veel duurder uit.
Is dit anderen ook opgevallen?
De oude had een diameter van 3,5mm de nieuwe is 5mm, in doorlaatoppervlakte 9,6 tegen 19,6mm (afgerond).

Ik ga ervan uit dat u Glorix bedoeld in plaats van Chlorix.

Met de kennis die u nu heeft zou u ook iets rustiger kunnen schenken, dan wordt het verbruik met 2,5 tot 3 keer gereduceerd, en zit u weer op uw normale verbruik.

Tip, gooi de inhoud in een oude fles want die hebt u nog, want u hebt ze gemeten. Kunt u weer zonder kopzorgen met bleekwater splashen.

Alfa55 schreef:......Als je het vergelijkt met de goedkopere merken ben je dus heel veel duurder uit........

Minder royaal schenken en overstappen op een goedkoper merk, dubbele besparing zonder veel moeite...........
Verder is Chloor behoorlijke viezigheid, dus alleen voor het milieu zou ik al niet te veel gebruiken.

Waarom zou je 3x zoveel gebruiken omdat de opening groter is? Je kijkt toch wat je nodig hebt en niet hoe lang je aan het schenken bent?

De fles Glorix (!) is zo gemaakt dat je bij kleine hoeveelheden een scheutje gebruikt, de fles opening iets naar beneden en direct weer rechtop (Wikipedia: een kleine, met een enkele beweging geschonken hoeveeldheid vloeistof ), dat geeft dus nu een behoorlijk groter verbruik. Minder doseren is nauwelijks te doen en dat zal ook wel de reden zijn dat de opening vergroot is.
De sluiting is zo gemaakt dat hij zeer moeilijk te verwijderen is voor hergebruik, kan het wel in een fles van een ander merk zetten, maar in de toekomst een ander merk kopen was eenvoudiger.
Bleekmiddel is inderdaad viezigheid en dat is ook de bedoeling, het doden van bacteriën b.v. als er iemand een besmettelijke (darm)ziekte heeft gebruiken wij het.