Radar

Vandaag [gisteren dus] heb ik de schriftelijke bevestiging gekregen van
het kantongerecht dat het vonnis van de rechter zal plaatsvinden op 19 mei, met daarbij de toevoeging, het kan ook zijn dat de datum wordt verplaatst naar een later tijdstip. Dit is al de derde keer dat dit gebeurt. Dit kan volgens mij alleen maar betekenen, dat er wordt afgewacht, en dat ook een kantonrechter zijn vingers niet wil branden aan dit debakel. Of ze zijn aan het overleggen. Ik word er zo langzamerhand stapelgek van. Leven we in een rechtstaat ? of worden we gewoon belazert. Ik denk toch dat Willems het met zijn spinsels het bij het rechte eind heeft. het is een groot complot.

liefs Ad

Willems heeft geen spinsels voor zover ik weet. Maar mijn zaak komt in mei voor de kantonrechter en ik duld geen uitstel. Maar zijn alle verweerschriften geschreven dan in jouw zaak Ad. Iedere partij kan 2 keer reageren hé.

ad neeem een borrel of driie ofzo kan jou het schelen succes
ook liefs

Gast 4
Ik ben gedagvaard door dexia wegens niet betalen van restschuld + rente Daarop was mijn verweer, daarop was hun repliek, daarop was mijn dupliek, en zou de uitspraak van de rechter volgen. Niet dus, Dexia had verzuimd een aantal producties bij te voegen in hun repliek en kreeg daarom de mogelijkheid dat alsnog te doen. na mijn Dupliek werd gezegt nieuwe producties of gegevens kunnen niet meer worden ingebracht, maar dexia mocht dat wel. toen werd mij gezegt dat ik op deze extra inbreng van produkties van dexia alsnog mocht reageren ze gingen over uitspraken rechtbanken huurkoop of niet. Ze voerden er 4 op en konden er maar 2 in productie tonen Ik heb er toen tien ingevoegd van civiele zaken die naar de kantonrechter waren verwezen.
DANKZIJ CHRIS. en er volgde weer geen uitspraak. Ja 19 mei of later.

Snapt iemand het nog. IKKE NIE

liefs Ad

Ad daar kom ik straks op terug. Don't worry.

Groeten van mij.

Ik vind 19 mei een nobel streven van de kantonrechter.

S6 met je zaak Ad.

m.v.g. justice man

(p.s. neem een borrel het is ook nog eens lekker weekend)

Ad Snoeren,
Wat bedoel jij precies met "spinsels".

Willems.

ad,ik steun je in de overwinning,hou er ook rekening mee dat dexia in hoger beroep kan gaan.vrgr.andre de croos

Willems

Met Spinsels bedoelde ik niets anders dan de nauwelijks zichtbare draden van van een netwerk. In dit geval meende ik me te herinneren van jou eens iets gelezen te hebben over hoe ernstig corrupt alles met elkaar is verbonden.
een soort van complot. Dat vergeleek ik met hoe ik het nu zelf zo.n beetje ervaar. Het kan zijn dat ik jou verkeerd interpreteer, maar ik bedoelde het in ieder geval niet als matafoor voor vreemde hersen spinsels. Als je dat dacht. Sorry.


Ad

Snoeren,
Afgezien van wat jij wil verstaan onder spinsels, nu heeft het gerecht jouw vonnis uitgesteld en je denkt, dat de spinsels van Willems bij het rechte einde hebben en dat het een groot complot is. De rechter zal jou in gelijkstellen!!
Snoeren, bij Zalm, Dexia, Legio, Labouchere en bij jou, het gaat om eigen belang. Ik moet toch gek zijn om nog maar één woord in jullie belang hier op dit forum te schrijven, het is een mentaliteits kwestie en aan welke kant men toevallig staat. Nu behoor je toevallig aan de kant van de gedupeerden, echter indien jij aan de andere kant stond zou het niet verschillen met Dexia; kwestie van opportuniteit, mentaliteit en sportiviteit. En zelf dit verandert mijn zienswijze en bevindingen niet!

Dat bedoel ik nou net

Waarom doe je zo vijandelijk, Dat begrijp ik niet?
Je zult het wel moeilijk hebben dus vergeef ik je.


Toch mag ik je wel

Groet Ad

Snoeren,
Je weet absoluut niet meer wat je zegt, of anders probeer je het maar een beetje. De rechter had jouw vonnis uitgesteld en je zegt:dat je begint te geloven dat de spinsels van Willems bij het rechte einde hebben dat het een complot is. Indien er wel een vonnis was geweest en in jouw voordeel, hoe zat het dan met de "spinsels" van Willems en het complot? En bovendien Snoeren, ik had het nooit gehad over een "complot", dat is een suggestie van Dubio t.o.v. mijn reactie op het WVD.
Je moet wél weten wat je zegt, wij zitten allemaal onder druk en dikwijls is het beter dat men zwijgt, dan dat men iets zegt wat men zelf niet beseft wat men bedoelt.

Hallo Ad en alle andere gefrustreerde gedupeerden,

Het is inderdaad een groot spel met ons als slachtoffers.
De hele maand februari hebben alle zaken stil gelegen omdat de rechtbanken gingen overleggen over een eenduidige mening over dit hele drama.

Wat denk je, ze zijn er niet uitgekomen, de rechters konden het niet met elkaar eens worden.
de zaken zijn weer opgepakt en elke rechter oordeelt dat zijn recht ook recht is.

Daarom heeft in Amsterdam de sector civiel gevonnist dat het geen huurkoop is en zijn collega van de sector kanton dat het wel huurkoop is. Ik praat dan over tussenvonnissen.

De komende weken komen er vonissen in al lang lopende zaken.
Ook dit moet je natuurlijk maar afwachten, voor het zelfde geld worden deze zaken aangehouden.
Iedereen wacht op iedereen.
Zalm heeft toegezegd dat er nog deze maand een verslag komt van de CGA.
Maar ja, wat heeft hij allemaal nog meer toegezegd.

En wij maar betalen!

Zelfs de zaak van Monique van vorig jaar juli loopt nog steeds!

Daarom moet er een doorbraak komen, wij zijn het zat!

Wij willen weten waar we aan toe zijn.

Daarom ook de oproep : ga naar een advocaat en in overleg met hem stop met betalen!

Kun je geen advocaat vinden, mail me.

Het wordt tijd dat wij op ramkoers komen!

Overleg geeft alleen maar uitstel en wij maar betalen.

Het wordt tijd voor standpunten en resultaten.

Groeten,
Piet

Dappere woorden maar gezien het commentaar van Mo in een andere topic kun je maar beter je eigen koers varen.

Marloes.

Hallo Ad,

Sorry dat ik er nu pas op terugkom maar voor mijn gevoel is jouw zaak heel bijzonder. Mijn eerste verweer voor de kantonrechter moet 26 mei a.s. binnen zijn. (EL) dus verwacht ik eind Augustus a.s. een uitspraak van de kantonrechter.

Hopelijk zijn er tegen die tijd al wat uitspraken bekend. Maar als er uitstel komt, van uitstel komt afstel, en dat zou ik nooit accepteren.

Welke stappen ik dan onderneem weet ik nog niet maar waarschijnlijk geen prettige.

Succes en hou ons op de hoogte.

Groeten.

Hallo Ad,

Wil jij jouw zaak wat nader uitleggen ik begrijp dat je eegaleaser bent. Weet je ook waarom jouw zaak steeds uitgesteld wordt. Het lijkt me onwaarschijnlijk dat een kantonrechter geen uitspraak durft te doen.

Rechters zijn nog steeds onafhankelijk in dit land, althans in mijn optiek.

Sterkte verder en groetjes,

Marloes.