Radar

In het kader van mijn masterthesis gezondheidspsychologie doe ik een onderzoek naar communicatie met dokters/artsen en tevredenheid over consulten. Zou je een vragenlijst voor me willen invullen? Het neemt ongeveer 15 minuten van je tijd in beslag. Vast hartelijk bedankt!
Je vind het hier: http://bovenzoek.nl/communicatie
vriendelijke groet,
Henriette

We mogen van een master student op z'n minst verwachten dat deze het relevante subforum kan vinden. In [Onderzoek] zal je meer response krijgen.

Ik vind het een waardeloze vragenlijst. Heel in het begin lipe het al fout: heb je lichamelijke klachten ja/nee en dan de volgende vraag of er iets aan te doen is ja/nee. Die vraag kan ik niet beantwoorden want ik weet niet of er iets aan te doen is. Dus opzet is waardeloos!

Ik ben halverwege afgehaakt, geen prettige vragenlijst om te maken

Ingevuld, maar ik moet zeggen dat ik je vraagstelling erg vreemd vind.

Als je deze opties neerzet kun je onmogelijk een accurate meting doen:
"helemaal niet van toepassing"
"een beetje van toepassing"
"van toepassing"
"in grote mate van toepassing"
"van hele grote mate van toepassing"

Of iets is van toepassing, of het is dat niet. Een beetje gaat niet.. En hoe wil je meten of het simpelweg irrelevant is tegenover wel relevant, maar niet voorgekomen?

@julie4444
Voor het onderzoek dat de lange termijn gevolgen van de afwijking van onze dochter en de behandeling ervan in kaart hoopt te brengen krijgen wij al 15 jaar eens in de paar jaar vragenlijsten met precies dezelfde opties. Dus zo vreemd is het niet denk ik. Misschien wordt het vooral gebruikt bij vragenlijsten op medisch gebied?

Ingevuld.
De vragen vind ik helemaal niet zo gek hoor ;
bij sommige vragen nam ik de verschillende artsen/ specialisten , waar ik onder behandeling ben , in gedachten.
Er is nu eenmaal ook verschil tussen verschillende artsen , zeker ook in de benadering nd klachten , maar ook in de benadering naar jou toe, hoe ze dit communiceren
Ik kon daarom ook -- niet van toepassing - een beetje van toepassing etc etc best goed beantwoorden.

Mathilde D. schreef:Ik vind het een waardeloze vragenlijst. Heel in het begin lipe het al fout: heb je lichamelijke klachten ja/nee en dan de volgende vraag of er iets aan te doen is ja/ nee Die vraag kan ik niet beantwoorden want ik weet niet of er iets aan te doen is. Dus opzet is waardeloos!

De vraag was of je lichamelijke klachten hebt,
zo ja: dan was de volgende vraag : " is er een behandeling die je verlichting geeft " ( en niet: " is er iets aan te doen?" )
Als de arts iets heeft bedacht of voorgeschreven dat verlichting geeft kun je hier toch ook gewoon met ja of nee op antwoorden?

mh73 schreef:@julie4444
Voor het onderzoek dat de lange termijn gevolgen van de afwijking van onze dochter en de behandeling ervan in kaart hoopt te brengen krijgen wij al 15 jaar eens in de paar jaar vragenlijsten met precies dezelfde opties. Dus zo vreemd is het niet denk ik. Misschien wordt het vooral gebruikt bij vragenlijsten op medisch gebied?

Mhm, is wel interessant. Echter bekijk ik het hier van een onderzoek-perspectief; meer kijken naar meetbaarheid en het trekken van conclusies. Daar vind ik deze opties (zeker als ik naar mezelf kijk als participant) zeer matig en heb ik serieuze vragen bij de meetbaarheid en enige conclusies die uit de antwoorden worden getrokken.

Julie4444 schreef:........en heb ik serieuze vragen bij de meetbaarheid en enige conclusies die uit de antwoorden worden getrokken........

Wij zijn zoals bij elke vragenlijst op dit forum slechts stemvee, wat de resultaten en de conclusie ervan is krijg je toch nooit meer te horen. Studenten willen graag onze mening, maar even een terugkoppeling heb ik zelden of nooit meegemaakt.

Een vragenlijst welke je onbeperkt veelvuldig kan invullen heeft overigens altijd weinig waarde...........

De eerste vraag is al opvallend, Ben je Man, Vrouw of anders ( vul in wat je dan bent....)
Zeker in de medische wereld ben je of vrouw of man. Anders kan echt, echt niet

Klopt. Helaas zien we vaak ondeugdelijk "onderzoek" waarbij er ook door de TS niet gekeken wordt naar inhoudelijke reacties. Jammer, want hier kunnen ze vaak gewoon van leren en dit gebrek aan interesse komt hun rendement dus niet ten goede.

Maar goed, soms zijn er ook studenten die wél meelezen en op feedback reageren.

De vragenlijst is nog open tot 1 september. Daarna schrijf ik de resultaten uit. Dus als er mensen zijn die nog bereid zijn in te vullen, graag

Wat betreft opmerkingen en vragen hierboven:
Van sommige schrik ik een beetje van de onvriendelijke toon.
De opzet is om ervaringen, meningen, gedachten te meten in ordinale schaal. De meesten denken immers niet zo zwart-wit en kunnen op deze manier aangeven of ze gedachten niet, in kleinere, neutraal of grotere mate van toepassing zijn. Dat is prima meetbaar.
Bij de sexe is bij man-vrouw ook anders toegevoegd omdat er mensen zijn die zich niet onder een sexe willen scharen (androgyn) of dit moeilijk vinden in te vullen omdat biologische maak niet synchroon loopt met hoe ze zich voelen (transgender).
Bij de vraag over lichamelijke klachten ja/nee en zo ja, of er een behandeling is die verlichting geeft ... lijkt me duidelijk. Ik begrijp niet goed wat daarbij de vraagtekens zijn.

Hallo Henriette, ik heb de enquête ingevuld. Gewoon een degelijke en wetenschappelijk verantwoord onderzoek, niks mis mee. En een interessant thema.
Succes met afstuderen!

Mocht je nog een collega hebben die nog een thema zoekt voor afstuderen dan is 'mopperen' een hele goeie denk ik.
Je hebt hier in no time ruim voldoende respons

Dank je wel Klaas Jan!
Wanneer ik de resultaten uitgeschreven heb zal ik de bevindingen hier delen.
Ik vind onderzoek doen erg boeiend, wil er zeker in verder groeien en wie weet pak ik je suggestie voor het onderwerp zelf nog eens op hahaha
vriendelijke groet
Henriette