[ archief ] Vonnis rechtbank Roermond

[Mr. F.P.J. Bots]

Aan de gedupeerde beleggers in aandelenleasecontracten,

Het vonnis van de meervoudige kamer van de rechtbank Roermond (vonnis van 21 april 2004) toont aan hoe belangrijk het is dat cliënten goed op de mondelinge behandeling worden voorbereid, zodat ze niet de verkeerde antwoorden geven.
Het vonnis laat ook zien dat rechtbanken verschillend over de zaken denken, en geeft daarmee aan hoe gecompliceerd deze materie is. Dit wettigt de gedachte dat deze zaken hoogstwaarschijnlijk pas in hoger beroep goed uit de verf zullen komen.

Hoogachtend,
Mr. F.P.J. Bots
-advocaat-

[JH]

Tros Radar


Geplaatst op 27 Apr 2004 10:38 door Tros Radar


--------------------------------------------------------------------------------

Wederom het dringend beroep om vóór het openen van een nieuw topic te zien of er al een onderwerp bestaat waarop u kunt reageren

U kunt hier verder discussiëren:
http://www.trosradar.nl/forum/viewtopic.php?t=16434

[Bernts Eman]

...

[C. Lindeboom]

Dit is gepost door JH niet door Tros Radar

[Karel]

Vreemd eigenlijk, want gistereavond kondigde JH aan dat hij niet meer zou posten en ook dit forum niet meer zou bezoeken. Wellicht het "Heintje Davids syndroom"??

[Justice_4_All]

Ik ben bang dat u gelijk heeft. Ik overweeg ook om zo snel mogelijk een-op-een te procederen omdat mij dat het meeste vertrouwen geeft. Maar hik nog een beetje tegen de kosten aan. Hoewel ik eigenlijk geen idee heb hoe hoog dit bedrag zal zijn.

[Bernts Eman]

...

[Justice_4_All]

100% terug als men de zaak wint?

[lions90]

Beste Bernts,

5000 euro voor kantongerecht is wel erg hoog, want alles kan namelijk schriftelijk worden afgehandeld.

[Justice_4_All]

Hoeveel is het volgens jou dan?

[Mieneke]

NIETS terug!

[lions90]

Hoeveel het precies is weet ik niet, maar mijn advocaat zegt geen tientallen uren nodig te hebben...alleen als het escaleert. En je krijgt wel een gedeelte terug als je wint!

[Mieneke]

Over eigen advocaatkosten? Lijkt me niet!

[lions90]

Volgens mijn advocaat wel een gedeelte, maar niet kostendekkend

[Mieneke]

En dat zou de tegenpartij volgens jou betalen? Lijkt me niet! Om wat voor percentage zou het dan gaan?

[lions90]

Mieneke,

Niet volgens mij, maar volgens mijn advocaat...of zou hij liegen tegen mij?

[Mieneke]

Lijkt me ook niet! Daarom vraag ik je om welk percentage het gaat! Zoiets zul je zelf mag ik hopen toch ook wel gevraagd hebben?

[Bernts Eman]

...

[Mieneke]

Nogmaals, welk deel krijg je terug!

[lions90]

Mieneke,

Ga even tegen een ander lopen blaffen en commanderen!