Radar

Ik zit bij Interpolis,en heb een maagverkleining gehad (gbp).
ben 70 kilo afgevallen,had cup F,nu een cup C.
mijn borsten zien er niet uit,is gewoon vel.
ben bij de plastic chirurgie in arnhem geweest (rijnstate) en hij schrok ook wel hoe het eruit zag.
alles besproken hoe het gaat,word een borstlift,want borstvergroting word niet vergoed.
maar de chirurg moest wel is een aanvraag doen bij Interpolis,maar mooi afgewezen.
me borsten doen ook pijn,verschillende vrouwen hebben wel een borstlift maar zitten niet bij Interpolis.
kunnen jullie mij aub helpen????

Dat is vervelend. Maar als je verzekering het niet dekt, heb je weinig mogelijkheden lijkt mij. Vraag je arts anders eens of hij andere opties ziet. Misschien kan de medische noodzakelijkheid zwaarder belicht worden ofzo? Sterkte!

Heel vervelend

Zes maanden wachten en overstappen naar andere verzekering ?

Houd er dan wel rekening mee dat je 12 maanden lang de oude verzekeraar wordt benaderd voor "dezelfde" behandeling.

Of even wachten, veel behandelingen die uit het basispakket gehaald waren (buikwandcorrectie, borstlift, besnijdenis) lijken weer terug te komen als de medische noodzaak aangetoond kan worden (advies van de specialist).

Brahms schreef:Heel vervelend
Zes maanden wachten en overstappen naar andere verzekering ?

Alle welgemeende adviezen hier zijn ook vervelend......voor de hoogte van ieders premie.

16again schreef:

Brahms schreef:Heel vervelend
Zes maanden wachten en overstappen naar andere verzekering ?

Alle welgemeende adviezen hier zijn ook vervelend......voor de hoogte van ieders premie.

Medisch noodzakelijke ingrepen dienen gewoon vergoed te worden. VERMINKTE mensen staan we toch niet toe in onze samenleving!?! Als dat verholpen kan worden, dan direct doen en niet zeuren over de centjes. Bezuinig maar op de Griekse bodemloze put.

Zou overstappen wel helpen dan. Lijkt me dat een verzekeraar een aandoening, die al bestaat voor het aangaan van de verzekering, niet zal vergoeden.

Is zelf betalen geen optie?

16again schreef:

Brahms schreef:Heel vervelend
Zes maanden wachten en overstappen naar andere verzekering ?

Alle welgemeende adviezen hier zijn ook vervelend......voor de hoogte van ieders premie.

Naast vergrijzing is obesitas (met alle medische gevolgen van dien) een enorme druk op de gezondheidszorg. Kijk maar naar de NHS of de statistieken in de US.

Is zelf betalen een optie?

olaf79 schreef: VERMINKTE mensen staan we toch niet toe in onze samenleving!?! Als dat verholpen kan worden, dan direct doen en niet zeuren over de centjes. Bezuinig maar op de Griekse bodemloze put.

Heel veel mensen verminken zichzelf, ik wil niet beweren dat TS daar een van is, maar veel mensen nemen jaren veel meer calorieën in als dat ze nodig hebben. Vervolgens draait de maatschappij op voor alle medische kosten. Als damage control wordt er dan uiteindelijk een maagverkleining vergoed. Dit is economisch verantwoord, omdat dit uiteindelijk goedkoper is als de gevolgen van obesitas. Maar als er dan hier en daar wat vel overblijft moet dat ook maar weer vergoed worden? De zorg is nu al onbetaalbaar. Waarom zou deze lift wel vergoed moeten worden, maar het liften of vullen van de leeggelopen borsten van een moeder van 3 niet?

kokka schreef:Heel veel mensen verminken zichzelf, ik wil niet beweren dat TS daar een van is, maar veel mensen nemen jaren veel meer calorieën in als dat ze nodig hebben. Vervolgens draait de maatschappij op voor alle medische kosten. Als damage control wordt er dan uiteindelijk een maagverkleining vergoed. Dit is economisch verantwoord, omdat dit uiteindelijk goedkoper is als de gevolgen van obesitas. Maar als er dan hier en daar wat vel overblijft moet dat ook maar weer vergoed worden? De zorg is nu al onbetaalbaar. Waarom zou deze lift wel vergoed moeten worden, maar het liften of vullen van de leeggelopen borsten van een moeder van 3 niet?

Dan moet je de keuze maken om alle mensen met een chip uit te rusten, die alle consumptie van ongezonde waar registreert en bij een aandoening die daarmee te maken heeft zelf laten betalen. Dus alle drinkers, slikkers, spuiters, rokers hebben geen recht meer op vergoeding.
En wat doen we met mensen die zich met sporten blesseren? Ook niet meer vergoeden. Of iemand die als gevolg van te hard rijden in het ziekenhuis komt?

Tja.. het is een moeilijk onderwerp.
Ben het er overigens wel mee eens dat iemand die zichzelf willens en wetens verwond, best zelf (een deel) van de kosten mag dragen.
En moet iemand die een pakje per dag rookt, in aanmerking komen voor een donorlong?

Mee eens met kokka. Er mag ook enige eigen verantwoordelijkheid gevraagd worden. Naar mijn mening wanneer dit duidelijk is. In gevallen zoals die van TS is het merendeel door de patiënt zelf veroorzaakt. De maagverkleining is vergoed. Het cosmetische deel is niet medisch noodzakelijk, maar gewoon vervelend omdat dit extra goed schoongehouden moet worden, vervelend zit, en lelijk is.

TS heeft al geld bespaard door de maagverkleining (en dat deze vergoed is), dus misschien kan TS sparen om de excessieve huid te laten verwijderen.

[verwijderd door moderatie]

Hallo @vonny66, allereerst de complimenten voor het feit dat het u gelukt is om zoveel af te vallen na een maagverkleining.
Dat is niet niks.
Zoals al aangegeven zou u kunnen informeren bij andere verzekeraars. En/of misschien kan uw arts u daarbij helpen.
En verder: trek u vooral niks aan van mensen die suggereren dat u uw 'budget al verbruikt' zou hebben en dat u 'te dure klant' bent.
En ook niet van willekeurige mensen die op de stoel van een arts gaan zitten. Daar hebt u helemaal niks aan.

Een partij wordt hier overgeslagen bij het uitdelen van de complimenten. De partij die deze operatie betaald heeft met hun opgehoeste premies.

Van elke 8 euro die in Nederland verdiend worden....gaat er inmiddels een op aan ziektekosten. Hoeveel ruimte is daar nog?

16again schreef:Een partij wordt hier overgeslagen bij het uitdelen van de complimenten. De partij die deze operatie betaald heeft met hun opgehoeste premies.

Van elke 8 euro die in Nederland verdiend worden....gaat er inmiddels een op aan ziektekosten. Hoeveel ruimte is daar nog?

Wat heeft iemand aan een maagverkleining als de flubberende huid psychisch zoveel stress oplevert dat het alsnog gevaarlijk voor de gezondheid is.

Ik betaal ook belasting voor staats tv waar ik nooit naar kijk, etc. Niemand zou in NL verminkt moeten rondlopen omdat er geen geld is terwijl dit medisch mooi te herstellen is. Dat TS ooit te veel heeft gegeten (de obesitas kan ook andere oorzaken hebben) doet daar niks aan af. Als iemand te hard rijdt en tegen een boom knalt, moet ie dan de revalidatie zelf betalen? De rolstoel? Op die manier kunnen we nog even door gaan.

Daarbij is de GBP voor een groot deel verantwoordelijk voor de flubberende huid, zoals olaf het verwoordt.

Bij een maagverkleining valt men zo snel (ongezond snel?) af dat de huid niet de mogelijkheid heeft om in hetzelfde tempo te krimpen. Bij mensen die middels een goed dieet en begeleiding een zelfde aantal kilo's afvallen, zijn de problemen met de huid vaak een stuk minder.

Ik ben zelf te dik en vecht daar elke dag tegen. Ik vind het stuitend dat mensen complimenten krijgen voor het afvallen wanneer zij een maagverkleining hebben ondergaan of een maagband hebben gekregen. Want dat afvallen is niet hun verdienste, er was namelijk een ingreep voor nodig om ze te laten afvallen.
Dat mensen die keuze maken omdat er geen andere mogelijkheid is, vind ik prima. En volgens mij wordt het weghalen van overtollige huid gewoon vergoed als dat medisch noodzakelijk is. Ergo, het probleem is klaarblijkelijk niet zo groot dat het medisch noodzakelijk is.

Garantie voor blijvend gewichtsverlies is een maagverkleining overigens niet, de twee mensen in mijn omgeving die ervoor gekozen hebben zijn inmiddels druk bezig de verloren kilo's er weer aan te eten. Maar je moet wel je hele leven voedingssupplementen slikken om de vitamines die je lichaam niet meer aanmaakt na de maagverkleining aan te vullen.

olaf79 schreef:de obesitas kan ook andere oorzaken hebben

Bij een schildklierafwijking zal een maagband niet helpen, en zal een arts daar ook niet voor kiezen. Ik ben het er wel mee eens dat we mensen niet verminkt achter hoeven te laten, maar ik vind ook niet dat iedereen die een flapje of kwabje heeft daar maar kosteloos aan geholpen moet worden.
Nu is een vetschort niet snel medische noodzaak, er valt prima mee te leven. Als het dusdanig beperkend is dat een arts het als medische noodzaak bestempeld, dan zou het wel vergoed moeten worden.

mh73 schreef:Ik vind het stuitend dat mensen complimenten krijgen voor het afvallen wanneer zij een maagverkleining hebben ondergaan of een maagband hebben gekregen. Want dat afvallen is niet hun verdienste, er was namelijk een ingreep voor nodig om ze te laten afvallen.

Stuitend? Kom op zeg! Met een klein beetje inlevingsvermogen is het toch niet zo moeilijk om je een voorstelling te maken van het zware voortraject waar je doorheen gaat. Dan vervolgens ook nog een behoorlijk pittige ingreep. En dan moet je ook nog eens een andere manier van leven eigen maken voor de rest van je leven. Dat is wel degelijk de 'verdienste' van de persoon die het ondergaat!

Even terug naar de vraag: is er iemand die de vraagsteller kan helpen met een eenvoudige vraag over hoe kosten vergoed te krijgen zonder oordelen en of merkwaardige medische conclusies te trekken?

hoe kan je nou oordelen hoe het komt dat iemand te dik is??
het is echt niet altijd van teveel (vr)eten hoor.
vonnie 66 goed van je !
het enige dat ik kan bedenken is een andere zorgverzekeraar opzoeken of de arts een goede medische verklaring laten schrijven..
succes!