Pagina 1 van 1

Verantwoordelijkheid over restschuld hypotheek na scheiding

Geplaatst: 12 jul 2016 00:25
door richard36
hallo,


ik ben vorig jaar gescheiden daar is een restschuld door ontstaan door dat onze woning onder water stond.
de rest schuld is 50/50 gedeeld in het convenant en we hebben ieder een betaling regeling betroffen met de bank.
mijn ex-vrouw doet er tien jaar over en ik 3 jaar over mijn deel.
nu na een jaar heb ik al genoeg af gelost en dag ik ga de rest van mijn deel mee financieren in een nieuwe hypotheek zo dat ik weer op mijn zelf kon wonen.
nu echter krijg ik geen hypotheek om dat de bank waar ik mijn schuld heb zegt dat ik ook het deel van mijn ex-vrouw heb op mijn naam.
daar ben ik dus mede verantwoordelijk voor.

is er een mogelijkheid dat als ik mijn deel geheel afgelost heb dat mijn verantwoordelijkheid geschrapt wordt bij de bank.

zo dat ik dus niet meer financieel verantwoordelijk ben voor haar deel zo dat ik mijn eigen leven weer kan op bouwen.

zo ja hoe moet zo iets geregeld worden.

alvast bedankt

Re: Verantwoordelijkheid over restschuld hypotheek na scheiding

Geplaatst: 12 jul 2016 19:11
door Julie4444
Heb je dit al bij de bank gevraagd? En wat gaf de bank voor antwoord?

Re: Verantwoordelijkheid over restschuld hypotheek na scheiding

Geplaatst: 12 jul 2016 23:49
door richard36
De bank zegt dat ik verantwoordelijk blijf gedurende de looptijd.

Maar het incassobureau zegt weer juist het tegen deel.
Dat ik een finalekwijting krijg wanneer ik mijn deel heb voldaan.
Dat hebben ze gekregen uit hand van de bank.

Zo dubbelzinnig

Re: Verantwoordelijkheid over restschuld hypotheek na scheiding

Geplaatst: 13 jul 2016 06:25
door kweenie
Waarschijnlijk is jullie restschuld is opgedeeld in twee leningsdelen, elk ter grootte van de helft van de restschuld. Waarbij het aflossingsschema verschilde voor 'jouw' deel en voor het deel van je ex. Maar net als dat de hypotheek (waarschijnlijk) op jullie beider namen stond, zullen deze twee leningsdelen waarschijnlijk formeel ook nog op jullie beider namen staan. De bank zou wel gek zijn om die gedeelde verantwoordelijkheid zomaar te schrappen. En de bank heeft strikt genomen ook niets te maken met hoe jullie een en ander in het convenant afspreken.

Bovendien zou het goed kunnen zijn dat één van beide partners (waarschijnlijk je ex) eigenlijk te weinig verdient voor zo'n lening. Voor de ene lening, dat deel dat jij hebt afbetaald, zal er nu finale kwijting kunnen komen omdat dat is afbetaald. Maar voor de tweede lening zul je nog verantwoordelijk blijven totdat die in zijn geheel afbetaald is. Of tot de lening laag genoeg is in verhouding tot het inkomen van je ex dat deze de lening alleen zou kunnen overnemen.