Radar

Vraag ingetrokken.
Dank u wel voor de antwoorden.

meestal gaat premie omhoog samen met indexaties, dus over een 20 jaar betaal je altijd meer. Daarnaast vaak ook stijging met ouder worden. Dus in 20 jaar van een kleine 300 naar dik 1000 kan best.je uitkering krijgt overigens dezelfde indexatie, dus je ontvangt ook meer. Laat de verzekeraar anders de uitleg geven, die zijn toch eerste aanspreekpunt. De premie is bruto want wel aftrekbaar van de inkomsten.

Dat hangt helemaal van de voorwaarden af uiteraard. En daarvan is voor de buitenwacht niet veel te zeggen zonder de verzekeraar en de naam van de verzekering te kennen. Indexatie van bijvoorbeeld de premie kan, maar er zijn ook verzekeringen waarbij dat niet het geval is.
Vaak is het zo dat je geen premie betaalt over het deel dat je AO bent. Maar goed, daarover is ook niet veel te zeggen zonder verdere info.
Is er niemand in de buurt die u met deskundig advies kan helpen?

vroem schreef:meestal gaat premie omhoog samen met indexaties, dus over een 20 jaar betaal je altijd meer. Daarnaast vaak ook stijging met ouder worden. Dus in 20 jaar van een kleine 300 naar dik 1000 kan best.je uitkering krijgt overigens dezelfde indexatie, dus je ontvangt ook meer.

Er is wel meer aan de hand:
http://radar.avrotros.nl/uitzendingen/g ... ov-zzpers/
http://radar.avrotros.nl/uitzendingen/g ... rzekering/

zooo blij dat ik bij een maatschappij zit die netter met zijn klanten om gaat. Heeft TS niets aan, maar aan die linkjes hierboven wel.

Heb je tijdig gemeld dat je weer 40% ging werken?

Daarmee verviel de premie vrij en ook zou de uitkering lager worden omdat je werkte.
Als je hiermee te laat was is boete terecht helaas.

Verder ben je nu iets ouder dus groter risico dus ook duurder.
Ik vind de premie eigenlijk best meevallen, maar weet niet je leeftijd maar vele zijn daarom niet verzekerd omdat het onbetaalbaar is.

stofzuigertje schreef:Verder ben je nu iets ouder dus groter risico dus ook duurder.

Dat behoort eigenlijk alleen te gelden voor nieuwe verzekering.
Logisch dat een stratenmaker van 55 die nu aanklopt een fors risico vertegenwoordigt en voor een verzekering een forse premie moet betalen.
Maar als die stratenmaker al 30 jaar verzekerd is, zie ik niet waarom de premie nu omhoog zou moeten ivm een groter risico. Daar is de premie 30 jaar geleden toch al op vastgesteld.

Dat hoeft helemaal niet. Vaak is bij zulke verzekeringen de premie niet gebaseerd op het risico voor de rest van je leven, maar het risico voor het komende jaar. Anders zou een jonge verzekerde honderden euro's met metalen voor als hij jaren later nog bij die verzekeraar zou zijn. En dan zou je die buffer kwijt zijn als je zou stoppen of overstappen.

......