Radar

Hallo,

Vorige week heeft mijn vader een (ernstig) ongeluk gehad met zijn auto.
Enkele feiten: hij is All Risk verzekerd bij Nationale Nederlanden en het ongeluk was niet zijn schuld (voorrangsweg). Mijn vader had redelijke verwondingen en is meegenomen naar het ziekenhuis. De politie heeft een bergingsbedrijf gebeld en de auto is daar naartoe gegaan. Nu gaf de verzekering aan dat vergoeding van de bergingskosten lastig gaat worden, omdat het bedrijf niet geregistreerd staat bij NN. Dit kan enkel wanneer het bedrijf een gespecialiseerde rekening kan verzorgen, maar wat ze volgens de verzekeraar vaak niet doen.

Op internet kan ik weinig (lees: geen) vergelijkbare situaties vinden, vandaar dat ik hier de vraag stel. Ik zou hier graag meer informatie over willen hebben, en hoop dat ik dit via het forum kan krijgen.

Evolady schreef:Hallo,

Vorige week heeft mijn vader een (ernstig) ongeluk gehad met zijn auto.
Enkele feiten: hij is All Risk verzekerd bij Nationale Nederlanden en het ongeluk was niet zijn schuld (voorrangsweg). Mijn vader had redelijke verwondingen en is meegenomen naar het ziekenhuis. De politie heeft een bergingsbedrijf gebeld en de auto is daar naartoe gegaan. Nu gaf de verzekering aan dat vergoeding van de bergingskosten lastig gaat worden, omdat het bedrijf niet geregistreerd staat bij NN. Dit kan enkel wanneer het bedrijf een gespecialiseerde rekening kan verzorgen, maar wat ze volgens de verzekeraar vaak niet doen.

Op internet kan ik weinig (lees: geen) vergelijkbare situaties vinden, vandaar dat ik hier de vraag stel. Ik zou hier graag meer informatie over willen hebben, en hoop dat ik dit via het forum kan krijgen.

Hoe is die berger geregeld? Voor zover ik weet wordt de berger vaak door de politie ingeschakeld, en dan betreft het de berger die het contract voert voor dat district, voor zover ik weet heb je helemaal geen keuze in welke berger er gebeld wordt. Daarnaast, het ongeluk was niet eens zijn schuld, wat maakt het voor NN dan uit of de berger wel of niet bij hun op een lijstje staat? NN hoeft uw vader toch niet uit te keren vanuit de all-risk verzekering, de tegenpartij wordt neem ik aan toch aansprakelijk gesteld voor de schade?

Bovendien lijkt het mij dat als je de bergingskosten zelf zou moeten betalen, je daar ook een duidelijke en gespecificeerde rekening van zou willen zien. Althans, dat zou ik wel graag zien. Dus zal die berger toch met een goede rekening moeten komen, als hij geld wil zien.

Hoe is die berger geregeld? Voor zover ik weet wordt de berger vaak door de politie ingeschakeld, en dan betreft het de berger die het contract voert voor dat district, voor zover ik weet heb je helemaal geen keuze in welke berger er gebeld wordt. Daarnaast, het ongeluk was niet eens zijn schuld, wat maakt het voor NN dan uit of de berger wel of niet bij hun op een lijstje staat? NN hoeft uw vader toch niet uit te keren vanuit de all-risk verzekering, de tegenpartij wordt neem ik aan toch aansprakelijk gesteld voor de schade?

De berger is inderdaad door de politie ingeschakeld. Wat je dus eigenlijk zegt, is dat wij die kosten NIET hoeven te betalen, ongeacht wat er in de polis staat? In de polis staat het namelijk heel vaag, dat wanneer je zelf kiest voor de berger en het niet via de verzekering doet de kosten voor jezelf zijn, maar ten eerste hadden wij hier geen invloed op en daarnaast zijn wij niet de schuldigen aan het onderzoek. Is het dus altijd het geval dat wanneer de tegenpartij schuldig wordt bevonden, de kosten van de berging en opslagkosten voor de verzekering van de tegenpartij zijn?

correct het is voor de tegenpartij als die fout zit. Het is zelfs zo als jouw vader een leen auto nodig heeft dat dat ook wordt vergoed door de tegenpartij.
Zorg ook dat u de tegenpartij ook aansprakelijk stelt voor zijn letselschade {mocht hij die hebben}en eventuele kosten enzovoorts zie de volgende site voor richtlijnen. http://www.deletselschaderaad.nl/index. ... vergoeding
Daar vindt u bijna alles. Mocht u nog vragen of info willen laat het me weten.

Ik heb jaren geleden ook iets dergelijks aan de hand gehad. Mijn auto was, samen met nog wat andere auto's bij ons in de straat volledig uitgebrand vanwege een pyromaan die actief was. De auto, of wat er nog van over was, had de brandweer laten wegslepen (denk ik). Enkele maanden later kreeg ik een nieuwe verzekeringspolis en toen was mijn noclaimkorting een heel stuk omlaag gegaan. Dat bleek toen ook te maken te hebben met de bergingskosten van de auto die blijkbaar op mijn verzekering verhaald was. Dit is toen overigens weer gecorrigeerd.
Ik had immers zelf niets weg laten slepen.

Dus het lijkt mij in jouw geval ook nit dat jullie de bergingskosten moeten betalen. Zeker niet als het ongeval de fout is van de tegenpartij, dan wordt alle schade verhaald op de tegenpartij.

Enne, beterschap voor je vader.