Radar

In April begonnen met studie Masterprogramma Projectmanagement. Dit om ervaring op te doen met de NCOI voordat ik mij vastleg voor een complete Master opleiding. Blij dat ik dit heb gedaan gezien het alles behalve soepel verloopt, behalve de afschrijvingen dan dat is wel goed geregeld bij de NCOI. De studie is al direct gewijzigd in een die ik minder relevant vind dan de studie waar ik voor heb gekozen. Als je kiest voor projectmanagement en het wordt verandert in portfolio management dat heb ik hier mij bedenkingen bij. Dit is naderhand ook weer gewijzigd gezien ze hun lesmateriaal niet voor elkaar hadden. En als laatste zijn er niet genoeg aanmeldingen om klassikaal les te geven, of ik e-learning wil doen. Gelukkig heb ik allerlei aanvullende voorwaarden gesteld voordat ik met de studie ben begonnen maar is de NCOI er een kei in om dit te negeren en je onder druk te zetten met inschakeling incasso bureau's. Ik heb persoonlijk, en als werkgever van een MKB bedrijf, wat ervaringen met scholen voor werkend Nederland maar de NCOI komt bij mij over als een super commerciele instelling die als zijn kernactiviteiten qua opleidingen outsourced en intern vooral bezig is met klanten/studenten binnenhalen en vaak hun verplichtingen niet kunnen nakomen. Doordat ze commercieel best hebberig zijn adviseer ik iedereen om aanvullende eisen te stellen gezien het vaak voorkomt dat ze hun verplichtingen niet kunnen nakomen (lees de vele beoordelingssites). Leg duidelijk je wensen en eisen vast die je recht geven tot annulering en terugbetaling van je lesgeld bij het niet na kunnen komen van hun verplichtingen die je bent overeengekomen. Ik vrees dat ik straks een hoop geld kwijt ben voor een deelcertificaat en voor een complete opleiding toch naar de concurrent moet. Ik ben normaal niet zo van de beoordelingen schrijven maar de NCOI vraagt gruwelijk veel voor opleidingen en denkt na het sluiten van een overeenkomst dat ze maar kunnen doen wat ze willen. Zo'n makkelijke streek, overeenkomst en geld binnenhalen en e-learning aanbieden, heel veel voorkomende klacht!

Teksten in leesbare stukken tekst (paragrafen) lezen wat makkelijker. Nu is het een beetje een tekstworst geworden. Is het bovenstaande een klacht, een aanbeveling of een vraag en zo ja, waar klaagt u precies over, wat beveelt u aan en/of wat is de vraag?

Uiteraard is dit een klacht over het feit dat ze mij niet de opleiding kunnen bieden die ik ben overeengekomen. Tevens advies voor nieuwe studenten om aanvullende voorwaarden te vragen, scheelt hoop ellende gezien de NCOI obv hun voorwaarden makkelijk hun opleiding wijzigt.

Het is wel vreemd dat een eerst klassikaal aangeboden opleiding ineens e-learning wordt. Ik neem aan dat je dan ook wel een deel van de leskosten terug krijgt? Want volgens mij is e-learning in het algemeen een stuk goedkoper dan klassikaal.

Bovendien is de keus voor ofwel klassikaal ofwel e-learning vaak een bewuste keus, waarbij je mensen niet zomaar zou moeten kunnen dwingen om de andere variant te doen. Vreemde situatie.

rob.van-heck schreef:Gelukkig heb ik allerlei aanvullende voorwaarden gesteld voordat ik met de studie ben begonnen maar is de NCOI er een kei in om dit te negeren

En die door jezelf gestelde voorwaarden zijn ook op papier als bindend vastgelegd? Pas geleden was er namelijk ook iemand die stelde dat die aanvullende voorwaarden had gesteld, maar die niet heel concreet had vastgelegd, met de nodige gevolgen.

rob.van-heck schreef:En als laatste zijn er niet genoeg aanmeldingen om klassikaal les te geven, of ik e-learning wil doen.

Op dit punt zou ik dan ook al afhaken als ik deze keuze voorgelegd zou krijgen.