Radar

Ik heb me vorig jaar laten verleiden om, voor mijn eigen bedrijf, een abonnement af te sluiten bij 'de onderneemt groep' voor een bedrijfsprofiel op hun site. Voor 1 jaar.

Ik was helaas te laat met opzeggen (nooit gerealiseerd/bij stilgestaan dat ik dat moest doen) en het abonnement is onlangs stilzwijgend verlengd, daar kwam ik achter toen ik weer een factuur kreeg..... Wat onderzoek gedaan en volgens mij heb ik het recht (bv. wet van Dam en de - via daaruit ontstane jurisprudentie - reflexwerking) om alsnog nú met inachtneming van 1 maand opzegtermijn, het abonnement op te zeggen.
Dit dus ook gedaan, maar ze weigeren echter het abonnement met 1 maand opzegtermijn te beëindigen: het abonnement wordt pas aan het einde van dit vervolgjaar gestopt. Ze geven aan dat de wet niet geldt voor hun 'zakelijke aanbod op maat' (niet echt - of echt niet - op maat, is alleen maar heel erg eenzijdig) en dat hun voorwaarden dit toelaat. Echter zijn die voorwaarden naar mijn idee ook erg eenzijdig en belangrijker nog: in strijd met de wet.

Ze blijven echter volhouden en dreigen met "Helaas wanneer betaling uitblijft, zijn wij genoodzaakt de vordering uit handen te geven".

Ik begreep al van oa de Fraudehelpdesk dat ondernemers helaas minder worden beschermd door wetgeving. En dat dit bedrijf (hun welbekend) niet schroomt daadwerkelijk een incassobureau in te schakelen, die - als ik een artikel op internet mag geloven - in handen zou zijn van zelfde bestuurder.... Of de onderneemt groep in het uiterste geval naar de rechter gaat, is bij de Fraudehelpdesk niet bekend.

Iemand ideeën/tips hoe hierin verder te handelen?
Mijn idee is trouwens als volgt: Naast de bezwaren via mails, ook nog een officieel bezwaarschrift via aangetekende post gaan versturen.

judith285 schreef:bv. wet van Dam en de - via daaruit ontstane jurisprudentie - reflexwerking

vergeet dat maar. Reflexwerking gaat om abonnementen en producten die u zakelijk koopt, maar niet specifiek zakelijk bedoeld zijn. Een abonnement op

judith285 schreef:'de onderneemt groep'

zou ik op basis van de naam niet heel erg voor consumenten classificeren. Tenzij u dit kunt uitleggen dat u hier als consument ook veel aan heeft.

Ik vraag me nog wel af wanneer dit speelde, de termijnen voor zakelijke overeenkomsten zijn per 1 oktober wel veranderd. Als uw abonnement na 1 oktober verlengd is, heeft u mogelijk rechten, is uw abonnement voor 1 oktober al verlengd, dan kunt u per volgend jaar opzeggen.

*edit:
dit is inderdaad een website die uitsluitend voor ondernemers bedoeld is, dus de reflexregeling kunt u wel vergeten:

Nederlandonderneemt is een virtuele bedrijvenvereniging. Een site van ondernemers vóór ondernemers.

1 Dit forum is voor consumenten.

2 U heeft niets aan de Wet van Dam, bedrijven hebben andere voorwaarden dus opzeggen.
En als je niet betaalde, hoeveel kost een rechtszaak voor een flut bedrag en waren de voorwaarden duidelijk voor afsluiten contract gegeven dus geen
verwijzing website?

Voorwaarden moeten voor tekenen bekend en aanwezig zijn en anders kun je met die regel er meestal onderuit als je niet wist dat tijdig opzeggen nodig was.
Ook de opzegtermijn kan verschillend zijn dus die termijn moest je vooraf weten.
Kans dat ze alleen dreigen en niets doen.

Beste Judith
Heb onlangs een zelfde ervaring gehad met de onderneemt groep. Wat heb hij inmiddels ondernomen? Heb je wel of niet betaald
Mvg
Mario

Hovenierke schreef:Beste Judith
Heb onlangs een zelfde ervaring gehad met de onderneemt groep. Wat heb hij inmiddels ondernomen? Heb je wel of niet betaald
Mvg
Mario

gewoon niet betalen, ze zullen vanzelf andere wegen bewandelen dan het sturen van een factuur. Ik vraag me soms wel eens af of het niet te gemakkelijk is om een bedrijf te beginnen.

Dus verder kunnen ze niks en jij hebt er niks meer van gehoord?
Mvg
Mario

Vreemde conclusie. Zoals ik zeg, als u niet betaald, zullen ze wel andere wegen bewandelen om het geld te krijgen. Te denken is aan incassobureau's, deurwaarders en rechtszaken. Dat kunnen namelijk de gevolgen zijn van het niet nakomen van een overeenkomst.

Oké dat is mij duidelijk, maar mijn vraag was hoe het uiteindelijk bij u is afgelopen of loopt het nog?

Hovenierke schreef:Oké dat is mij duidelijk, maar mijn vraag was hoe het uiteindelijk bij u is afgelopen of loopt het nog?

U heeft hopelijk wel door dat een forumlid (berndv) reageert en niet de TS (judith285)?

Inderdaad had ik niet in de gaten, dank voor uw opmerking !!