Radar

Er is niks aan de hand met aandelenlease.Het concept is oke.Maar
minister Zalm had bij het afgeven van de verklaringen van geen bezwaar
voor aandelenlease aan de banken de voorwaarde moeten stellen
dat als de aandelenkoers onder de aankoopkoers komt,de aandelen
direkt verkocht moeten worden door de bank,zodat er geen restschuld
overblijft voor de lessees.Mochten er lessees toch door willen
gaan met speculeren dan moet dit verlies dagelijks worden bijbetaald,
zoals bij opties het geval is.
Waarom is dit niet gedaan?We mogen hieruit concluderen dat de
banken de intentie hadden de lessees voor een langverwachte baisse
te laten opdraaien!
Het was onverantwoord van minister Zalm om deze voorwaarde niet
in de verklaringen van geen bezwaar in te lassen.Stel je voor als de
AEX index naar een dieptepunt van 100 punten was gezakt of verder.
Iedere sul zal nu tot de conclusie moeten komen ,dat de banken
met voorbedachten rade de lessees wilde laten opdraaien voor
een langverwachte baisse.

Het typische van beleggen is nou juist dat koersen kunnen fluctueren. Als men bij dalende koersen meteen zou moeten verkopen zouden behalve de leasers de pensioenfondsen dit dan ook moeten doen (door dalende koersen zijn die premies ook verhoogd).
Als gevolg hiervan zullen er dus meer aandelen op de markt komen waardoor de koers nog harder daald.
Tevens zou de markt niet meer vrij zijn: een eerste stap naar een communistische Heilstaat is dan al onderweg.

Waarom Dexia de aandelen ook niet van te voren kon kopen was de optie-plicht, echter na 2 jaar waren alle pakketten gekocht (bij meeste contracten 2002: beurs was toen al zo laag dat kleine restschulden zouden ontstaan). Men heeft toen niet een extra daling aan zien komen, maar juist een herstel. Anders denk ik dat Dexia liever toen van de contracten af was gegaan, aangezien ze toentertijd veel minder te vorderen zouden hebben dan nu.

Maar dan had Dexia moeten bellen met het verhaal: uw contract staat nu op verlies: u moet 1000E restschuld betalen, en ook nog eens de helft van uw inleg van het laatste jaar, want wij verwachten dat de beurs volgend jaar nog lager staat. Was wel netjes geweest, ja.

Dexia kon niet voortijdig van de leasecontracten af omdat zij
aangaande deze leasecontracten zelf verplichtingen had bij derden.
Het was fatsoenlijk geweest van de banken als zij bij een dalende aandelenkoers
de aandelen hadden verkocht.Maar ik denk dat er meer bij komt
kijken.Ik denk, als de lessees het verlies niet hadden geincasseerd
dan hadden de banken zelf deze verliezen moeten incasseren.Dus
conclusie:De lessees zijn gewoon genaaid door de banken.

...

Het staatshoofd zou in moeten grijpen !

Balkenende,you are joking right?