BL2 schreef:BL2 schreef:Of is de tandarts al aan het sparen voor de wintervakantie, dat komt ook nog al veel voor.
Hm. Dit soort generalisaties vind ik een zwaktebod. Hoezo, "komt nogal veel voor"? Je zet een hele beroepsgroep onterecht in het verdomhoekje zo.
In de tandheel kunde worden veel behandelingen gedaan en adviezen gegeven waarbij je moet bedenken dat ze niet nodig zijn, zoals het dringende advies van 23 jaar geleden (!) om twee dure kronen te nemen. Ik heb het niet gedaan en ook nu nog zijn de kiezen prima. De toenmalige tandarts ging verhuizen, en wilde duidelijk nog even wat bijverdienen.
Ooit is mij dringend geadviseerd om een zeer dure (>3000,00 euro) behandeling aan mijn tandvlees te laten doen.
Nu ruim tien jaar later is er (nog) niets met mijn tandvlees aan de hand............
Zonder off-topic te gaan (.....), de tandarts tarieven voor de gewone burger liggen toch wel behoorlijk hoog. Voor een relatief simpele behandeling van 3 gaatjes kreeg ik onlangs een rekening van E 280,00 euro.
Een behandeling welke niets speciaals is, welke bij tienduizenden worden gedaan door elke tandarts, elk jaar op nieuw.
Aardig te zien is dan dat bv 5 minuten tandenpoetsen (M03) euro 23,70 kost. Tanden poetsen kan iedereen........
Maar voordat iedereen medelijden krijgt, ook ik begrijp dat de drie vullingen slechts Euro 15,00 kosten samen, en dat de rest overheadkosten zijn.
Nu even nadenken hoe lang (lees dagen..) ik moet werken om E 280,00 bruto te verdienen in een beroep waar ik ook met mensenlevens bezig ben en een mega grote verantwoordelijkheid heb.........[/quote]
Ik zie het topic nu pas, derhalve een late reactie.
Helaas staat in bovenstaande weer van alles als feit terwijl het onjuist is of niet na te gaan vanwege gebrek aan inzage dossier..
5 minuten M03 kost geen 23,70 maar de helft , tenminste in dat jaar , er is dus echt meer dan 5 minuten aan besteed (is overigens geen tandenpoetsen maar gebitsreining, oa tandsteen verwijderen wat met poetsen alleen echt niet lukt, anders zat het er niet..) .
mbt tarief voor gaatjes: snap de uitleg niet dat de vulling (het materiaal?) dan 15,- kost en de rest overhead kosten is..??
Al met al: de tandarts heeft de gaatjes niet veroorzaakt..waarom zo afgeven op de reparateur terwijl in 99% van de gevallen de gaatjes voorkomen hadden worden door eigen leefwijze (vaak op meerdere punten) aan te passen..
een beetje dit soort verwijten , ook over tarieven (welke tot de laagste in west europa behoren..) zo rondstrooien zegt meer over de schrijver ervan dan over degeen waar het over gaat m.i....Ik heb er geen problemen mee dat iemand geen kennis van zaken heeft, maar heb dan ook geen mening , die in de meeste gevallen dan een onjuiste is...
Dat 23 jaar geleden een kroon een goed plan leek, en de kiezen zonder nu nog steeds functioneren kan mede eraan liggen dat inmiddels ook de vulmaterialen veel beter geworden zijn (wat toen nog niet voorspelbaar was) waardoor de indicatie voor een kroon verder weg is komen te liggen..
De toenmalige tandarts ging verhuizen, en wilde duidelijk nog even wat bijverdienen.
lijkt mij stug waar omzettechnisch maken van 1 of 2 kronen minder interessant is dan in dezelfde tijd gaatjes behandelen bv..
om E 280,00 bruto te verdienen
u begrijpt duidelijk het verschil niet tussen omzet (waar die 280 onder valt) en winst (die zich in dit voorbeeld in de buurt van de 2 cijfers , en niet 3 zal bevinden) ... jammer weer dat er niet verder nagedacht wordt dan de neus lang is.