Radar

Hallo

Kort geleden kreeg me vriend van Kpn een rekening van nog geen 2 volle maanden van iets over de 1000 euro.

Na bellen en opgevragen specificatie waren er allemaal 0909 lijnen gebeld.

Ondanks dat me vriend zelf er wel een aantal keren heb heen gebeld is het dus moeilijk te achterhalen.
Er is wel op de specificatie te zien dat er x op een dag is gebeld waarvan wij zeker weten dat ie het niet gedaan hebt.en we hebben belstatus opgevraagd via internet zodat we het konden vergelijken en toen zagen we dat er 2 tijden stonden bij de KPN en bij Internet die 0909(site) was er een tijdverschil van een paar minuten.

Dus hoe dan ook het valt moeilijk te bewijzen.

Heeft iemand een idee????wat we nog kunnen doen

De KPN beweert dat een MOBIELTJE NIET TE KRAKEN VALT.dat geloof ik niet.

Alvast bedankt

Gewoon betalen en prepaid nemen

Je moet gewoon een T-mobile abonnement nemen, meestal kun je niet bellen, dus de kans op zulk hoge rekeningen zijn dan ook erg klein.

ik zou eens kunne vragen naar de CDR's van de gesprekken.
dit zijn gegevens die uit de switch centrales komen en nog niet verwerkt zijn bij de billing afdeling. mischien wel een computer in de stress geweest bij het verwerken vandeze gegevens, dit komt voor.

succes.

Hallo wat zijn CD,Rs eigenlijk?
specificaties?

CDR zijn Call Data Records deze word door de centrale waar de gesprek op binnen komt aangemaakt hier staat op bit en bytjes niveau de
a nr. b nr eventueel c nummer bij doorschakeling , start tijd eindtijd , duration call , CC charging case, etc etc te veel om op te noemen. dit is een hele simpele file waar alles in staat, dit is bijna niet te lezen door een leek alle getallen staan achter elkaar, deze word doorgestuurd naar de billing computer die er een leesbare format van maakt, en hier word een rekening van gemaakt, het zou kunnen dat er bij deze omzetting van de gegevens uit de centrale(de switch) naar de rekening ( billing) iets is fout gegaan , (hoe stabiel is u computer thuis??) want een rekening zelf zegt helemaal niets.
als er een rauwe CDR betaat van u gesprek dan is deze gesprek echt
gemaakt. bij een vaste telefoon zou het nog kunnen dat je buurman mee fietst op u telefonlijn maar mobiel is dit niet mogelijk.

er zijn mobiele aanbieders die bij een hoge rekening en vreemd gedrag/gebruik ingrijpen en de klant opbellen. maar voor deze service moet je niet bij Kpn zijn.

succes.
p.s. als er taal fouten staan ik ben geen schrijver maar een telecom specialist

Heb gevraagd voor die CDR,S maar krijg ze mooi niet

Wat PVB's ??

wij houde van oranje

CDR.S zijn soort telefoongesprekken alleen dat komt niet bij de kpn binnen maar bij een ander orginisatie(centrale)soort switch
had gevraagd via email en kreeg als antwoord dat ze factuurnr nodig hadden met telnr en datze het door zouden sturen naar de switch naar dat ik alle gegevens gemaild had kreeg ik tel van KPN en ze zeiden dat ik ze niet kreeg omdat het nooit vrijgegeven mag worden.

Vind het belachelijk want het schijnt wel te kunnen want gaat over je eigen rekening!

wat is croostlecom?en wat kan je ermee?

Daar heb je Croosjes weer met zijn zeer dubieuze telecombedrijfje dat enerzijds gebaseerd is op het zgn MLM piramide verkoop systeem en anderzijds op het principe van geld verdienen aan andermans Lease leed. Dit figuur heeft de gewoonte met name tijdens het weekeinde allerlei verboden reclameboodschappen op het forum van TROS Radar te zetten die er na het weekeinde weer door de redactie van Radar worden afgegooid. Welgemeend advies aan Mobieltjes en anderen: heel ver uit de buurt blijven. Tenzij je natuurlijk graag bedonderd wil worden!

Bedankt zal er op letten

joop(k) wel opletten hoor?


'Ook onrechtmatigheden bij ministerie van Justitie'

Uitgegeven: 28 mei 2004 09:30

DEN HAAG - De Algemene Rekenkamer heeft vorig jaar ook onrechtmatigheden aangetroffen in de boekhouding van het ministerie van Justitie. Ambtenaren kregen vergoedingen waar ze volgens de regels geen recht op hadden. Het ging om zaken uit 2002. Tweede-Kamerleden hebben, naar aanleiding van de rapportages, toen geen werk gemaakt van de fouten bij Justitie.

Donderdag werd bekend dat het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) hoge ambtenaren jarenlang ten onrechte extra vergoedingen heeft gegeven. Ook kregen ambtenaren, buiten normale procedures om, salarisverhogingen.

De Tweede Kamer wil de onderste steen boven krijgen. Minister Van der Hoeven heeft een diepgaand onderzoek aangekondigd. Een groep ontevreden ambtenaren van OCW kaartte de kwestie donderdag aan.

De rekenkamer houdt een slag om de arm. De controle-instelling wil niet spreken van fraude omdat de onrechtmatigheden terug te voeren zouden kunnen zijn op slordigheden. Bij de onrechtmatigheden van OCW is een bedrag gemoeid van 1,4 miljoen euro. Bij Justitie ging het volgens de rekenkamer om 184.000 euro.

Volgens een woordvoerder is niet bekend of in het verleden vaker is gebleken dat ambtenaren elkaar, buiten de regels om, financieel bevoordelen. Het is volgens haar mogelijk dat de rekenkamer deze cultuur nader gaat onderzoeken. "Daar is nog niet over gesproken.".

Croosjes schrijft:

joop(k) wel opletten hoor?


'Ook onrechtmatigheden bij ministerie van Justitie'

Beste Croosjes, het ontgaat me totaal wat e.e.a. met het onderwerp Telefonie te maken heeft

joop(k) en iwebd,ik benoem jullie tot bromsnorren van het forum.Ik zal jullie voor dragen voor een warme kletskoek met onzin van het jaar.Voor jullie iets zeggen kijk goed of lees goed dan kunnen jullie toch zien dat alles volgens de regels gaat.Onzin zoeken en roepen dat is zo makkelijk,komen jullie nou eens met een oplossing voor de gedupeerde en niet ééntje die de gedupeerde iets kost.Want daar zijn al genoeg ideenen over,maar een echte oplossing zoals de vereniging schadeloosstelling dit kost de mensen(gedupeerde)niets.Dan krijgen jullie en andere een schouder klopje van mij.
vrgr.andre de croos.

Beste Croosjes, als je het niet erg vindt blijven we jouw handel en wandel op het Radar Forum heel kritisch volgen.

joop(k),ik begin het leuk te vinden maar er zijn natuurlijk wel grenzen en daarzet ik soms een? bij.Want wees nou eens eerlijk wat is er nou zo negitief aan het systeem,er zullen altijd in de vereniging gedupeerde mee moeten werken maar dat gebeurt in elke vereniging en dan moet je er nog contributie voor betalen ook.En trouwens voor dat je er voor kiest is het zin vol om alles door te nemen,ben je het er niet mee eens dan doe je het niet maar blijf wel de waarheid vertellen.vrgr.andre de croos

De waarheid is dat het geld niet aan het telefoneren wordt verdiend maar aan de instappende verkopers die natuurlijk nooit hun geld terugzien dat ze moeten betalen om "verkoper te mogen worden".

als je niet weet hoe het in elkaar zit zeg dan niet zomaar iets en onderbouw je stelling.