Radar

Hallo mensen,

Ik heb een vraagje. Mijn vriendin heeft 3 maal afgelopen Vrijdag een exploot gekregen van Flanderijn over een belastingschuld (gemeentelijke belasting) die niet betaald zou zijn. Er zit zelfs een aanmaning bij van 2014? Mijn vriendin weet niks van een achterstand.
Ze dreigen met beslaglegging. Zover ik weet mag alleen een gerechtsdeurwaarder beslag leggen toch? In het exploot staat dat we 2 dagen de tijd hebben om samen bijna 1000 euro te betalen. Dit is voor de zotte. Ik zie nergens op die brieven staan in naam der koning dus lijkt mij dat ze niks mogen doen zoals in beslagname etc.
Wat zijn mijn rechten? Iemand?

megatron29 schreef:Hallo mensen,

Ik heb een vraagje. Mijn vriendin heeft 3 maal afgelopen Vrijdag een exploot gekregen van Flanderijn over een belastingschuld (gemeentelijke belasting) die niet betaald zou zijn. Er zit zelfs een aanmaning bij van 2014? Mijn vriendin weet niks van een achterstand.
Ze dreigen met beslaglegging. Zover ik weet mag alleen een gerechtsdeurwaarder beslag leggen toch? In het exploot staat dat we 2 dagen de tijd hebben om samen bijna 1000 euro te betalen. Dit is voor de zotte. Ik zie nergens op die brieven staan in naam der koning dus lijkt mij dat ze niks mogen doen zoals in beslagname etc.
Wat zijn mijn rechten? Iemand?

Hoewel het misschien niet je gemeente is staat op de site van de gemeente Almere netjes de stappen vermeld:

https://www.almere.nl/wonen/belastingen ... lastingen/

Flanderij is niet enkel een incasso bureau maar ook gerechtsdeurwaarder, gezien er bij belastingen geen uitspraak van de rechter noodzakelijk is hoeft de test "In naam der Koning" er niet op te staan.

Jouw vriendin zal dus na moeten gaan of ze in 2014 wel de gemeentelijke belastingen heeft betaald, zo ja dan bellen met Flanderijn anders zal je toch echt moeten betalen.

sylvesterb schreef:Flanderij is niet enkel een incasso bureau maar ook gerechtsdeurwaarder, gezien er bij belastingen geen uitspraak van de rechter noodzakelijk is hoeft de test "In naam der Koning" er niet op te staan.

Je eerste punt is technisch correct, maar toch het verkeerde antwoord. Flanderijn is weliswaar naast incassobureau ook gerechtsdeurwaarder, maar handelt hier niet in die hoedanigheid. Hier treedt Flanderijn op als belastingdeurwaarder. Da's iets heel anders.

Ook je tweede punt is pertinent onjuist. Hét kenmerk van iedere executoriale titel is nu juist de tekst "In naam van de Koning".

Artikel 430 Rv.:
1. De grossen van in Nederland gewezen vonnissen, van beschikkingen van de Nederlandse rechter en van in Nederland verleden authentieke akten alsmede van andere bij de wet als executoriale titel aangewezen stukken kunnen in geheel Nederland worden ten uitvoer gelegd.
2. Zij moeten aan het hoofd voeren de woorden: In naam van de Koning.
3. Zij kunnen niet worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij tegen wie de executie zich zal richten.

Moneyman schreef:

sylvesterb schreef:Flanderij is niet enkel een incasso bureau maar ook gerechtsdeurwaarder, gezien er bij belastingen geen uitspraak van de rechter noodzakelijk is hoeft de test "In naam der Koning" er niet op te staan.

Je eerste punt is technisch correct, maar toch het verkeerde antwoord. Flanderijn is weliswaar naast incassobureau ook gerechtsdeurwaarder, maar handelt hier niet in die hoedanigheid. Hier treedt Flanderijn op als belastingdeurwaarder. Da's iets heel anders.

Ook je tweede punt is pertinent onjuist. Hét kenmerk van iedere executoriale titel is nu juist de tekst "In naam van de Koning".

Artikel 430 Rv.:
1. De grossen van in Nederland gewezen vonnissen, van beschikkingen van de Nederlandse rechter en van in Nederland verleden authentieke akten alsmede van andere bij de wet als executoriale titel aangewezen stukken kunnen in geheel Nederland worden ten uitvoer gelegd.
2. Zij moeten aan het hoofd voeren de woorden: In naam van de Koning.
3. Zij kunnen niet worden ten uitvoer gelegd dan na betekening aan de partij tegen wie de executie zich zal richten.

Dank voor de correctie

Graag gedaan