Radar

In februari een Mini Cooper S gekocht voor mijn dochter die net haar rijbewijs had gehaald.
De auto was prima in orde en zag er ook prima uit. Er was alleen een "zwetende motor" wat ook wel vaker voor komt bij een Mini Cooper.
We moesten al snel olie bijvullen maar er was ook gezegd dat de auto veel olie verbruikt....
We moesten echter om de 4 - 6 weken olie bijvullen en dan niet zo'n klein beetje maar een liter of 4.
Bij de plaatselijke garage waren er meteen al twijfels en de heren raadde ons aan om binnenkort de auto te laten checken. Wij wilden dit uitstellen tot na de vakantie, ook omdat de auto dan apk gekeurd moest worden.
Vlak voor deze afspraak ging de auto een vreemd geluid maken. Er waren geen lampjes om een eventueel probleem aan te geven. We hebben de auto toen naar de plaatselijke garage kunnen rijden maar daar was de conclusie al snel dat de motor kapot was!
De oorspronkelijke verkoper heeft de auto daar toen opgehaald om de auto zelf te bekijken. Zelfde conclusie. De verkoper heeft toen contact met ons gehad en gezegd dat er een nieuwe motor in de auto moet. Oorzaak was geen olie meer in de auto door een OLIE LEK wat volgens de verkoper hetzelfde is als een zwetende motor. Er is toen een discussie ontstaan over het niet melden van een olie lek. De verkoper omschrijft de olie lek als een zwetende motor wat volgens mij dus niet hetzelfde is.
Er is een offerte gekomen om een nieuwe motor te plaatsen maar die offerte was in mijn ogen niet redelijk. We moesten de motor en een aantal onderdelen betalen, kregen wel hier en daar wat korting maar betaalden nog steeds alles zelf en volgens mij werd er zelfs nog wat aan verdiend door de verkoper.
Inmiddels is er van mijn kant via mail een aantal keren contact geweest, ik heb de laatste weken bijna iedere dag gebeld, maar er komt geen reactie meer van de verkoper.
Wat kan ik hier het beste doen?
Ik wil de auto graag terug en wil daar best een bepaald bedrag voor betalen, maar het hoeft niet zo te zijn dat ik voor alle kosten op draai.
Als ik had geweten dat er een olie lek was dan hadden we de auto niet eens gekocht.

Innikari schreef:In februari een Mini Cooper S gekocht voor mijn dochter die net haar rijbewijs had gehaald.
De auto was prima in orde en zag er ook prima uit. Er was alleen een "zwetende motor" wat ook wel vaker voor komt bij een Mini Cooper.
We moesten al snel olie bijvullen maar er was ook gezegd dat de auto veel olie verbruikt....
We moesten echter om de 4 - 6 weken olie bijvullen en dan niet zo'n klein beetje maar een liter of 4.
Bij de plaatselijke garage waren er meteen al twijfels en de heren raadde ons aan om binnenkort de auto te laten checken. Wij wilden dit uitstellen tot na de vakantie, ook omdat de auto dan apk gekeurd moest worden.
Vlak voor deze afspraak ging de auto een vreemd geluid maken. Er waren geen lampjes om een eventueel probleem aan te geven. We hebben de auto toen naar de plaatselijke garage kunnen rijden maar daar was de conclusie al snel dat de motor kapot was!
De oorspronkelijke verkoper heeft de auto daar toen opgehaald om de auto zelf te bekijken. Zelfde conclusie. De verkoper heeft toen contact met ons gehad en gezegd dat er een nieuwe motor in de auto moet. Oorzaak was geen olie meer in de auto door een OLIE LEK wat volgens de verkoper hetzelfde is als een zwetende motor. Er is toen een discussie ontstaan over het niet melden van een olie lek. De verkoper omschrijft de olie lek als een zwetende motor wat volgens mij dus niet hetzelfde is.
Er is een offerte gekomen om een nieuwe motor te plaatsen maar die offerte was in mijn ogen niet redelijk. We moesten de motor en een aantal onderdelen betalen, kregen wel hier en daar wat korting maar betaalden nog steeds alles zelf en volgens mij werd er zelfs nog wat aan verdiend door de verkoper.
Inmiddels is er van mijn kant via mail een aantal keren contact geweest, ik heb de laatste weken bijna iedere dag gebeld, maar er komt geen reactie meer van de verkoper.
Wat kan ik hier het beste doen?
Ik wil de auto graag terug en wil daar best een bepaald bedrag voor betalen, maar het hoeft niet zo te zijn dat ik voor alle kosten op draai.
Als ik had geweten dat er een olie lek was dan hadden we de auto niet eens gekocht.

.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.

..de auto was prima in orde....

Een zwetende motor is inderdaad en cryptische omschrijving van een olielekkage. Als je ook nog regelmatig zeer fors olie bij moet vullen (4 liter !) is er toch iets goed fout in / aan de motor. Als het verbruik zo extreem is moet je er niet mee willen rijden.

er was ook gezegd dat de auto olie verbruikte

Toen moesten alle alarmbellen al gaan rinkelen, een goede automotor verbruikt geen olie. Maar wel eerlijk van de verkoper (waarschijnlijk om zich in te dekken tegen het komend onheil) van de verkoper.

Heb je bij aankoop een aankoopkeuring laten doen ?
Is de auto bij een bedrijf gekocht ?
Wat is de leeftijd van de auto ?
Wat is er voor betaald ?
Wat is het reparatiebedrag ?

Als je elke keer 4 olie moest bijvullen,, was de olie bijna op. De gemiddelde motor bevat 4-5 liter olie, dus dan heb je regelmatig met veeeel te weinig olie gereden en dat is funest.

Helemaal eens met bovenstaande! U bent notabene gewaarschuwd dat hij naar de garage moest en nee hoor, we gaan eerst op vakantie.... Kunnen we 20 euro besparen op een APK.....

U heeft zelf tot 4 liter moeten bijvullen en nu geeft u de verkoper de schuld van de vastloper????

Een hele dure les...

Maar als je 4 liter moest bijvullen dan had je ook van te voren van die prachtige milieuvriendelijke olieplassen onder de geparkeerde Mini. En zweten...Is wat anders dan een lek.

welke motor zit erin? ik vermoed dezelfde die psa gebruikt en die ism bmw is ontwikkeld, de thp motor.
deze motor heeft zeer veel problemen. met een beetje studie op internet had je daarachter kunnen komen.

breien schreef:Die autoverkoper had ook gewoon in lekentaal kunnen spreken. Een zwetende motor zou ik ook niet vertalen met een olie-lek. Niet iedere autokoper heeft verstand van auto's.

De leek had natuurlijk ook gewoon kunnen vragen wat die verkoper in vredesnaam met een zwetende motor bedoelde... Lijkt me eerlijk gezegd vrij normaal om het zo te doen.

Zoals ik al eerder aangaf, Zwetende Motor is een cryptische omschrijving, en de koper is daar ingetrapt. Maar de verkoper heeft wel gewaarschuwd voor hoog verbruik.
Overigens hoeven er dan geen plassen olie onder de auto te staan......

Maar er staan nog wat vragen open voor de gedupeerde eigenaar....

Is de auto bij een bedrijf gekocht ?

Waarvan dit tot dusver de enige relevante is.

breien schreef: Het was naief van de koper, dat geef ik toe. Persoonlijk zou ik er zelf ook intrappen als het een schattig lief autootje was. met een mooie kleur. Alleen al het feit dat ik weet dat ik niet rationeel een auto kan kopen heeft mij doen besluiten om ook geen auto te willen hebben. (Daarnaast voel ik me ook niet veilig in een auto als ik zelf achter het stuur zit)

Hilarisch, dat antwoord van jou ! Daar hou ik wel van.
De aanschafprijs lijkt me in deze ook wel interessant.

Er is dus gemeld dat hij olie verbruikt en dat hij zweet, dit hoeft niet persee dezelfde oorzaak te hebben als het uiteindelijke lek. Je blijft er lekker mee rijden tot bijna alle olie uit het blok is en dan vind je het gek dat de verkoper het motortje niet wil vervangen?
Je had ten eerste bij de melding dat hij veel verbruikt een aankoop keuring moeten laten doen, iets dat altijd verstandig is, ten tweede bij zo'n hoog verbruik had je terug moeten gaan naar de verkoper.
Je hebt je dochter in elk geval een wijze (en dure) les gegeven.

Bij googlen van 'zwetende motor' kom je van alles tegen; b.v.: http://www.mbklassiekerclub.nl/hoe-erg- ... 14098.html

nog eens gelezen, maar deze auto is al bijna een jaar in gebruik! Het kan dus heel goed zo zijn dat de zwetende motor zo verwaarloost is dat er inmiddels sprake is van een lekkage....

Zelfs een Bovag garantie zou allang zijn verlopen en nergens is geschreven dat de koper het probleem eerder bij de verkoper heeft gemeld en is terug gegaan naar die garage....

Feit is dat er zonder olie is gereden en dat er lekkage was die gewoon genegeerd is door de gebruiker, een meisje dat net haar rijbewijs had en dus eigenlijk ook niks te zoeken heeft in een sportauto met een schattig uiterlijk!

Dit is gewoon een dure les, een auto heeft onderhoud nodig, een koper moet ook kunnen googlen, bij klachten ga je naar de verkoper terug en blijf je niet aanklunzen als je er geen verstand van hebt.

Er wordt door sommigen nogal makkelijk gedaan alsof een zwetende motor hetzelfde is als een problematisch olielek, en dat hoeft natuurlijk niet. Sommige motoren zweten nu eenmaal meer dan een ander, maar dat hoeft geen enkel probleem te zijn. De conclusie dat de melding van een zwetende motor geen recht van spreken meer geeft als er sprake blijkt te zijn van lekkage gaat veel te ver. Wel is het natuurlijk reden om alerter te zijn.

Frantic2 schreef:een meisje dat net haar rijbewijs had en dus eigenlijk ook niks te zoeken heeft in een sportauto met een schattig uiterlijk!

Een Sooper S een sportauto...? 170 pk in een auto van dik 1400 kilo (ja, zo Mini istie niet...) verdient niet echt die kwalificatie. Al is het voor een startend bestuurder wel overdone, dat dan weer wel

Frantic2 schreef:Dit is gewoon een dure les, een auto heeft onderhoud nodig, een koper moet ook kunnen googlen, bij klachten ga je naar de verkoper terug en blijf je niet aanklunzen als je er geen verstand van hebt.

Eens!!

Weer lekker makkelijk om de schuld bij TS te leggen. De verkoper heeft willens en wetens een gebrek proberen te verdoezelen door het af te doen als normaal, een hoog olieverbruik enzovoorts...
De verkoper heeft een auto verkocht waarvan hij wist dat er een ernstig gebrek aanwezig was, dat als het gebrek niet aangepakt zou worden, binnen afzienbare tijd tot ernstige schade en total loss van de motor zou leiden.
De verkoper treft hier alle blaam door de koper te misleiden. Daarmee is de verkoper aansprakelijk geworden voor alle kosten en kan de koper de koop wegens dwaling ongedaan maken.

olaf79 schreef:De verkoper treft hier alle blaam door de koper te misleiden. Daarmee is de verkoper aansprakelijk geworden voor alle kosten en kan de koper de koop wegens dwaling ongedaan maken.

Dit was misschien wel (lees: zeker) mogelijk geweest, als TS meteen actie had ondernomen.
Nu hij dat niet heeft gedaan, heeft hij m.i. zijn rechten tenminste gedeeltelijk verspeeld; zo iets heet: https://nl.wikipedia.org/wiki/Rechtsverwerking

olaf79 schreef:Weer lekker makkelijk om de schuld bij TS te leggen. De verkoper heeft willens en wetens een gebrek proberen te verdoezelen door het af te doen als normaal, een hoog olieverbruik enzovoorts...
De verkoper heeft een auto verkocht waarvan hij wist dat er een ernstig gebrek aanwezig was, dat als het gebrek niet aangepakt zou worden, binnen afzienbare tijd tot ernstige schade en total loss van de motor zou leiden.
De verkoper treft hier alle blaam door de koper te misleiden. Daarmee is de verkoper aansprakelijk geworden voor alle kosten en kan de koper de koop wegens dwaling ongedaan maken.

Helemaal mee eens. als koper gelijk had gereclameerd. Maar niet na bijna een jaar na de aanschaf en bewust te hebben doorgereden tot de benodigde APK. En dan ook nog bij andere garages te zijn geweest.
Zoals al boven genoemd een zwetende motor kan in een jaar tijd doorslaan naar een lekkende motor. En ook een leek op autogebied moet weten dat 4 liter bijvullen niet normaal is.

TS heeft inmiddels 50 liter olie moeten bijvullen tijdens het gebruik ...
Als dat nog geen aanleiding was geweest om een keer een check te laten doen door een vakgarage, kun je toch wel van nalatigheid spreken.

Met zo'n groot probleem en zoveel reacties zou je ook verwachten dat de TS weer snel on-line zou komen voor een reactie. Denk niet dat de TS echt blij wordt van wat hij hier leest.......

Maar gelukkig zijn we het met elkaar wel eens, zwetende motor is al niet goed, zo'n ongelofelijk olieverbruik al helemaal niet, doorrijden is dan natuurlijk oliedom.

breien schreef:Naief. Ik begrijp TS wel. De dochter was helemaal verliefd op de auto en ja wat doe je daar als ouder tegen.

Heb zelf ook twee dochters!!; het laatste wat ik zou doen, is olie blijven bijvullen