Radar

Beste forumleden,

Ik woon sinds iets meer dan een jaar op mezelf, in heel 2016 huurde ik een appartement.
Nu ligt mijn huur onder de huurgrens voor huurtoeslag, dus ging ik nog eens op toeslagen.nl kijken en naar alle voorwaarden van de huurtoeslag.
Mijn inkomen was helaas te hoog over het hele jaar genomen, ik werk gewoon fulltime, dus geen huurtoeslag.

Maar, sinds half september ongeveer ben ik gaan samenwonen, waarmee mijn vriendin een medebewoner is geworden. Zij is geen toeslagpartner van mij, dus telt ons inkomen voor de huurtoeslag samen en is de grens maximaal € 30.000.

In de eerste 9 maanden van het jaar woonde mijn vriendin bij haar moeder.
Maar hier mijn verbazing: over die 3,5 maand dat mijn vriendin bij mij woont wordt haar volledig JAARinkomen gerekend, terwijl dat jaarinkomen ook al voor haar moeder gerekend meegerekend wordt. Letterlijk wordt door de belastingdienst gemeld: "...Al woont iemand slechts een week bij u, er wordt met het volledig jaarinkomen gerekend.".
Naar mijn mening telt het inkomen van mijn vriendin dus DUBBEL, maar volgens de mensen bij de belastingdienst: "...zo moet u dat niet zien, Meneer." En zoals ik daar al meldde, verschillen we daar dan van mening. Ook kan ik niet letterlijk vinden dat ook van de medebewoner het JAARinkomen meegerekend wordt, dit wordt alleen beschreven bij het inkomen van de aanvrager van de toeslag. Maar correct me if I'm wrong.

Elke instantie, werkgever en ook zelfs de belastingdienst werkt gewoon met bedragen per MAAND. Je krijgt ook huurtoeslag per maand uitbetaald, dus waarom niet ook het inkomen zodanig verrekenen?

Uiteraard begrijp ik dat dit wellicht in sommige gevallen de overheid meer geld gaat kosten, ook in ons geval zou het betekenen dat we ineens WEL huurtoeslag kunnen krijgen. En met ik geloof €142 per maand is dat een lucratieve bijkomstigheid.
Ik kan me voorstellen dat als de overheid inderdaad een systeem per maand zou hanteren, dat de consequentie misschien wel zou zijn dat die verdiengrens om huurtoeslag te krijgen omlaag zou gaan.

Maar als iemand mij kan uitleggen waarom er op deze manier naar het inkomen gekeken wordt, graag.

Soms gaan mensen iets later op papier samen wonen, eerst oefenen en logeren....

Als zij bij haar ouders bleef en U alleen woonde krijg je meestal voor Riool & Huisvuil belasting de alleenstaande tarief en nu niet meer!

ir.DDB schreef:Elke instantie, werkgever en ook zelfs de belastingdienst werkt gewoon met bedragen per MAAND. Je krijgt ook huurtoeslag per maand uitbetaald, dus waarom niet ook het inkomen zodanig verrekenen?

Oh ja? Is dat zo? De belastingdienst werkt in eigenlijk alle gevallen op hele jaren voor particulieren. Er wordt inderdaad wel met maandelijkse "voorschotten" gewerkt. Zo ontvang je huur en borgtoeslag wel per maand, maar het jaar erna wordt pas definitief gekeken of je hebt gekregen waar je recht op had. De werkgever draagt inderdaad maandelijks belasting af over het inkomen, maar het kalenderjaar erna wordt gekeken of je te veel of te weinig hebt betaald. Zelfde geldt ook voor de hypotheekrenteaftrek.

En ja, zoals al gezegd, de belastingdienst bepaalt deze regels niet zelf maar is de uitvoerende instantie, de wetgever bepaalt wat zij uit moeten voeren. Maar dat zal iemand die de universitaire titel van ingenieur voert waarschijnlijk zelf ook wel weten.

Heeft u het idee dat er onrechtmatig met de regels wordt omgesprongen, is er eventueel nog de weg via de ombudsman.

Waarom rekent u zich rijk met toeslagen? U schrijft dat u met alleen úw jaarinkomen al boven de toeslaggrens zit en niet in aanmerking komt voor huurtoeslag. Als uw vriendin dan bij u komt wonen, dan wordt uw gezamenlijke inkomen, of je er nou een jaar of slechts drie maanden er bijtelt, toch hoger? U heeft dus geen recht op huurtoeslag en u zult het niet krijgen ook.

Kijkt u maar uit volgend jaar, als de volledige inkomens van u en uw vriendin samengeteld worden. Als u samen blijft wonen vormt u een zgn. "Economische eenheid" doordat u een gezamenlijk huishouden voert. Dan komt u ook nog in aanmerking voor de volledige huurverhoging. Als een aantal jaren met zo'n 7% huurverhoging per jaar de huursom flink toeneemt (7% ieder jaar over de hogere huursom), dan bent u samen al gauw een zgn. "scheefwoner", omdat uw gezamenlijk inkomen dan te hoog is voor de kale huursom van uw woning.

Maar als het zo ver is, dan komen andere opties in zicht. Zoals bijvoorbeeld het kopen van een, niet al te dure, woning. Denk daar maar eens saampjes over na. Want met de nog steeds lage rentestand kan zoiets best wel eens een goed alternatief zijn of worden. Buiten dat, met huur betalen bent u het geld daarvan altijd kwijt. Met het kopen van een huis en het betalen van rente en aflossing doet u op de wat langere termijn aan bezitsvorming.