LET OP: Dit topic is meer dan drie jaar geleden geplaatst. De informatie is mogelijk verouderd. |
[ archief ] Vraag voor minister Zalm
Vraag voor minister Zalm
Ik heb 3 miljard euro en kan deze uitzetten tegen 12% rente p.j.(post
orderbedrijven berekenen over 20% p.j.). Maar in plaats hiervan
ga ik enorme reclame campagnes voeren en miljoenen aandelen
aankopen om deze te verleasen.En hier verdien ik ook 12% rente p.j.
mee.Waarom zou ik al deze moeite doen?
Maar als ik 3 miljard euro aan aandelen had in mijn aandelenportefeuille,
die ik wegens verplichte liquide middelen van de Nederlandsche bank
moet aanhouden wel lekker winstgevend als ik deze aandelen ook nog
eens kan verleasen en hiermee 12% rente extra verdien p.j.. Zelfs
in slechte economische tijden.
De AFM en de Nederlandsche bank moeten hiervan op de hoogte zijn geweest.
orderbedrijven berekenen over 20% p.j.). Maar in plaats hiervan
ga ik enorme reclame campagnes voeren en miljoenen aandelen
aankopen om deze te verleasen.En hier verdien ik ook 12% rente p.j.
mee.Waarom zou ik al deze moeite doen?
Maar als ik 3 miljard euro aan aandelen had in mijn aandelenportefeuille,
die ik wegens verplichte liquide middelen van de Nederlandsche bank
moet aanhouden wel lekker winstgevend als ik deze aandelen ook nog
eens kan verleasen en hiermee 12% rente extra verdien p.j.. Zelfs
in slechte economische tijden.
De AFM en de Nederlandsche bank moeten hiervan op de hoogte zijn geweest.
Re: Vraag voor minister Zalm
Beste Mijnheer DeJongh,
Ook nu een vraag aan U:
Waarom beperkt U zichzelf bij uw kennelijk terechte conclusie, dat wanneer er geen beursafschriften getoond zal kunnen worden, dat het dan godsonmogelijk is, dat er wel sprake zou kunnen zijn van een "restschuld".
Waarom trekt U uw redenatie niet door en concludeert tevens: Indien er geen "restschuld" kan zijn, dat dan het bij voorbaat betaald inleggeld, rente is over "gebakken lucht"!
Deze koppeling lijkt mij een verantwoorde gevolgtrekking, die het geheel rond maakt!
Ook nu een vraag aan U:
Waarom beperkt U zichzelf bij uw kennelijk terechte conclusie, dat wanneer er geen beursafschriften getoond zal kunnen worden, dat het dan godsonmogelijk is, dat er wel sprake zou kunnen zijn van een "restschuld".
Waarom trekt U uw redenatie niet door en concludeert tevens: Indien er geen "restschuld" kan zijn, dat dan het bij voorbaat betaald inleggeld, rente is over "gebakken lucht"!
Deze koppeling lijkt mij een verantwoorde gevolgtrekking, die het geheel rond maakt!
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 14 aug 2003 14:20
Re: Vraag voor minister Zalm
...
Laatst gewijzigd door Bernts Eman op 06 dec 2004 07:32, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 69
- Lid geworden op: 06 mei 2004 16:55
Re: Vraag voor minister Zalm
Zeg Bernts Eman,
Als je er zoveel verstand van hebt , hoe kan het dan dat je zelf ook de pineut bent ?
Als je er zoveel verstand van hebt , hoe kan het dan dat je zelf ook de pineut bent ?
Re: Vraag voor minister Zalm
Beste mensen,
Ik en vele anderen met mij wisten op het moment van het afsluiten van het wanproduct winstverdriedubbelaar niet goed wat de risico's waren en werden door Dexia/Legio nergens goed over voorgelicht. In de afgelopen jaren nadat alle problemen zijn ontstaan is iedereen zich het een en ander gaan realiseren en zich er meer in gaan verdiepen. Als we allemaal wisten wat we nu weten dan had niemand zo'n K**-product afgesloten.
Dat van die aan- en verkoopfakturen heb ik zelf ook ervaring mee. Ik heb direct na afloop van mijn WVD een brief gestuurd dat ik het niet met de schuld eens ben en kopien opgevraagd van die fakturen. Dexia stuurt mij vervolgens een brief terug dat ze van mening zijn hier niet aan mee te hoeven werken.
Ik denk dat dit wel een goed punt is in een evt. rechtzaak alsmede het verzaken door Dexia van de zorgplicht.
Ik wens iedereen veel sterkte en als er gerechtigheid in dit land is, dan krijgen we uiteindelijk allemaal ons geld terug. Het verbaasd me overigens ontzettend dat ik voortdurend lees dat Dexia bij het afsluiten van aandelenlease producten veel fouten en overtredingen heeft begaan. Mijn vraag is : Waarom kan/mag Dexia dan wel doorgaan met aanmaningen / incassobureau's? Staan ze soms boven de wet?
Ik en vele anderen met mij wisten op het moment van het afsluiten van het wanproduct winstverdriedubbelaar niet goed wat de risico's waren en werden door Dexia/Legio nergens goed over voorgelicht. In de afgelopen jaren nadat alle problemen zijn ontstaan is iedereen zich het een en ander gaan realiseren en zich er meer in gaan verdiepen. Als we allemaal wisten wat we nu weten dan had niemand zo'n K**-product afgesloten.
Dat van die aan- en verkoopfakturen heb ik zelf ook ervaring mee. Ik heb direct na afloop van mijn WVD een brief gestuurd dat ik het niet met de schuld eens ben en kopien opgevraagd van die fakturen. Dexia stuurt mij vervolgens een brief terug dat ze van mening zijn hier niet aan mee te hoeven werken.
Ik denk dat dit wel een goed punt is in een evt. rechtzaak alsmede het verzaken door Dexia van de zorgplicht.
Ik wens iedereen veel sterkte en als er gerechtigheid in dit land is, dan krijgen we uiteindelijk allemaal ons geld terug. Het verbaasd me overigens ontzettend dat ik voortdurend lees dat Dexia bij het afsluiten van aandelenlease producten veel fouten en overtredingen heeft begaan. Mijn vraag is : Waarom kan/mag Dexia dan wel doorgaan met aanmaningen / incassobureau's? Staan ze soms boven de wet?
-
- Berichten: 183
- Lid geworden op: 14 aug 2003 14:20
Re: Vraag voor minister Zalm
...
Laatst gewijzigd door Bernts Eman op 06 dec 2004 07:33, 1 keer totaal gewijzigd.
Re: Vraag voor minister Zalm
Nou dan heb jij er wel verstand van hoor. Geloof alleen niet dat jij niet wist dat jouw vrouw buiten jouw medeweten om, deze produkten aanschafte.
Kan best een heikel punt worden voor je bij een rechtzaak.!! Te meer als je je eigen naam gebruikt op dit forum. De advocaten van Dexia lezen ook mee namelijk.
Toen jij winst maakte met al die contracten, wist je vrouw natuurlijk ook van niets
Kan best een heikel punt worden voor je bij een rechtzaak.!! Te meer als je je eigen naam gebruikt op dit forum. De advocaten van Dexia lezen ook mee namelijk.
Toen jij winst maakte met al die contracten, wist je vrouw natuurlijk ook van niets
Re: Vraag voor minister Zalm
Beste RP 1975,
Even een reactie op uw twee laatste vragen: Van wie veronderstelt U dan, dat Dexia niet zal mogen doorgaan met aanmaningen?
Ook uw tweede vraag: Van wie, dacht U dan, dat Dexia mogelijk boven de wet staat? Die instanties die U kennelijk vermoedt, zouden die niet in gebreke zijn gebleven en vermoedelijk zelf ook bij deze affaire zijn betrokken? DSI en AFM faalden omdat over geheel de linie gecertificeerde accountancies verzwakten onder de druk van TOP-Manager m.b.t. hun premies en bonussen en lieten fraude in de boekhoudingen toe met gevolg koersvervalsingen en ten slotte faillissementen op grote schaal (Enron, KPN-Qwest, NINA Online etc etc...) De situatie, vooral wat betreft de werkgelegenheid zag er beroerd uit, dat zij dan een groepje toevallige beleggertjes hiervoor willen doen opdraaien met de harde hand, zal de situatie ogenschijnlijk verhelpen, immers nu al tikt een tijdbom. Wanneer er ook advocaten zich bij de meute gaan aansluiten, dan zal Zalm verstandig aandoen de buit terug te geven dan weer verkiezen voor lap- en bedrog middelen. Niet beleggers moeten gepakt worden, maar TOP Managers en zolang men hiervan afblijft en belangenverstrengelingen toestaat, zal in dit land geen rust meer zijn! De situatie is veel ernstiger, dan U en ik vermoeden. Er is niets erger dan een volk te bestelen van haar spaarcenten, dat gaat nooit meer over!!!
Even een reactie op uw twee laatste vragen: Van wie veronderstelt U dan, dat Dexia niet zal mogen doorgaan met aanmaningen?
Ook uw tweede vraag: Van wie, dacht U dan, dat Dexia mogelijk boven de wet staat? Die instanties die U kennelijk vermoedt, zouden die niet in gebreke zijn gebleven en vermoedelijk zelf ook bij deze affaire zijn betrokken? DSI en AFM faalden omdat over geheel de linie gecertificeerde accountancies verzwakten onder de druk van TOP-Manager m.b.t. hun premies en bonussen en lieten fraude in de boekhoudingen toe met gevolg koersvervalsingen en ten slotte faillissementen op grote schaal (Enron, KPN-Qwest, NINA Online etc etc...) De situatie, vooral wat betreft de werkgelegenheid zag er beroerd uit, dat zij dan een groepje toevallige beleggertjes hiervoor willen doen opdraaien met de harde hand, zal de situatie ogenschijnlijk verhelpen, immers nu al tikt een tijdbom. Wanneer er ook advocaten zich bij de meute gaan aansluiten, dan zal Zalm verstandig aandoen de buit terug te geven dan weer verkiezen voor lap- en bedrog middelen. Niet beleggers moeten gepakt worden, maar TOP Managers en zolang men hiervan afblijft en belangenverstrengelingen toestaat, zal in dit land geen rust meer zijn! De situatie is veel ernstiger, dan U en ik vermoeden. Er is niets erger dan een volk te bestelen van haar spaarcenten, dat gaat nooit meer over!!!
Re: Vraag voor minister Zalm
Allemaal corrupt zijn ze.
vraag het aan Robin Hoed.
We gaan ons geld terughalen of ons
bij Robin Hoed aansluiten .
vraag het aan Robin Hoed.
We gaan ons geld terughalen of ons
bij Robin Hoed aansluiten .
-
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 05 nov 2003 20:02
Re: Vraag voor minister Zalm
Of we beginnen een pannekoeken restaurant.
Re: Vraag voor minister Zalm
Ik heb al 3 eigen bedrijven,
een 4e kan er ook nog wel bij hoor
een 4e kan er ook nog wel bij hoor
-
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 05 nov 2003 20:02
Re: Vraag voor minister Zalm
Oh dus een rijke mevrouw ! Wat voor bedrijven heb je ? Of is het tussen de bedrijven door.
Re: Vraag voor minister Zalm
ik ga nog een bedrijf opzetten binnenkort.
Gewoon van alles wat.
leuk hoor.
Gewoon van alles wat.
leuk hoor.
-
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 05 nov 2003 20:02
Re: Vraag voor minister Zalm
Nou dat vind ik wel knap !! Misschien heb je dan nog wel een baantje voor me
Re: Vraag voor minister Zalm
Zonder gekheid, dat is mogelijk ja.
Je kan heel veel geld verdienen hoor.
Sonja.
Je kan heel veel geld verdienen hoor.
Sonja.
-
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 05 nov 2003 20:02
Re: Vraag voor minister Zalm
Ja als je echt wilt kun je altijd geld verdienen. Maar als zelfstandige kan dat best moeilijk zijn toch, in deze mindere tijden !
Re: Vraag voor minister Zalm
Ik ga een prduct aanbieden wat goedkoop is.
Interessant voor iedereen.
Maar ik ga eerst naar een informatieavond voordat ik
er echt aan ga beginnen.
Je hoort het nog zeker van me.
Interessant voor iedereen.
Maar ik ga eerst naar een informatieavond voordat ik
er echt aan ga beginnen.
Je hoort het nog zeker van me.
-
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 05 nov 2003 20:02
Re: Vraag voor minister Zalm
Sonja geen MLM want da's niks.
Re: Vraag voor minister Zalm
wat is dat? mlm? ook geen herbalife aub..
-
- Berichten: 70
- Lid geworden op: 05 nov 2003 20:02
Re: Vraag voor minister Zalm
multi level marketing idd dat is Herbalife ook.