Radar

Graag verzoek ik U om nog eens te kijken naar deurwaarderskantoor Schuman in Ede. Deze is al een keer bij jullie geweest in 2008/2009. Heb hier ook nu een hele nare ervaring mee. Eind jaren 70 hebben mijn toenmalige echtgenoot en ik een 2e hypotheek afgesloten voor ons huis ter hoogte van 25000 gulden. Deze is destijds verstrekt door de direktbank onder de noemer Mavic financieringen. Begin jaren 80 is ons huwelijk geëindigd en ben ik vertrokken zonder boedelscheiding. Op 6 april 1989 ben ik veroordeeld door de rechtbank om mijn deel van de schuld 12500 gulden terug te betalen. Er is toen vanaf mei 1989 maandelijks een bedrag afgehouden voor deze schuld. Deze inhouding is doorgelopen tot eind 2003 wat al het eurotijdperk was. De inhouding is op verzoek van de deurwaarder gestopt. In 2011/2012 kreeg ik ineens een schrijven van Schuman of ik een bedrag wilde betalen van ruim 15000 euro. Heb hen toen benaderd en verteld dat in mijn ogen de schuld is afgelost. Heb een paar keer telefonisch kontakt met ze gehad en er werd mijn vriendelijk verteld dat ze dan wil gingen korten op mijn toekomstige aow uitkering. In 2014 kreeg ik plots een brief van deurwaarder Hoffman met het verzoek een kleine 3000 euro te betalen, zijnde de schuld van de 2e hypotheek. Heb ook met hun kontakt opgenomen en ze hetzelfde verteld als dat ik niet beter weet dat de zaak is afbetaald. in 2015 begon Schuman weer met het aanschrijven voor het bedrag van ruim 15000 euro. Op mijn vraag hoe dat het kon dat dezelfde schuld bij Hoffman maar 3000 was kreeg ik geen antwoord op. Na het overlijden van mijn man in januari 2016 bleek dat er diverse schulden waren en heb ik aangeklopt bij WIJeindhoven voor hulp, met als resultaat dat ik vanaf december 2016 via de gemeente in dit traject zit voor 3 jaar. Alle deurwaarders gaan akkoord behalve Schuman, deze stuurde me maandag een schrijven dat ze voorlopig akkoord wilden gaan met 25 euro per maand. Ook mijn consulente van de schuldverlening heeft vragen gesteld, maar helaas krijgt ook zei geen antwoord op de vraag waar de aflossingen gebleven zijn die van 1989 tot en met 2003 zijn doorbetaald. Ik ben toen gaan googelen en kwam op jullie topic van 2008 terecht waar ook verschillende klachten zijn tegen dit kantoor. Buiten het feit dat volgens mij dit een geval is van totaal afgelost speelt volgens mij ook nog het aspect verjaring in deze zaak. Ik heb dit naar hun laten weten via mail en vragen gesteld maar tot op de dag van vandaag geen antwoord op mijn vragen, alleen een betalingsvoorstel van 25 euro per maand voorlopig voor een jaar. Na het googelen weet ik dat dit een duister kantoor is die gewoon volhardend blijft in een in mijn ogen onterechte vordering. Hoop jullie dit weer op willen pakken. Met vriendelijke groet,

Waarom zou ik moeten kijken naar een deurwaarderskantoor? Deze is nog nooit bij mij geweest en ik ben hun ook niet van plan uit te nodigen.

U zit nu op een openbaar forum van Radar. Als u de redactie wilt contacteren kunt u het beste een mail daarheen sturen.

Nou dit is wel degelijk een klacht op het radar forum geweest met de titel Hoe om te gaan met Schuman incasso? lopend van 10 november 2008 tot en met 27 februari 2009.

Je zit ophief op het forum, als je de redactie iets wilt vragen moet je hen benaderen. Tenzij je advies van de forumleden wilt, maar dat zie ik niet.

Ja sorry dat is natuurlijk wel de bedoeling of er meerdere klachten of oplossingen zijn dus graag advies