Radar

In een huurhuis. Per ongeluk hete pan op aanrecht. Aanrecht is zgn geplastificeerd met een steen motief. Er ontstaat een blaar. En de "blaar" is gescheurd. Ongeveer 10 cm open "blaar". Verzekering vergoedt niet. Het is opstal. Woningstichting niet akkoord. Beweert: Geen opstal.
Heeft iemand advies/ervaring?

U moet ook niet bij de woningbouw zijn, maar bij de opstalverzekering. En als deze ook afwijst (is immer eigen schuld) dan wordt het zelf betalen. De veroorzaker betaald immers.

Ritavanderwerff schreef:In een huurhuis. Per ongeluk hete pan op aanrecht. Aanrecht is zgn geplastificeerd met een steen motief. Er ontstaat een blaar. En de "blaar" is gescheurd. Ongeveer 10 cm open "blaar". Verzekering vergoedt niet. Het is opstal. Woningstichting niet akkoord. Beweert: Geen opstal.
Heeft iemand advies/ervaring?

Deze schade heb je zelf veroorzaakt door verkeerd gebruik, en dat moet je dus zelf betalen. Gevalletje eigen verantwoordelijkheid.

Ritavanderwerff schreef:In een huurhuis. Per ongeluk hete pan op aanrecht. Aanrecht is zgn geplastificeerd met een steen motief. Er ontstaat een blaar. En de "blaar" is gescheurd. Ongeveer 10 cm open "blaar". Verzekering vergoedt niet. Het is opstal. Woningstichting niet akkoord. Beweert: Geen opstal.
Heeft iemand advies/ervaring?

Is er niet tegen je gezegd dat je geen hete pannen op het aanrecht kan zetten? Als je er zo nog verder mee kan, dan zo laten. Pas als je zou gaan verhuizen zal je het moeten betalen.

Dat wordt zelf betalen. Het zou wat vreemd zijn als de woningbouw alle zelf toegebrachte schade zou gaan betalen voor je.

Julie4444 schreef:

Ritavanderwerff schreef:In een huurhuis. Per ongeluk hete pan op aanrecht. Aanrecht is zgn geplastificeerd met een steen motief. Er ontstaat een blaar. En de "blaar" is gescheurd. Ongeveer 10 cm open "blaar". Verzekering vergoedt niet. Het is opstal. Woningstichting niet akkoord. Beweert: Geen opstal.
Heeft iemand advies/ervaring?

Deze schade heb je zelf veroorzaakt door verkeerd gebruik, en dat moet je dus zelf betalen. Gevalletje eigen verantwoordelijkheid.

Dat hangt helemaal af van je verzekering. De mijne is all-risc dus ook eigen schuld is gedekt. Is natuurlijk niet de goedkoopste.
Maar opstal geldt voor je eigen huis en niet voor een huurhuis. Aanrechtblad zit nagelvast en is dus opstal en geen inboedel.

klopt bibi, dit is geen inboedel en dus niet verzekerd op je inboedelverzekering.

De meeste mensen sluiten dan ook een huurdersbelangverzekering bij, maar alleen voor hun eigen spullen. Dus een aanrechtblad dat je er zelf hebt in gezet of je parketvloer, zonnescherm etc.

Dit aanrechtblad is van de verhuurder en dus niet te verzekeren door de huurder. Die zou reparatie kunnen "eisen" van de eigenaar( dus de WBV) en de kosten proberen te verhalen op zijn AVP verzekering, succes is niet gegarandeerd.....

Als er een scheur in zit kan je er misschien dunne epoxy hars inspuiten met injectienaald.
Vervolgens moet je het vlak drukken en er voor zorgen dat je overtollig hars verwijdert.
Dat zou ik eerst handmatig doen.
Vervolgens 2 latjes op weerskanten 1 cm afstand van de scheur.
Op die latjes moet je dan gewicht of klem plaatsen, maar wel zo dat je nog tussen de latjes kan om meer (met oplosmiddel en doekje) schoon te vegen.
Misschien eerst latjes iets verder uit elkaar, en al schoonvegend dichter bij de scheur brengen.

Voordat je er aan begint: zoek de goede soort epoxy, injectiespuit en oplosmiddel bij elkaar en doe eerst wat proefjes.

NeoDutchio schreef:U moet ook niet bij de woningbouw zijn, maar bij de opstalverzekering. En als deze ook afwijst (is immer eigen schuld) dan wordt het zelf betalen. De veroorzaker betaald immers.

Als huurder heb je geen opstalverzekering. Een opstalverzekering is voor de eigenaar van een pand.

Bij Praxis een nieuw kunststof blad halen. Is vrij goedkoop en makkelijk op maat te maken

Aansprakelijkheidsverzekering ?

16again schreef:Aansprakelijkheidsverzekering ?

Geen oplossing, want er is geen opzet in het spel.

Geen andere keus, je zal het moeten betalen.