[ archief ] mevr vlies van dexia heeft gebeld

[Ed]

Gisteren heeft een Mevr van Vlies gebeld van dexia, ze wou mij spreken over de brief die ik gestuurd had die vernietigings brief. ze was kort af want ik was er niet.
Ik moest haar terug bellen, nu advocaat gebeld, die heeft
gezegd niet op te reageren, en als ze weer bellen moet ik zeggen
dat ik alleen schriftelijk wilt communiceren.
dit ter informatie.

[gvd]

Ed,

Heeft die Mevr. van Vlies ook gezegd dat het gesprek werd opgenomen? Denk het niet maar ook uitgaande gesprekken worden opgenomen, gewoon elke keer mee confronteren en vragen waarom ze dat van te voren niet zeggen.

Dhr. Baarda van Dexia heeft hier ook een handje van. Mag ik zij naam niet noemen? Baarda, Baarda, Baarda, oeps weer gedaan

[weegschaal]

Beste Ed

Ook wij hebben tweemaal een telefoontje gehad van mevr vd Vlies. Eerste maal heeft ze ingesproken, heb niet gereageerd, de tweede maal kreeg ik ze aan de telefoon en ze vroeg naar de heer of mevrouw..... (ze moet dit toch weten als hun dossiers een beetje goed zijn gearchiveerd of het dhr of mevr moet zijn) Ik heb alleen gezegd dat wij alleen schriftelijk willen communiceren.

[j moret]

ik heb hier al eewrder ook een bericht neer gezet dexia wil alles per telefoon afhandelen en niks schriftelijk ik heb de naam van de dame die mij dit mededeeelde ook op geschreven maar zei beweerde dat hun geen gesprekken op nemen dat doen ze aleen in amsterdam op het hoofd kantoor beetje vreemde boel bij dexia

[a]

Mevr. v.d. Vlies?? >>>> Verlies??
kon niet toepasselijker!!