Geen extra bijbetaling bij aanschaf gehoorhangers
Geplaatst: 25 apr 2017 00:01
Goed, ik zit in een vreemde tijd van 2016 en 2017.
Je hebt vast wel op TV gekeken naar reclamespotjes van Beter horen, SpecSavers, en nog paar namen die laatste tijd ook gehoorhangers gaan verkopen.
En ze komen allemaal ineens met een aanbieding: wij betalen 25% van de bijbetaling, dus je gehoorhangers zijn gratis! Geen eigen risico bijbetaling meer. Echt gratis.
Zulke acties hoor ik pas vanaf 2016. Niet eerder eigenlijk. Maar de nieuwe bedrijven zoals Beter Horen bestaan ook niet zo lang. Ik zit zelf bij oude bedrijf dat gehoorhangers doet. Eigenlijk een officiële audicien en die bestaat al tientallen jaren. Maar helaas, het heeft geen extra acties en dus klassieke 75%, bijbetalen én invloed op eigen risico. Zowat ouderwets dus.
Hierdoor krijg je wel ongelijkheid in vergoedingen gehoorhangers en daar word ik eerlijk gezegd niet heel blij mee. De ene dat bij oude audicien blijft omdat het vriendelijke mensen heeft en altijd helpt moet wel honderden euro's meer betalen dan iemand die bij nieuwe audicien dat niet zo lang bestaat, hoeft opeens geen cent betalen en krijgt dezelfde gehoorhangers.
Ik weet dat het mijn keuze is, maar als ik geld wil besparen zou ik eigenlijk naar andere audicien kunnen stappen. Maar deze dingen kunnen ook werken als lokmiddel dus ik weet niet wat er nog meer bijkomen of er alsnog kosten bij komen bij de nieuwe audiciens. Ook speelt kennis en advies een rol. Hans Anders en SpecSavers zijn van origineel bril verkopers maar doen sinds kort ook gehoorhangers. Maar ze kunnen wel meer "stunten" en beloven gratis gehoorhangers.
Ik heb dus geen kennis met nieuwe manier tegenwoordig en daarom wil ik even kijken of er wel eerlijke zaken worden gedaan, waarom 25% vervalt en waarom eigen risico niet ermee betrokken is. Waarom kunnen deze mensen wel en waarom anderen niet? Zo krijg je enorm grote verschillen en dat loopt al in honderden euro's. Rond 800 Euro totaal (bijbetalen + eigen risico) voor een gezond persoon dus voor 2x Cat3 gehoorhangers.
Maar het is niet de bedoeling dat we allemaal naar nieuwe audiciens overstappen. Graag wil ik horen naar anderen hoe ze van vinden van ongelijkheid in de wereld van gehoorhangers in Nederland. Het lijkt wel een nieuwe spelletje. Wat vind je er zelf van? Ik weet niet of Radar hiernaar kan kijken of alles wel eerlijk verloopt met al die geldbesparende snoepjes. Want 800 euro is veel geld.
Je hebt vast wel op TV gekeken naar reclamespotjes van Beter horen, SpecSavers, en nog paar namen die laatste tijd ook gehoorhangers gaan verkopen.
En ze komen allemaal ineens met een aanbieding: wij betalen 25% van de bijbetaling, dus je gehoorhangers zijn gratis! Geen eigen risico bijbetaling meer. Echt gratis.
Zulke acties hoor ik pas vanaf 2016. Niet eerder eigenlijk. Maar de nieuwe bedrijven zoals Beter Horen bestaan ook niet zo lang. Ik zit zelf bij oude bedrijf dat gehoorhangers doet. Eigenlijk een officiële audicien en die bestaat al tientallen jaren. Maar helaas, het heeft geen extra acties en dus klassieke 75%, bijbetalen én invloed op eigen risico. Zowat ouderwets dus.
Hierdoor krijg je wel ongelijkheid in vergoedingen gehoorhangers en daar word ik eerlijk gezegd niet heel blij mee. De ene dat bij oude audicien blijft omdat het vriendelijke mensen heeft en altijd helpt moet wel honderden euro's meer betalen dan iemand die bij nieuwe audicien dat niet zo lang bestaat, hoeft opeens geen cent betalen en krijgt dezelfde gehoorhangers.
Ik weet dat het mijn keuze is, maar als ik geld wil besparen zou ik eigenlijk naar andere audicien kunnen stappen. Maar deze dingen kunnen ook werken als lokmiddel dus ik weet niet wat er nog meer bijkomen of er alsnog kosten bij komen bij de nieuwe audiciens. Ook speelt kennis en advies een rol. Hans Anders en SpecSavers zijn van origineel bril verkopers maar doen sinds kort ook gehoorhangers. Maar ze kunnen wel meer "stunten" en beloven gratis gehoorhangers.
Ik heb dus geen kennis met nieuwe manier tegenwoordig en daarom wil ik even kijken of er wel eerlijke zaken worden gedaan, waarom 25% vervalt en waarom eigen risico niet ermee betrokken is. Waarom kunnen deze mensen wel en waarom anderen niet? Zo krijg je enorm grote verschillen en dat loopt al in honderden euro's. Rond 800 Euro totaal (bijbetalen + eigen risico) voor een gezond persoon dus voor 2x Cat3 gehoorhangers.
Maar het is niet de bedoeling dat we allemaal naar nieuwe audiciens overstappen. Graag wil ik horen naar anderen hoe ze van vinden van ongelijkheid in de wereld van gehoorhangers in Nederland. Het lijkt wel een nieuwe spelletje. Wat vind je er zelf van? Ik weet niet of Radar hiernaar kan kijken of alles wel eerlijk verloopt met al die geldbesparende snoepjes. Want 800 euro is veel geld.