Radar

Ik heb vandaag een aangetekende brief van DEXIA ontvangen,met daarin de volgende mededelingen :

Ik zou niet gereageerd hebben op hun herrinneringsbrieven.
Ze zouden mij telefonisch niet te pakken kunnen krijgen.
Ik ben niet op hun aanbod ingegaan.

Wanneer ik binnen 14 dagen niet de restschuld overmaak,
dan worden er invorderingsmaatregelen getroffen.

Heeft iemand hier ook ervaring mee ? Is dit weer een dreigement ? Enig idee hoe ik hierop kan reageren ?

Graag zou ik wat input ontavngen.

Bvd Cvdh.

Dat van die invorderingsmaatregelen is wel degelijk serieus te nemen. Ik begreep van een jurist van de juridische ledenservice van de Vereniging Consument en Geldzaken in Amsterdam, dat zij al betrokken zijn bij verweerschriften in enkele invorderingszaken voor de kantonrechter. Blijkbaar zet Dexia en andere leaseaanbieders dus wel door ! Wanneer de in te vorderen schuld boven de euro.5.000,-- ligt, dan vindt de invordering overigens via de arrondissementsrechtbank plaats (niet voor de kantonrechter) en moet je ook nog verplicht een dure advocaat in de arm nemen om je te verweren, met alle kosten van dien.

Hans,

Kan ik mij ook nog ergens mee verweren ?

wat ik hier op het forum gemerkt heb is dat je moet proberen te rekken en nog eens te rekken in de hoop dat er ergens een keer een doorbraak komt bij Dexia.
Tot zolang houden we vol :"we betalen niet".
Indien Dexia echter tot actie overgaat dan hebben zij het gelijk aan hun kant: wij hebben een schuld aan hen.
De enige manier om er onderuit te komen (uitstel) is via een advocaat. Een persoonlijke advocaat, de stichtingen werken in het algemeen, maar daar kunnen we dus niet op
wachten, Dexia drukt blijkbaar door. Triest maar waar.

CvdH
Dit kan ik niet beoordelen. Ik zit er niet bij wat de juristen van Consument & Geldzaken voor verweer kunnen verzinnen. Ze doen dit overigens alleen voor hun leden (je kunt altijd lid worden (tel.020-6849055 of via www.geldwijs.nl), de contributie is maar 20 euro). Volgens informatie in het ledenblad 'Geldzaken' van ze (ik ben zelf sinds ongeveer 1996 lid)berekenen ze voor arbeidsintensieve werkzaamheden voor individuele leden overigens wel een eigen-bijdrage-uurtarief van euro.42,50. Lijkt mij schappelijk, als je het vergelijkt met de kosten van een advocaat, waar uurtarieven van circa 200,-- euro gebruikelijk zijn.

CvdH

bent u ook een eagalease geval.

Ed

CvdH
Volgens SARA,zie de verschillende postings van haar hand,kun je als verweer bij DEXIA dwaling inroepen,maar dat moet je gefundeerd doen i.o.m. een advocaat
Je kan verweer voeren met dwaling als reden als je bv het contract nadat je begrepen had dat er iets verkeerd was,via Leaseverlies enz ,het contract nog een keer goed bestudeerd hebt en er een andere uitleg aan gegeven hebt dan DEXIA.Dan heb je gedwaald.Lees bv eens art 6 van het contract en probeer voor jezelf eens te vertalen wat jij zelf van de zin in art 6:Voor het recht en de plicht enz moet je premie betalen.Hoe heeft DEXIA dat uitgewerkt en hoe heb jij dat gelezen. DEXIA heeft het vertaald in een vermindering van de premie en jij kan dat lezen als eenextra betaling voor de verzekering van de waarden.Een kardinaal verschil.
Jij hebt dus gedwaald en roept danook vernietiging van de overeenkomst in.Dit moet je doen i.p.v. te betalen van de schuld. Zie ook SARA.

Alleen indien er in juridische zin sprake is van dwaling kun je op grond daarvan vernietiging inroepen. Dat moet je samen met een advocaat beoordelen. Er zijn mogelijk nog andere gronden waar je misschien iets mee zou kunnen, zoals misleidende reclame en onrechtmatige daad in algemene zin. Die leiden mogelijk tot schadevergoeding. Voorts kun je misschien op grond van de redelijkheid en billijkheid van artikel 6:248 BW nog wat proberen. Dit alles kan alleen met hulp van een advocaat. Die zal aan de hand van jouw zaak moeten beoordelen of hij meent dat je juridisch wat kunt ondernemen tegen Dexia. Zo niet, dan zul je gewoon moeten betalen.

up

Ik weet niet wat het bedrag is wat je moet betalen,en of het mogenlijk is.Maar als ze een incasso inschakelen ben je verder van huis .Ik heb dat al eerder gezegd.De kosten en de rente die er bij komen zijn echt hoog .Ik wil niemand bang maken Maar achteraf en ik had verleden jaar betaald was ik een paar duizend gulden goedkoper geweest.Toch iets om over na te denken.Groetjes van toet kijk naar je eigen situatie en niet wat andere hier doen

En hoe zit het met de mensen die een RESTSCHULD hebben van beneden de euro 5000,-???

Tarah.Dat is een goede vraag.Ik heb nog een pakket lopen dat is de winstverdubbelaar daar hoor ik niets over .Terwijl ze alle twee tegelijk afliepen .De winstverdubbelaar had ik vijf jaar en die drie verdubbelaar drie jaar en die laatste zit nu plus rente en incasso boven de 5000 euro.Daar zitten ze steeds achteraan de winstverdubbelaar laten ze links liggen.Groetjes toet

up

CvdH,
Vanmiddag RADAR op de radio in gesprek met voorlichter van Leaseverlies.Deze vertelde dat Leaseverlies een proefproces wilde aanspannen tegen DEXIA en vroeg om een van de deelnemers,die zijn restschuld moest betalen en Dexia hier een incassobureau opzette ,zich te melden bij Leaseverlies.Misschien iets voor jou?

Als je een brief van dexia krijgt is dat geen incasso.Die gaan ze inschakelen als je als nog niet voldoet aan dexia.Er is hier een j.moret die heeft wel een incasso achter zich en ik ook Het incasso heet ggn groetjes toet

Dexia wil geen proces Dexia wil geld maken en zo veel mogelijk haar aanbod verkopen gezien alle actie die ze ondernemen Dit is een media orkaan om de mensen onzeker te maken en te beuren callcetra telefoonteams dreigen met incasso enz.

Joost

Toet, waarom meld je je niet? Jij bent één van de meest wanhopigen, althans hier op het forum. Laten we de vraag stellen aan Sara wat het voor consequenties heeft voor de vrijwilliger, als het proefproces verloren wordt.
Dat is natuurlijk wel belangrijk om te weten. M.a.w.: mocht zo'n proces slecht voor je aflopen, hoe zijn dan nog je verdere kansen?
Groet, Karin

Karin .Ik ben een die hier van het begin al op het forum zit.Ik heb van het begin geroepen ik betaal niet.Verleden week had ik haast betaald de rekening zit in de envelop.Dus ik ben niet wanhopig juist niet.De situatie van de andere zijn veel erger dan die van mij sommige hebben het niet.Maar soms is het me te veel en denk betalen en je bent er van af.Waar ik wel spijt van zou krijgen is dat je in het gelijk wordt gesteld en je hebt net betaald.Zie het dan maar terug te krijgen.Verder is er toch iets van wat gaan ze doen,hebben wij gelijk of hebben hun gelijk.Voorlopig kijk ik de kat uit de boom.Verwachten eigenlijk zaterdag weer een brief van GGN maar tot op heden niets.Ik weet niet eens of ik naar de rechtbank wil voor mij is het een slachtbank ik krijg de kriebels als ik daar aan denk .toet

Sara, wat zijn de gevolgen voor het slachtoffer als het proefproces verloren wordt? Hoeft hij of zij dan nooit meer terug te komen?
Groet, Karin

Sara, wat zijn de gevolgen voor het slachtoffer als het proefproces verloren wordt? Hoeft hij of zij dan nooit meer terug te komen?
Groet, Karin