Radar

Deze vorm van een behandeling door middel van hoog energetische geluidsgolven wordt niet vergoed door zorgverzekeraars. Waarom niet?? De therapie wordt al jarenlang in diverse landen toegepast en heeft veel minder bijwerkingen dan de tot nu toe gebruikte behandelmethodes.

Minder bijwerkingen klinkt fijn. Maar is er ook een positief effect?

"De HIFU behandeling kent nogal wat bijwerkingen. Zo kan het noodzakelijk zijn om langdurig een katheter te hebben. De prostaat zwelt op vanwege de hoge temperatuur. Daarom wordt tegenwoordig steeds vaker eerst een TURP gedaan, gevolgd door HIFU. Een erectiestoornis na HIFU zou bij ongeveer 2 op de 3 mannen voorkomen. Anesthesie of een ruggenprik, die 4 uur duurt, moet mogelijk zijn. Op dit moment wordt er steeds vaker geadviseerd om de HIFU behandeling te reserveren voor een eventuele recidief tumor na brachytherapie."

Wat zei u?

Edit: lijkt me dus dat deze vorm niet wordt aangeboden omdat dit een verouderde wijze is en er betere manieren zijn. Manieren die andere landen waarschijnlijk nog niet op grote schaal gebruiken.

J. Brugmans schreef:Deze vorm van een behandeling door middel van hoog energetische geluidsgolven wordt niet vergoed door zorgverzekeraars. Waarom niet??

En wat zei Uw zorgverzekeraar toen U daar deze vraag stelde?

Elke behandeling heeft z'n bijwerkingen en dat zal bij HIFU niet anders zijn. Echter weegt het tijdelijk hebbeniet van incontinentie en het hebben van een katheder vorm tien dagen niet op tegen altijd een incontinentie en het wegvallen van een definitieve erectie.
Voorts is de opmerking dat het misschien een verouderde versie zou zijn onzin.

Lijkt me dat Brachietherapie, wat vrijwel geen bijwerkingen heeft en na 1 of 2 dagen al gedaan kan zinn, een veel betere optie is dan.

Overigens wordt Hifu nog steeds vergoed, maar vaak in combinatie met andere of als de ziekte een bepaalde status heeft bereikt.

J. Brugmans schreef:Deze vorm van een behandeling door middel van hoog energetische geluidsgolven wordt niet vergoed door zorgverzekeraars. Waarom niet?? De therapie wordt al jarenlang in diverse landen toegepast en heeft veel minder bijwerkingen dan de tot nu toe gebruikte behandelmethodes.

Jij bent de zoveelste die vooral heel veel roept en claimt, maar niets bewijst. Geen enkele bron, geen enkel onderzoek, helemaal niets laat je zien wat jouw beweringen staaft.

Volgens de verkoper van HIFU heeft het geen bijwerkingen!

LUMC weet wel beter en gaat daarom nu de een andere onderzoeken, vermoedelijk TURP maar weet niet zeker of het deze is.
Nederland loopt graag op achter, ooit hadden we het wonder middel DTT met mooie reclame uit USA.....
Nu zwaar verboden gif en hadden we het maar nooit toegelaten.
Soms is op achter lopen veiliger!

Als er een ziekenhuis in NL dit wel doet is het vaak onderzoek dat tijdelijk wel vergoed word door enkele maar vaak niet alle verzekeraars.
Meestal 1 verzekeraar die 1 ziekenhuis vergoed.