invorderingprocedure creëert ook jurusprudentie
Geplaatst: 09 mei 2003 10:24
Belangrijk om hier nog te melden is het volgende.
Van een jurist van de Vereniging 'Consument & Geldzaken' begreep dat zij gevraagd zijn verweer te voeren in enkele incassozaken terzake van een restschuld uit een leaseovereenkomst. Wanneer dit om een invordering van minder dan euro.5.000,-- gaat is dit een zaak voor de kantonrechter en mogen ook de juristen van Consument & Geldzaken optreden. Bij zo'n verweer in een procedure voor de sector kan komen uiteraard ook vragen naar de rechtmatigheid, nietigheid e.d. met betrekking tot de onderliggende leaseovereenkomt aan de orde. Aangezien een kantonrechter vaak al na enkele maanden uitspraak doet (dit in tegenstelling tot een rechtbankprocedure die meestal 2 tot 2 1/2 jaar duurt), kan hier wellicht snel jurisprudentie worden gecreëerd.
Dit lijkt me niet onbelangrijk in het grote geheel.
Van een jurist van de Vereniging 'Consument & Geldzaken' begreep dat zij gevraagd zijn verweer te voeren in enkele incassozaken terzake van een restschuld uit een leaseovereenkomst. Wanneer dit om een invordering van minder dan euro.5.000,-- gaat is dit een zaak voor de kantonrechter en mogen ook de juristen van Consument & Geldzaken optreden. Bij zo'n verweer in een procedure voor de sector kan komen uiteraard ook vragen naar de rechtmatigheid, nietigheid e.d. met betrekking tot de onderliggende leaseovereenkomt aan de orde. Aangezien een kantonrechter vaak al na enkele maanden uitspraak doet (dit in tegenstelling tot een rechtbankprocedure die meestal 2 tot 2 1/2 jaar duurt), kan hier wellicht snel jurisprudentie worden gecreëerd.
Dit lijkt me niet onbelangrijk in het grote geheel.