Radar

apster schreef:We zouden graag onze ervaring met Nederland Veilig Wonen bv te Dordrecht (nlvw.nl) met jullie willen delen.

Dit bedrijf zijn in de basis dakdekkers, maar geven aan ook o.a. rookkanalen en schilderwerk te doen. Omdat wij dak, rookkanaal en schilderwerk nodig hadden, leek het ideaal om alles door 1 bedrijf te laten doen. Er kwam vervolgens ook nog een voordelige offerte en alles zag er goed uit. Meerdere malen gevraagd of door de huidige koof een nieuw rookkanaal kon, dit was geen probleem. Ook het schilderwerk dat in slechte staat was, zou geen enkel probleem zijn. En alle werkzaamheden zouden naar verwachting in 3-4 dagen wel klaar zijn.

Vervolgens bleek eerst het rookkanaal toch niet meer te kunnen, zonder toch de koof af te breken tegen flinke meerkosten. Vervolgens maar afgesproken om dit niet meer te doen.
Dit kan gebeuren, maar alle andere dingen die erna zijn gebeurt zouden niet moeten kunnen gebeuren.
- Dak moest deels opnieuw, omdat de dakdekker de kantstroken amper onder de pannen heeft gelegd. Op deze manier krijg je alsnog lekkage bij veel water en wind. Nadat we dit zelf hadden opgemerkt is dit later alsnog gedaan.
- Onfatsoenlijke medewerkers: In de steeg tegen de muur van de buurman plassen voor het oog van kinderen, terwijl we gewoon wc hebben. Ook maken ze enorme bende, die ze niet echt opruimen. Gasbranders dagenlang op dak laten staan en al die tijd ook al het afval op dak van de buren. Verfzooi in vijver gooien.

En met het schilderwerk ging het helemaal mis. Vuil in de verf geschuurd en daarna eroverheen geverfd, wat nooit meer glad wordt. Druipers overal, buitenmuren & vlonder & regenpijp onder verf gesmeerd, terwijl sommige delen compleet verder overgeslagen. Nadat wij aangaven hier absoluut niet mee akkoord te gaan en hier niet voor gingen betalen, kwam er uiteindelijk een bevriende schilder van hun om alles op te lossen. Een maand later en met flink hebben moeten bij betalen, is uiteindelijk alles nu acceptabel.

Er zijn uiteindelijk nooit excuses gekomen voor al het prutswerk en ongemak wat ze geleverd hebben, we hebben extra moeten betalen en nadat de werkzaamheden eindelijk klaar waren om 22:30, werden we de volgende ochtend al gebeld waar hun geld bleef.

Samenvatting: Onfatsoenlijk en onzorgvuldig bedrijf dat hun vak niet begrijpt. Als het even kan, raad ik u aan om een ander bedrijf te gebruiken voor uw werkzaamheden.

TamaraB schreef:Hallo, ik heb in augustus mensen van Veilig Wonen Nederland over de vloer gehad voor een offerte voor het schilderen van de boeiboorden van de dakgoten. Het was een prima offerte en ik heb een overeenkomst getekend, maar op de afgesproken datum zijn ze niet op komen dagen. Ik heb een paar keer gebeld en toen kwam er iemand. Het was een jonge jongen die even moest schuren, maar hij heeft nooit geverfd. Ik heb naar kantoor gebeld dat hij geen echte schilder is en dat ik wilde dat ze twee dagen later het werk zouden afmaken. Dat werd beloofd, maar is nooit gebeurd. Ik heb ze een aangetekende brief met een ingebrekestelling gestuurd, maar niets meer gehoord. Ik heb gelukkig nog niets betaald en dat ga ik ook zeker niet doen.
Ga nooit met ze in zee! Ik heb er spijt van dat ik het bedrijf niet eerst gegoogeld heb.

apster schreef:We zouden graag onze ervaring met Nederland Veilig Wonen bv te Dordrecht (nlvw.nl) met jullie willen delen.

Dit bedrijf zijn in de basis dakdekkers, maar geven aan ook o.a. rookkanalen en schilderwerk te doen. Omdat wij dak, rookkanaal en schilderwerk nodig hadden, leek het ideaal om alles door 1 bedrijf te laten doen. Er kwam vervolgens ook nog een voordelige offerte en alles zag er goed uit. Meerdere malen gevraagd of door de huidige koof een nieuw rookkanaal kon, dit was geen probleem. Ook het schilderwerk dat in slechte staat was, zou geen enkel probleem zijn. En alle werkzaamheden zouden naar verwachting in 3-4 dagen wel klaar zijn.

Vervolgens bleek eerst het rookkanaal toch niet meer te kunnen, zonder toch de koof af te breken tegen flinke meerkosten. Vervolgens maar afgesproken om dit niet meer te doen.
Dit kan gebeuren, maar alle andere dingen die erna zijn gebeurt zouden niet moeten kunnen gebeuren.
- Dak moest deels opnieuw, omdat de dakdekker de kantstroken amper onder de pannen heeft gelegd. Op deze manier krijg je alsnog lekkage bij veel water en wind. Nadat we dit zelf hadden opgemerkt is dit later alsnog gedaan.
- Onfatsoenlijke medewerkers: In de steeg tegen de muur van de buurman plassen voor het oog van kinderen, terwijl we gewoon wc hebben. Ook maken ze enorme bende, die ze niet echt opruimen. Gasbranders dagenlang op dak laten staan en al die tijd ook al het afval op dak van de buren. Verfzooi in vijver gooien.

En met het schilderwerk ging het helemaal mis. Vuil in de verf geschuurd en daarna eroverheen geverfd, wat nooit meer glad wordt. Druipers overal, buitenmuren & vlonder & regenpijp onder verf gesmeerd, terwijl sommige delen compleet verder overgeslagen. Nadat wij aangaven hier absoluut niet mee akkoord te gaan en hier niet voor gingen betalen, kwam er uiteindelijk een bevriende schilder van hun om alles op te lossen. Een maand later en met flink hebben moeten bij betalen, is uiteindelijk alles nu acceptabel.

Er zijn uiteindelijk nooit excuses gekomen voor al het prutswerk en ongemak wat ze geleverd hebben, we hebben extra moeten betalen en nadat de werkzaamheden eindelijk klaar waren om 22:30, werden we de volgende ochtend al gebeld waar hun geld bleef.

Samenvatting: Onfatsoenlijk en onzorgvuldig bedrijf dat hun vak niet begrijpt. Als het even kan, raad ik u aan om een ander bedrijf te gebruiken voor uw werkzaamheden.

Moiseule58 schreef:

Bob Schurkjens schreef:Dit gebeurt elke keer bij dit soort topics. Ook in het recente topic over Woningverbetering Nederland. Er wordt mogelijk druk uitgeoefend op de topicstarters door de bekritiseerde "bedrijven".

Vorig jaar heb ik ook een topic geopend en sindsdien is er ook op mij veel druk uitgeoefend om alles te verwijderen, of om te vermelden "dat alles opgelost is". (Wat uiteraard niet het geval was.) Er werd beweerd dat het allemaal leugens waren, terwijl ik alles schriftelijk kan onderbouwen. Helaas werkt dat zo, dat je een advocaat op je nek kunt krijgen als je hier een topic opent.

Moiseule58 schreef:

Bob Schurkjens schreef:Dit gebeurt elke keer bij dit soort topics. Ook in het recente topic over Woningverbetering Nederland. Er wordt mogelijk druk uitgeoefend op de topicstarters door de bekritiseerde "bedrijven".

Vorig jaar heb ik ook een topic geopend en sindsdien is er ook op mij veel druk uitgeoefend om alles te verwijderen, of om te vermelden "dat alles opgelost is". (Wat uiteraard niet het geval was.) Er werd beweerd dat het allemaal leugens waren, terwijl ik alles schriftelijk kan onderbouwen. Helaas werkt dat zo, dat je een advocaat op je nek kunt krijgen als je hier een topic opent.

Moiseule58 schreef:Het verwijderen van het topic werd in mijn geval door de tegenpartij ingezet als dwangmiddel om de door de rechter aan mij toegekende dwangsom en de opgelopen deurwaarderskosten te betalen. Kort samengevat: de tegenpartij zou mij alleen betalen als ik het topic zou verwijderen. Dit gebeurt waarschijnlijk bij meer topicstarters. En die kiezen dan eieren voor hun geld.