Radar

Hebben meer mesnen al zo een contract thuis toegestuurd gekregen waar je 5 % korting krijgt op gas en licht voor het hele jaar als je de contract invult en naar hun opstuurt

Naar mijn weten denk ik dat er binnenkort meer aanbieders komen voor gas en licht en die goedkoper zijn dan eneco.Maar ja als je zo een brief krijgt en je betaald al sinds je eigen rekeningen hebt al eneco en je weet niet anders ja dan ga je wel op die aanbieding af
Maar stel komt er volgende maand diverse aanbiedingen van bedrijven voor gas en lich dan is het jammer voor je dan zit je al aan eneco vast voor een jaar

Dus wat ik de mensen kan aanraden is wacht er even mee KIJK HOE DE MARKT LOOPT

ik wacht nog wel even af , een super aanbieding van energie opgewekt door kernenergie bv.

Zou een gat in de markt zijn denk ik
Zullen we samen een energiebedrijf oprichten ?

Wij hebben een brief ontvangen van energiebedrij Rendo waarin een aanbod wordt gedaan voor energieleverantie per 1 juli a.s.
In deze brief stelt de Rendo dat door een toenemende vraag per 1 juli de prijs van energie zal stijgen.
Volgens mij is dit pure misleiding omdat door toenemende concurentie de prijs juist zou moeten dalen.
Verder staat in de brief dat Rendo garandeerd dat de prijs van groene stroom niet hoger zal zijn als die van grijze stroom maar als de prijs van groene stroom toch hoger wordt dat ik dan automatisch overstap op grijze stroom. Volgens mij spreekt dit elkaar tegen!
Er is ook een overeenkomst bijgesloten om energie te leveren, alleen staan er geen leveringstarieven in.
Nogal vreemd om mensen te vragen om een contract te tekenen waarvan niemand weet wat hij/zij moet betalen.
Het is natuurlijk belachelijk om klanten een zo absurde overeenkomst te sturen; wat vindt jullie hiervan?

niet veel.........
prijs zal inderdaad wel omhoog gaan in verband met de gestegen kosten van brandstoffen etc. Zal de liberalisering niet veel aan veranderen voorlopig. Ook de grotere energiebedrijven geven al te kennen dat ze voorlopig niet van plan zijn te gaan stunten met de prijs; integendeel zelfs :-\
Die tekst over groene stroom moet je maar zodanig intepreteren dat als je om principiele redenen groene stroom wilt je het bij hun niet moet zoeken en als de financieen de hoofdrol spelen er bij hun geen probleem is.
Ontbrekende tarieven is raar maar er zijn geloof ik nog niet veel bedrijven die hun prijzen voor na 1 juli al klaar hebben!?

Op het moment dat jij het een absurde overeenkomst vindt rest er maar 1 ding; in de kachel met dat papier. Heb je er tenminste nog een paar seconden warmte van

bla

Ik wil zeggen:BEZINT EER GIJ BEGINT! Het is allemaal nog zo nieuw, dat er totaal nog geen ovezicht is te maken van wat ons te wachten staat. Ik heb besloten toch maar gewoon te blijven waar ik nu ben want dat geeft tenminste nog enige zekerheid. Stel dat een aanbieder van energie stroom inkoopt van een X aantal megawatt. Stel dat deze hoeveelheid is gebaseert op een afname door 100.000 huishoudens. Stel dat dit niet wordt gehaald en dat het maar 75000 afnemers worden, en dat deze afnemers niet de geplande hoeveelheid afnemen hoe moet dit bedrijf dan zijn kosten dekken? Juist, een prijsverhoging! Voor mij hoeft de hele liberalisering niet want er is ook nog zo iets als een transportsysteem en wie lost een probleem op in geval van storing? Dit soort gecompliceerde bedrijven moeten gewoon gebundeld blijven, alles onder één verantwoordelijke want versnippering leidt onherroepelijk tot kwaliteitsverlies.

Vr. Gr. Hans.

Wat je hierboven aanvoert zou wel eens een groot risico kunnen worden bij bedrijven die zelf geen eigen productie eenheden bezitten. Deze kunnen door de grote jongens de nek om worden gedraaid zoals ook biij Energy XS is gebeurt. Hier kan je wel weer allerlei regelgeving tegenover zetten maar dan draai je het vrije markt principe weer de nek om.
De transport sector is van belang voor de energie bedrijven omdat deze een constante stroom aan inkomsten genereren. De electriciteitsmarkt zelf is sterk fluctuerend en daardoor wat onzekerder voor de electriciteitsbedrijven.
Ik denk zelf dat je beter af bent als de netwerken niet geprivatiseerd /geliberaliseerd worden en waar je door een strenge overheidsbemoeienis de kwaliteit in stand kunt houden. Situatie blijft gelijk aan de huidige en je bent niet afhankelijk van een electriciteitsbedrijf wat kost wat kost positieve cijfers in de boeken wil hebben.

Gerard sprak op 26 Mei jl. kennelijk namens de grote energiebedrijven:

Gerard


Geplaatst op 26 May 2004 00:34 door Gerard


--------------------------------------------------------------------------------

bla

zo lang je het contract niet tekent is er dus geen srpake over het aansmeren van een produkt. Je bent toch zeker zelf wel in staat om een produkt af te nemen wat voldoet aan je eisen en wensen ????

Ik ga binnenkort verhuizen naar een andere stad met een andere energieleverancier en heb wat informatie opgevraagd omdat ik graag mijn eigen energieleverancier mee wil nemen. (ik weet immers wat ik aan ze heb en ben daar zeer tevreden over) maar ik kan inderdaad mijn oude energieleverancier wel blijven houden voor de electriciteit maar voor het gas en water moet je over naar de leverancier van de stad waar je in gaat wonen en kan je niet bij het oude blijven.

Het is dus veel administratieve romslom voor alleen de electriciteit en je moet 2 x zoveel narekenen voordat je weet of je afrekening klopt. Misschien krijg je wel goedkopere energie maar waarschijnlijk (omdat dit nu ook al zo is en ik niet verwacht dat dit snel gaat veranderen) meer problemen met je afrekening.

Mensen klagen nu al dat ze te veel of zelfs helemaal niet hoeven af te rekenen (en dus wel ineens een hoge rekening kunnen krijgen) dan moet je het ineens 2x narekenen.

Voorbeeld ik neem mijn energie bij ENECO (let wel dit is een voorbeeld hé) en ik moet omdat de gemeente dat zo geregeld heeft mijn gas, water en misschien de kabel bij NUON of ESSENT houden (omdat je die niet kan overschrijven) Probleem afrekening ENECO klopt niet en afrekening NUON of ESSENT klopt niet. DAN BEN JE DUS DE L*L WANT DAN MOET JE NAAR 2 LEVERANCIERS GAAN BELLEN SCHRIJVEN EN NOG EENS BELLEN en nog veel belangrijker hopen dat het geregeld wordt.

Nee ik denk dat ik het allemaal van een afstandje bekijk en lekker met alles bij een leverancier blijf. Kost misschien 5 euro cent meer maar dat is nog steeds minder als 2 bedrijven bellen met een 0900- servicenummer waar je 15 min in de wacht gezet wordt of 4 aangetekende brieven sturen met ontvangst bevestiging omdat alles verkeerd geregeld is. Nee dan maar wat meer betalen.

"no nuts no glory"
als iedereen er zo overdenkt blijven de energiebedrijven een fictief monopoly behouden waardoor de prijzen zeker blijven stijgen.
(zomaar een observatie )

Er zijn altijd mensen die wel overgaan om 5 cent te besparen. Ik denk dat er trouwens dat de prijzen niet explosief zullen stijgen maar wel zullen de problemen die je over dit hele forum kan lezen groter worden en langer zullen duren. Zonder dat mensen zelf kunnen kiezen maken ze er al een puinhoop van als mensen nu mogen gaan kiezen kunnen ze het helemaal niet meer bijhouden.

Ik wacht dan liever af (met misschien als gevolg dat ik meer moet betalen) dan dat ik me nu meteen op een ander en zeer waarschijnlijk ook meteen in de problemen stort. (ik heb geen zin om iedere maand en iedere jaarafrekening 10x na te tellen of het goed is gegaan hoor dan maar wat meer betalen)

Het gaat ook niet zozeer om die 5 cent maar meer om het dwingen van de bedrijven tot meer klant vriendelijkheid.
Ik heb nu in de afgelopen paar maanden al meer communicatie gehad met Nuon (op hun initiatief) als afgelopen jaar toen we eveneens problemen hadden met de jaarrekening!
Ze komen met uitleg over welke administratieve handelingen ze uitvoeren (en doen het dan prompt fout ) en geven telefonisch antwoord op aan hun toegezonden brieven.
Dit noem ik toch wel een pluspunt van de liberalisering!
Op het moment dat iedereen nu verder blijft zitten waar hij zit geloven de bedrijven het verder wel en vallen terug in hun oude stramien.
Overigens is het natellen van je energierekening (met name de jaarrekening) altijd hoogst noodzakelijk bij welk bedrijf je ook klant bent

Het dwingen en zeuren van de energiebedrijven (van wat voor bedrijf dan ook en op wat voor manier dan ook) is altijd irritant. Ik (wij) als klant kunnen zelf wel bellen als wij gebruik willen maken van hun service. Zet de aanbiedingen lekker op internet als je wat aan te bieden hebt of doe het wat nu al gebeurd via de meest irritante reclamespotjes maar die kan je tenminste nog overzappen.

Het is inderdaad fijn dat als het mis gaat je over kan stappen naar een andere leverancier. Maar zoals ik al eerder schreef blijf je problemen houden met de oude leverancier omdat deze wel alle andere voorzieningen blijft leveren en je alleen de stroom bij iemand anders aan kan vragen.

Iedereen moet het overigens voor zichzelf weten (ik geef zoals op een forum mag alleen mijn eigen ervaring/mening)

Je kan hier tegenwoordig zonder dat je het zelf weet naar een andere leverancier gaan. Daar bedoel ik mee dat na 4 maanden eindelijk het contract tevoorschijn komt van eneco die volgens hun door ons was getekend (nou als sla je me dood) Blijkt dus valse handtekening te zijn. Maar daar is het probleem nog niet mee opgelost, heb nog steeds geen reactie van eneco vernomen wat ze er aan gaan doen. Maar ondertussen gaan de betalingen aan de nuon gewoon door. Zal je toch gebeuren dat je zonder komt te zitten. Dit is dus pure oplichting laat ik maar niet over valsheid in geschrifte beginnen. Let dus goed op

Geplaatst op 18 Aug 2004 16:43 door yuppie


--------------------------------------------------------------------------------

Ik ga binnenkort verhuizen naar een andere stad met een andere energieleverancier en heb wat informatie opgevraagd omdat ik graag mijn eigen energieleverancier mee wil nemen. (ik weet immers wat ik aan ze heb en ben daar zeer tevreden over) maar ik kan inderdaad mijn oude energieleverancier wel blijven houden voor de electriciteit maar voor het gas en water moet je over naar de leverancier van de stad waar je in gaat wonen en kan je niet bij het oude blijven.
--------------------------------------------------------------------------------

Mijn commentaar hierop:
Dit is een halve waarheid: water kun je niet kiezen (geen energie, maar half Nederland heeft dezelfde waterleverancier), maar electriciteit en gas wel. Qua prijs maakt het kiezen van een andere gasleverancier weinig uit, maar je kan wel van die frustrerende leverancier af komen en veel bedrijven geven op de een of andere manier extra voordeel als je gas en stroom bij hetzelfde bedrijf afneemt.

Critisch ben je zeker. Ik heb alleen maar neergezet wat ik van de energieleverancier die ik nu heb te horen heb gekregen. Die vertelde mij dat ik alleen met mijn electriciteit bij hun kon blijven en dat ik met de rest dus gas, t.v./radio signaal etc. etc. naar een andere leverancier moest omdat hun geen gas e.d. leveren in de stad waar ik ga wonen.
Als ik dus de halve waarheid vertel dan moet je even gaan informeren bij de leverancier die ik nu heb!!!!!! en niet meteen concluderen dat ik de halve waarheid vertel.

Ik heb trouwens besloten om maar gewoon met mijn hele boeltje bij Eneco te gaan. (dan heb ik een rekening-overzicht makkelijker nazien en vooral NAREKENEN) maar na alle klachten hier op het forum wel meteen besloten om ieder telefonisch en of schriftelijk contact tussen mij en Eneco vast te leggen. Het een hele administratie daar ben ik me ten degen van bewust maar ik ben bang dat ik me nog meer op de hals haal als ik verschillende leveranciers van electra e.d. heb. Ik kan nu tenminste een leverancier het leven zuur maken als het verkeerd gaat want geloof me (ik ben een van de weinige die voor twee teld als ik gewaarschuwd ben) bij één fout bijt ik mij erin vast en laat pas los als ik mijn gelijk heb gehaald