Beoordelingssites weren negatieve beoordelingen
Geplaatst: 04 aug 2017 11:02
Ik schrijf geregeld een beoordeling over producten, diensten, restaurants en hotels die online worden aangeboden. Meestal zijn dit positieve beoordelingen, een enkele keer een (enigszins) negatieve.
Nu heb ik al een aantal keer meegemaakt dat een "negatieve" beoordeling gewoon niet wordt geplaatst. Bijvoorbeeld omdat zogenaamd 'de beoordeling niet aan de regels voldoet' terwijl ik die mijns inziens nooit overtreed. Ik blijf altijd netjes en kraak niets of niemand af. Mijn meest recente ervaring is met Bedandbreakfast.nl. Nadat ik mijn ervaring op hun site met 2,5 sterren wilde beoordelen, kreeg ik de mededeling: 'omdat uw beoordeling minder dan 3 sterren heeft, is deze "in de wacht" gezet. De webshopeigenaar heeft 14 dagen de tijd om een oplossing voor te stellen, daarna wordt uw beoordeling automatisch geplaatst'..
Nu, ruim 3 weken later, nog steeds geen spoor van mijn review, noch van een antwoord van de eigenaar die met een 'oplossing' had moeten komen. Ik zou niet weten waarvoor. Ik vind hun site en hun manier van werken gewoon niet efficiƫnt.
Ik vind deze gang van zaken echt niet netjes. Ik doe moeite om een goed onderbouwd, kritisch, verhaal te schrijven en dan wordt dat om vage redenen gewoon compleet afgewezen. Ben ik nu de enige die zich hieraan ergert?
Nu heb ik al een aantal keer meegemaakt dat een "negatieve" beoordeling gewoon niet wordt geplaatst. Bijvoorbeeld omdat zogenaamd 'de beoordeling niet aan de regels voldoet' terwijl ik die mijns inziens nooit overtreed. Ik blijf altijd netjes en kraak niets of niemand af. Mijn meest recente ervaring is met Bedandbreakfast.nl. Nadat ik mijn ervaring op hun site met 2,5 sterren wilde beoordelen, kreeg ik de mededeling: 'omdat uw beoordeling minder dan 3 sterren heeft, is deze "in de wacht" gezet. De webshopeigenaar heeft 14 dagen de tijd om een oplossing voor te stellen, daarna wordt uw beoordeling automatisch geplaatst'..
Nu, ruim 3 weken later, nog steeds geen spoor van mijn review, noch van een antwoord van de eigenaar die met een 'oplossing' had moeten komen. Ik zou niet weten waarvoor. Ik vind hun site en hun manier van werken gewoon niet efficiƫnt.
Ik vind deze gang van zaken echt niet netjes. Ik doe moeite om een goed onderbouwd, kritisch, verhaal te schrijven en dan wordt dat om vage redenen gewoon compleet afgewezen. Ben ik nu de enige die zich hieraan ergert?