Radar

De eieren zijn besmet met een giftige stof, die deze eieren heeft bereikt via het voer dat de kippen nuttigen. In dat voer is een giftige stof verwerkt, die een eventuele besmetting met bloedluis moet tegengaan. Zijn de kippen-zelf nu ook niet besmet? Kippen zijn vleesleverancier bij uitstek en worden in heel veel producten verwerkt alsmede aan tafel genuttigd. Kunnen we dat ook nog veilig doen?
Jan van de Nes - Den Helder

Het is volkomen onduidelijk of legkippen aan hun eindje ergens toch nog worden 'geschredderd' en in de voedselketen terrecht kunnen komen. Het interesseerd verder niemand van de verantwoordelijken, behalve hoe en waar ze de schade die nu is ontstaan kunnen claimen ... De bestuurders zijn niet thuis, corrigeren hun eerdere uitspraken en zijn bang om door te pakken. Hoe sterk is de eier-lobby eigenlijk, want uiteindelijk betalen de belastingbetalers het eier-gelag.

Inmiddels ga ik niet meer naar de afhaalchinees, heb mijn aangebroken fles advocaat ontzorgd, weet niet wat ik met eerder bereid voedsel in de diepvriezer kan doen en loopt tegen veel vragen aan, die juist niet overal op het internet beantwoord worden!

jan.van-de-nes schreef:De eieren zijn besmet met een giftige stof, die deze eieren heeft bereikt via het voer dat de kippen nuttigen.
In dat voer is een giftige stof verwerkt, die een eventuele besmetting met bloedluis moet tegengaan.

Het gif zat niet in het voer maar in de lucht door het reinigen van de stal om bloedluis te bestrijden. Heeft dus compleet niets met het voer te maken.

jan.van-de-nes schreef: Zijn de kippen-zelf nu ook niet besmet? Kippen zijn vleesleverancier bij uitstek en worden in heel veel producten verwerkt alsmede aan tafel genuttigd. Kunnen we dat ook nog veilig doen?

De stof komt enkel in de eieren terug en niet in de kip zelf. Door de kip een periode niet bloot te stellen aan het gif verdwijnt het uit hun systeem.

P.S. Een aantal jaar geleden was deze hoeveelheid nog niet een gezondheid risico. Nieuwe regel hebben de hoeveelheid verlaagd.

hänschen klein schreef:Het is volkomen onduidelijk of legkippen aan hun eindje ergens toch nog worden 'geschredderd' en in de voedselketen terrecht kunnen komen. Het interesseerd verder niemand van de verantwoordelijken, behalve hoe en waar ze de schade die nu is ontstaan kunnen claimen ... De bestuurders zijn niet thuis, corrigeren hun eerdere uitspraken en zijn bang om door te pakken. Hoe sterk is de eier-lobby eigenlijk, want uiteindelijk betalen de belastingbetalers het eier-gelag.

Inmiddels ga ik niet meer naar de afhaalchinees, heb mijn aangebroken fles advocaat ontzorgd, weet niet wat ik met eerder bereid voedsel in de diepvriezer kan doen en loopt tegen veel vragen aan, die juist niet overal op het internet beantwoord worden!

Na al dit nieuws over eieren, heb ik elke dag meer zin in ei. Dus eet ik er een stuk meer. Dood ga ik toch wel.

Er zullen wel weer miljoenen kippen vernietigd worden. Kippen waar niks mis mee is. Maar het moet van "den haag" of de vleesbranche is bang voor een slechte naam. Elke keer dat de voedselveiligheid in het geding is zijn de dieren het slachtoffer.

Als je je een klein beetje in de materie verdiept dan weet je dat dit hele gifverhaal enorm is opgeblazen. Feiten doen er niet toe. Het gaat om de beeldvorming.

Bob Schurkjens schreef:Elke keer dat de voedselveiligheid in het geding is zijn de dieren het slachtoffer.

Ook als de voedselveiligheid niet in het geding is

Bob Schurkjens schreef:Als je je een klein beetje in de materie verdiept dan weet je dat dit hele gifverhaal enorm is opgeblazen. Feiten doen er niet toe. Het gaat om de beeldvorming.

Heeft de NVWA zich dan niet in de materie verdiept ?

Nijogeth schreef:

hänschen klein schreef:Het is volkomen onduidelijk of legkippen aan hun eindje ergens toch nog worden 'geschredderd' en in de voedselketen terrecht kunnen komen. Het interesseerd verder niemand van de verantwoordelijken, behalve hoe en waar ze de schade die nu is ontstaan kunnen claimen ... De bestuurders zijn niet thuis, corrigeren hun eerdere uitspraken en zijn bang om door te pakken. Hoe sterk is de eier-lobby eigenlijk, want uiteindelijk betalen de belastingbetalers het eier-gelag.

Inmiddels ga ik niet meer naar de afhaalchinees, heb mijn aangebroken fles advocaat ontzorgd, weet niet wat ik met eerder bereid voedsel in de diepvriezer kan doen en loopt tegen veel vragen aan, die juist niet overal op het internet beantwoord worden!

Na al dit nieuws over eieren, heb ik elke dag meer zin in ei. Dus eet ik er een stuk meer. Dood ga ik toch wel.

Doordat eieren momenteel zeer intensief worden getest, blijkt er ook nog samonella in voor te komen ... dus eet smakelijk!

Wij worden al jaren vergiftigd door de voedselindustrie ! Niks nieuws onder de zon.

sylvesterb schreef:De stof komt enkel in de eieren terug en niet in de kip zelf.

Dit lijkt op de klassieke kip-ei vraag.......maar als de stof niet in de kip zit, hoe komt de stof dan wel in het ei?

Doordat eieren momenteel zeer intensief worden getest, blijkt er ook nog samonella in voor te komen ... dus eet smakelijk!

Dat is toch algemeen bekend? Het is niet voor niets dat gerechten met rauwe eieren niet worden aanbevolen, zeker niet voor bejaarden, kinderen en zwangeren. Er zijn op sommige plaatsen overigens ook speciale eieren en kip die 'gegarandeerd' zonder salmonella zijn verkrijgbaar. Kost wel een hoop extra.

Dat er nu zoveel kippen worden vernietigd is waarschijnlijk omdat het duurder is om ze te laten leven tot de eieren weer veilig zijn, dan om nieuwe kippen te kopen. Of hard gezegd, vervanging is voordeliger dan reparatie.

16again schreef:

sylvesterb schreef:De stof komt enkel in de eieren terug en niet in de kip zelf.

Dit lijkt op de klassieke kip-ei vraag.......maar als de stof niet in de kip zit, hoe komt de stof dan wel in het ei?

Uit de kip kan de stof verdwijnen (detoxen) maar in het ei zit het gewoon. Maar detoxen is erg kostbaar en daarom kiezen ze voor ruimen.

Volgens de NOS gaan ze een miljoen kippen weggooien (wel eerst vergassen natuurlijk).

16again schreef:

sylvesterb schreef:De stof komt enkel in de eieren terug en niet in de kip zelf.

Dit lijkt op de klassieke kip-ei vraag.......maar als de stof niet in de kip zit, hoe komt de stof dan wel in het ei?

De stof zit wel in de kip maar niet in de vleeskip. Vleeskippen zijn relatief jong wanneer ze geslacht worden en de stallen worden na gebruik schoongemaakt voor een nieuwe lading kippen. Hierdoor krijgt bloedluis weinig kans te bestaan in de stallen van vleeskippen.

Iedereen bedankt voor de reacties. Kip eten is dus geen probleem.

https://radar.avrotros.nl/nieuws/detail ... -fipronil/

Mijn uitleg wordt hier op Radar ook nog eens bevestigd.

jan.van-de-nes schreef:Iedereen bedankt voor de reacties. Kip eten is dus geen probleem.

De NVWA gaat nu tòch kippen testen die sàmen met leghennen op hetzelfde bedrijf rondlopen, dus ik zou deze conclusie voorlopig nog maar niet trekken wanneer het om mix-bedrijven gaat. Hoe kan je die als consument herkennen? Niet dus ...

jan.van-de-nes schreef:De eieren zijn besmet met een giftige stof, die deze eieren heeft bereikt via het voer dat de kippen nuttigen. In dat voer is een giftige stof verwerkt, die een eventuele besmetting met bloedluis moet tegengaan. Zijn de kippen-zelf nu ook niet besmet? Kippen zijn vleesleverancier bij uitstek en worden in heel veel producten verwerkt alsmede aan tafel genuttigd. Kunnen we dat ook nog veilig doen?
Jan van de Nes - Den Helder

Bent u een week naar een andere planeet geweest??????? Is in elk Journaal, etc.

zit in kippen, koeken, ei produkten in het algmeen, dit probleem is veel groter als men doet voorkomen...

in vele andere landen haalt men ook mayo enz enz uit de schappen en wij hier in Nederland blijven dit lekker consumeren!!!

Is dit probleem nu echt veel groter als men doet voorkomen, of is het probleem door de NVWA opgeblazen?
https://www.ftm.nl/artikelen/wat-is-er- ... veiligheid
Als blijkt dat de NVWA veels te strikte normen heeft gehanteerd, dan gaan de boeren deze instantie, en dus de staat aanklagen. Mogelijk betaalt de belastingbetaler uiteindelijk de prijs voor de doorgedraaide eieren en verziekte markt

16again schreef:Is dit probleem nu echt veel groter als men doet voorkomen, of is het probleem door de NVWA opgeblazen?
https://www.ftm.nl/artikelen/wat-is-er- ... veiligheid
Als blijkt dat de NVWA veels te strikte normen heeft gehanteerd, dan gaan de boeren deze instantie, en dus de staat aanklagen. Mogelijk betaalt de belastingbetaler uiteindelijk de prijs voor de doorgedraaide eieren en verziekte markt

Daar zal het inderdaad wel op neerkomen denk ik, zeker gezien de claims op meerdere bases die de nvwa nog voor haar kiezen gaat krijgen.